Какое преимущество 2-х ядерных процессоров, если я в игры не играю.
У меня Атлон 2200, сижу в нете(Опера), Ворд, Вкип, Нод32.
В принципе хватает, но здесь читал, что 2-х ядерные лучше справляются с в большим количеством задач или просто добавить оперативки и всё?

С такими требованиями разницы не заметиш.
Добавлено спустя 44 секунды
С такими требованиями разницы не заметиш.

Так оперивки добавлять, тормозов нет.
Прото сейчас дешево Атлоны Х2 стоят.

Любо пытный да не нужно с такими требованиями апгрейд делать.
Если на АМ2 переходить, то еще и память менять нужно и видеокарту

лучше справляются если ты,например,кодишь фильм(или там музархив конвертируешь),одновременно с этим делаешь еще что-то.для твоих задач твоего компа хватает с ушами,можно оперативки добавить пока она в продаже есть.

Знаю, не вопрос, меня интересует многозадачность.

Ясно, память в продаже есть.
Есть ещё мнения?

мнений много... Какое интересует?

если ты юзаешь такие программы, то зачем тебе многозадачность? Опера тормозит? Многозадачность/поточность нужна - если ты юзаешь "тяжелые" задачи - пережатие видео, 3Д рендинг... ну или как мне - слом сидеть на одноядерном проце.

Таких задач не решаю, и не предвижу.
В поиске ни чё конкретного ненашел, вот и спрашиваю есть ли смысл или добавить памяти?

Гм, а в профиле Атлон 1700.

В принципе да, добавь памяти, а то к зиме она уже начала дорожать.

Сразу рагогнал до 2200+, и не менял.

Просто обновить сейчас комп много денег не стоит вот и подумал, а ст0ит ли?.

Смотря зачем.
Если других задач, кроме "Опера, Ворд, Квип, Нод32" нет и не будет в ближайшее время, а скорее полгода-год - тогда, имхо, и смысла нет.
Даже, собственно, и необходимость добавления памяти под вопросом.
Если могут быть - можно и проапгрейдиться...

Ну собсна, ради спортивного, присущего большинству из оверклокерского клана, почему бы и нет? (Если средства позволяют) Новое железо (или просто другое) интересно "пощупать". Посему в некоторых домах стоят коллекции кампутеров

Любо пытный
зачем делать апгрейд с такими задаяами, быстрее не станет.
подожги год пол года возьмешь ам2+ или пенрины, если у тебя круг задач изменится.

Me4tatelI>
Станет, факт

Чем ам2+ отличается от
CPU AMD ATHLON-64 X2 3800+ (ADO3800) 1Мб/ 1000МГц Socket AM2
по простому
Добавлено спустя 39 минут
Тему создавал в "Процессорах", а оказалась здесь, это нормально, т.к. услышать мнения участников, которые читают про процессоры.
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд
Можно ли тему перенести в "Процессоры"
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
Тута всё интересно: про фотки, анекдоты.

Смотри сам. Если при работе приложений периодически комп тормозит и "спотыкается" на пару секунд на простейших операциях (типа открывания картинки) и тебя это раздражает, то смысл ставить двухядерник есть. У меня, например, стабильность заметно повысилась, когда я проапгрейдился, именно из-за того, что не было конфликта задач и комп реагировал без тормозов на все мои команды независимо от того, что там еще запущено. Если же и так все нормально- зачем? Влияние собственно на производительность намного меньше (частота дает прибавку больше, чем двухядерность).

Про отличия АМ2 нашел:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2006/12/28
Добавлено спустя 6 минут, 46 секунд

Золотые слова:)
Я и хотел услышать, что 2 ядра позволит выполнить больше операция при работе нескольких приложений.
Но и частота увеличивает скорость операций или я не прав?
Тему нельзя перенести в "Процессоры"? Ответьте!

ОНИ могут, но скорее всего не будут - тема слишком избитая уже. Вы лучше сами туда сходите, посмотрите, почитайте и думается найдёте всё, что Вам нужно...

Понял
Добавлено спустя 7 минут, 25 секунд
Темя не избитая, ткни если не прав.

Согласен, темы такой может и нету, но высказывания на сей счёт в разных постах из разных тем и веток уже не раз и не два попадались...(хотя бы о производительности в разных приложениях, или параллельное выполнение нескольких задач...)...