Прочитал новость на рамблере и подумал: зачем ТАК сильно и явственно исковеркивать факты и кому ЭТО надо? Тем более что их очень легко опровергнуть даже обычному обывателю. Хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.

P.S. Если есть что то похожее с удавольствием почитаю.

http://www.rambler.ru/news/press/europr ... 75626.html

Урезанные картинки российской полярной экспедиции ("Le Monde", Франция)
16.08.2007 14:20 | ИноСМИ.Ru
2 августа манипулятор батискафа устанавливает российский флаг из титана на дно Северного Ледовитого океана на глубине 4 261 метра под Северным полюсом. Видеокадры этого события впечатляют, но они не избежали полемики.

13-летний ребенок сообщил финской газете Ilta-Sanomat, что в телерепортаже он узнал кадры из фильма Джеймса Кэмерона 'Титаник', о чем газета сообщила 9 августа.

Опровержений не последовало. Эти видеоматериалы, распространенные агентством Рейтер за границей по контракту с российским телеканалом, не вызвали подобной реакции.

На борту научно-исследовательского судна 'Академик Федоров' во время арктической экспедиции находились съемочные группы трех российских телеканалов, но только преданный Кремлю телеканал 'Россия' смог снять и выпустить в эфир изображения двух батискафов, погружающихся в глубины океана.

Сомнения вызвали как раз некоторые кадры подводной съемки. В верхней левой части экрана было написано 'Северный Ледовитый океан', а корреспондент за кадром так комментировал изображение: ' После того, как первый батискаф опустился на глубину в 300 метров, начинает погружение второй аппарат под управлением Евгения Черняева'. В репортаже не уточнялось, что демонстрируемые кадры не являются теми, что были сняты съемочной группой на месте события.

'Россия' заявляет, что о подлоге и речи быть не может. Юлия Папилова, пресс-секретарь телеканала, объяснила, что эти кадры использовались в фильме 'Титаник' для 'рассказа о катастрофе 1912 года'. Юлия подчеркнула, что кадры были предоставлены российским Фондом океанографических данных и уже были использованы Джеймсом Кэмероном для его фильма. 'Мы вставили их в наш репортаж, потому что в экспедиции 2 августа принимали участия батискафы 'Мир-1' и 'Мир-2', которые в свое время позволили провести съемку затонувшего корабля'.

Национальные интересы

В конце июля телеканал 'Россия' уже был уличен в использова нии фотомонтажа для иллюстрации репортажа о Борисе Березовском, укрывающемся в Лондоне олигархе, чьей экстрадиции требует Москва. В выпуске программы была показана статья о Березовском, размещенная на первой полосе Times. Но после проверки оказалось, что эта статья была напечатана на внутренних полосах газеты. 'Это был один из элементов дизайнерского оформления новостного сюжета, - не очень убедительно объяснила Юлия Папилова. - Это - коллаж, мы никогда не утверждали, что речь идет об оригинале газеты . . .'. Но в передаче не уточнялось, что показанное изображение является коллажом, и создавалось впечатление, что критическая статья о Березовском отражала политическое мнение журнала.

Телеканал 'Россия' не одинок в служении национальным интересам в ущерб истине. Чтобы побудить молодежь вступать в ряды Вооруженных Сил, в июне в московском метро были размещены рекламные плакаты, призывающие идти служить в пограничные органы ФСБ. Пограничник на плакате был изображен на фоне живописного озера у подножия величественной горы. Вот только для иллюстрации этого гражданского призыва были выбран не российский пейзаж, а гора Ренье, расположенная в США, штат Вашингтон.

В феврале 2006 года на плакатах, посвященных ежегодному празднику российской армии, был изображен . . . американский линкор 'Миссури'. Правда, эти плакаты быстро сняли.

anton78 Кадры рейтерс действительно взяты с Титаника
А вот то что в России закрыли трансляции радио BBC - факт...

Послушайте песню Clockwork Times-СМИ, там всё расписано по этому вопросу

Ну ВВС можно и через инет слушать.

Ну а так, если прикинуть, пропаганда есть в любом сми и в любой стране, но люди которые ЭТО пишут, показывают и т.д. они разве не понимают что мы ( обыватели ) не настолко тупые ( хотя многим этого и хотелось бы ) что бы ЭТО проглотить ???

Велика беда, можно подумать. (*сарказм в голосе*) В метро до сих пор висит реклама, призывающая пойти записаться в пограничные войска ФСБ, и на фотографии на фоне за улыбающимся бойцом изображён узнаваемый американский пейзаж.

Народ в сми давно живет по оруэлловским заветам 1984

У нас ( в Росии) что, нет что ли красивых пейзажей? Или рекламо-делатили
скачивают картинки из инета и лепят из них рекламу даже не вдаваясь в подробности что там изображено ?? Но ведь данный плакат скорее всего проверялся и утверждался ФСБ:шниками и они не углядели? Или углядели, но не придали значения?
Добавлено спустя 43 секунды


Соррю, это как ?

Камрады. Вы ВООБЩЕ в курсе про порядок обсуждения политики на форуме?
Если нет - посмотрите тему-объявление в самом верху.

Тема открыта, при условии, что не будет обсуждения политики, а будет именно обсуждение непрофессионализма СМИ.

Это как ??

Ну вы тогда еще ради интереса посмотрите, как коверкают ту же Википедию. Так что наши СМИ идут такой же дорожкой, как и у буржуев.

Максим Ты видать западные каналы не смотришь? Они на власти катят как хотят. А российские каналы сейчас как советские точно.

Иногда смотрю BBC и пару других каналов на английском (в базовом пакете НТВ+), что-то я там не вижу каких-то не то что наездов - даже упоминаний своей власти в негативном контексте.
Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды
"Своей" - всмысле по отношению к ним. США, Британия и иже с ними.

Плохо, видать, смотришь. Тот же ВВС на Блэра гнал, когда тот премьером был. Клипы про него показывал Good Puppy... тот же ВВС против политики Британии в Ираке вообще.
Это так, для примера.

Да на всех так, Sky News британский тоже. CNN.
Единственный канал, который почти всегда за Буша - это FOX NEWS. Я его смотрел только во время войны в Ливане, они мнгновенно реагировали на все что у нас происходило.

как можно быть квадратным на глубине 11км?)

Так и хочется увидеть подобный клип про Путина, или Медведа от какоко-нибудь ДБилана
http://www.youtube.com/watch?v=gsv9PeXwmGM

iron3k Как у нас вообще могут выходить ролики про власть, когда за окнами 37-й год? Только по ящику такого не показывают. А фургончики с серией "екх" всё чаще и чаще вижу на улицах. Правда, тут можно уже удариться в обсуждение политики, а не СМИ, так что завязываю.

Комуто надо . А "так сильно" - это понятие растяжимое. Это тебе кажется что сильно потомучто ты смотриш/читаеш чтото еще. А если смотриш только один ("одни") каналы, то рано или поздно начинаеш верить что все это правда. Как при совдепии - нам втирали что мы самые богатые и счастливые и все в это верили.
ЗЫ а ваще плохая тема - СМИ в данном случае тесно завязано с политикой, поэтому лучше завязывать с обсуждением бо обязателно сьедим на эту тему.
ЗЫЗЫ
Посмотри наши новости - гонят не только друг на друга но и чуть ли не сами на себя

Сейчас идет очень сильная пропаганда СМИ, многие факты умалчиваются, многое искажается, а в современной политике вообще одно вранье (про BBC - это всего лишь один незначительный эипзод о котором мы узнали)... я бы подискутировал на эту тему, но правила форума запрещают. А что касается того, что кому это надо и зачем, ответ очень простой - когда тебе каждый день говорят, что вокруг все прекрасно и замечательно сам начинаешь в это верить, а из этого следует, что меньше недовольств жизнью и главное властью.