У всех в мыслях это, думаю. Речь идёт о том, как появляется новое железо и программное обеспечение. Изначально, в70-80х годах, когда основной целью софтопрома было написание системных и прикладных программ для конкретных процессоров никто не задумывался , какая каша может получится. В 90х годах появляется школа программирования под ОС с графическим интерфейсом и безусловно WEB направление этого программирования. (Про Виндовсы, офисы и прочие я не буду упоминать отчетливо, всё это и так знают). И тут, казалось бы настаёт некоторый тупик. Но нет! Железнячная сторона берёт дело в свои руки, Intel начинает клепать процессоры один за другим. Помните сколько их было ? P1/P pro/ P mmx/ P II итд. Надо сказать, получалось у них замечательно. Так же начинают пользоваться популярностью так называемые 3д акселлераторы. В итоге, мир программного обеспечения с этого многое берёт. Ведь на новом железе можно сделать, как более красивый интерфейс, так и более быстро выполнять алгоритм, который раньше был считался слишком накладным для существующего железа. Сначала рывок был незначителен и представлял собой главным образом игры. Т.е. считалось. что так или иначе крутой комп нужен либо для игр, либо уж для совсем специфических задач. Виндовс, которая уже устоялась работала на любом компе, как на ацтое, так и на hiend'e. В девяностых появляется новое поколение систем программирования. Во-первых, теперь везде есть IDE, без него никто не берётся, а так же визуальное программирование. В конце девяностых появляется подход на основе виртуальных машин. Это позволяет быстро делать приложения. которые к тому же будут кроссплатформенными. Речь, конечно, идёт тут о Java. Ну и о NET. О них позже, а сейчас снова о железе: в 2000-2004 годах процессоры делаются на гигагерцы, одно поколение видеокарт сменяет другое, размер жестких дисков растёт. А параллельно развиваются технологии ускоренного создания ПО, а так же дизайна и администрирования. Приемущественно от Microsoft. Потом это доходит до того, что уже обычная программа обязательно потребует наличие другой. а другую вы не поставите, потому что у вас нет соответствующего железа. (речь идет о висте, главным образом). Здесь наблюдается двусторонняя связь По<-> Железо. В итоге MS и SUn делает кучу технологий, изучая которые, вы будете сталкиваться с проблемой того, что они стареют, фактически вышла - устарела, их всё-таки большим количеством, по сравнению с прошлыми временами и что изучение, во-первых становится бесконечным (вышла-устарела-вышла-устарела.......-устарела-вышла-), а во-вторых это требует постоянного апргрейда компа. Оглядывась назад. вы видите обычный компьютер, работаюший под Линукс, где всех этих наворотов технологнических нету, но который даже в силу консвервативности позволяет делать самые необходимые вещи. Таким образом возникают следующие вопросы:
1) Мы что обречены на постоянное совершенствование своих знаний? Но ведь задач новых не возникает с такой с скоростью, с которой появляются новинки в xWare!
2) Технология для людей или люди для технологии? Т.е. бывают ли случаи, когда использование чего-то нового только тормозит процесс понимания и разработки? По-моему, бывают.
3) Абсурдность некоторых новых hard and soft ware. например, шина PCI-E. Из софта : они не успели сделать висту, уже новую ОС делают.
4) Коммерция или развитие ? Человек не способен всё это переварить. Ему остаётся либо быть в меру консерватором, либо выбрать уж очень узкую область знаний, чтобы быть действительно специалистом.
5) Технология ради пользы человеку или ради обладания этой технологией? Оверклокинг ради ускорения работы или ради оверклокинга ? Т.е. не замыкаются ли эти вещи в себе? Подобно математическим абстрактным теориям. Где гумманитарная сторона дела ? Понимаете, о чём я говорю? Если её будет становится меньше, то мы получим сюжет матрицы через 200 лет.

Это вообще о чём? Верите - нет, даже не задумывался об этом.

Выше всё написано.