Очень мало толковой информации об принципиальном отличии 32 от 64 бит.
Просьба разъяснить как работает 32 битный софт на 64 битной ОС и наооборот.

если тот океан информации кажется Вам бестолковым, может проблема не в информации, а в ком-то другом?


Зависит от софта и ОС. От "прекрасно работает" до "никак не работает"


Всегда "никак не работает".

Про наоборот понятно.
А как зависит в первом случае. Например?

Непонятно, какие конкретно ОС Вас интересуют. 64-битные Линухи? Или операционные системы Майкрософт? Какие процессоры? Itanium? Или десктопные c EM64T / AMD64.
Если говорить только о Windows x64 и EM64T / AMD64, то работает практически все, кроме 32-битных драйверов. И без заметного снижения производительности. Но с рядом нюансов. Например, 32-битный софт не может использовать 64-битные кодеки и наоборот. 32-битный софт не видит 64-битные shell-extension и наоборот.

Спасибо, вполне понятно. Возникает другой вопрос, а много ли сейчас распространено 64 битного софта (особенно под Висту).

на сколько я понимаю, главное отличие 64-битных ОС от 32-битных это возможность выделять более 2Гб памяти процессу, в 64-битных ОС, количество возможной адресуемой памяти измеряется террабайтами

Сейчас распространено много windows server 2003x64 т.к. многие предпочитают для сервера или для работы большие обьёмы.




эээ... а разве не 4 гб?

Это максимальн адресуемое пространство
А так вроде 2 гб на процесс и всего 3,2 с включение PAE в WinXP/2003 можно 3,9 но там свои ньюансы

На 32-х битных системах можно выделить 2 Гб адресного пространства процессу. В ОС семейства NT ключ загрузки /3Gb позволяет получить доступ к 3 Гб, а ядро Linux - ко всем 4.
Технология PAE дает возможность операционной системе манипулировать объемом физической памяти до 64 Gb. Объем адресуемой памяти (см. выше) при этом не изменяется.

64-битная ОС это не только большие объемы линейного адресного пространства, но и доступ к новым регистрам общего назначения и новым командам, часть из которых может существенно повысить производительность ряда задач