я как-то недопонял... вчера товарищ купил комп е6850, raid 0+1, 2гига и ваще... мы скачали последнюю варсию Divix 6.6 и кодернули один и тот же файл на 6850 и на атлошке х2 4000. е6850 - 120секунд, атлошка 4000 - 126секунд.....
это что же получается?!!:shock:

А можно узнать, что входит в состав "и ваще..." и что способствует в работе "атлошке х2 4000"?

да...ёлки палки! E6850 работал под Divix6.6, а атлон под Divix 6.2...
я поставлю сегодня 6.6 и протестирую(как бы атлон не уделал Intel!!!:gun:)

Я точное тыстирование с этим кодером не проводил, а про сопостовление производительности скажу что AMD c Intel в данной конфигурации сравнение и быть не может т.к. 40% разрыв полюбому будет, кодированием видео некогда не занимался, но однако вы сами делаете чегото не так делаете и как вообще можно вести такое сравнение, это маразм КОРА полюбому быстрей причем везде даже в професиональных вычеслениях при этой конфе
Добавлено спустя 5 минут, 26 секунд
Ты вообще тесты читал?

читал, читал... а потом сам провёл...
а я уже и материнку прикупил для интела ASUS P5N32-E SLI PLUS:(
Добавлено спустя 9 минут, 37 секунд


про Атлона - raid0(2x250), 2*1024Mb PC2-5300(667Mhz) Kingston, 1950pro256Mb, ASUS M2N-E.

Наверное у тебя не х2 4000, а отбракованная Барселона с двумя работающими ядрами
Ну неможет такого быть

сравнил с E6300. тоже шок. правда другой файл, но - 6300 -120сек,а 4000 -90сек!!! ну что же это за такое!!!!!!

Сравнение полное барахло распеши настройки кодировщиков и поставь одни версии, проверь настройки систем под максимальную производительность, а потм тестируй. И вообще конфы поподробней напиши

Давай вылаживай скриншоты!
Ты сейчас открыл великую тайну
Все тесты Коры проплачены
Ждем от тебя конфигурации тестовых стендов, скриншотов(желательно без обработки в photoshop) Тогда поверю.

Точное описание всего что Вы там мутили, вплоть до мелочей - в студию! Желательно со скринами и даже данными мониторинга...

обычный Brisbane. и что значит "не может"!!! смогло!!!

мне делать нех , конфа в профиле , скажи чего скачать и чего пергнать я дам результат для 6850 в релаьном режиме )

Очень здорово, что эта тема не оставляет нас равнодушными!!!
как всё подготовлю - выложу. Просто небыло сил молчать глядя на эти "чудеса". У кого есть возможности проделать что-либо в этом духе, сравнить эти и другие "несравнимые процессоры" - сравнивайте.
Добавлено спустя 6 минут, 22 секунды


divix6.6, а файл *.avi длиной 396Мб я уж точно не передам никому...

http://www.free-codecs.com/download/DivX_Author.htm
Интересно было бы с одинаковыми выходными параметрами конвертнуть один файл на разных камушках.

Ну может у кого есть HDTV трейлеры к фильмам разным . Или ролики какие-нибудь.
Мне тоже интересно сранить .

Предлагаю конвертнуть прогой по ссылке Proda
файл "Medal of Honor: Airborne Weapons Trailer (HD)" - 74.59MB, http://www.gamershell.com/download_20910.shtml
Все настройки дефолтные, конвертим файл в divx, моё время:
3 мин. 8 сек, файл получился весом 19.8 мб.
Давайте развеем сомнения друзья, результат коры в студию!

У меня есть ориентировочные результаты, правда на разных (но похожих по размеру) файлах.
Кодировал сдвоенные эпизоды "Электронных Жучков", с использованием h264. Исходный формат - Huffyuv v2.11, порядка 40Гб [672x480].
Два прохода, профайл Insane с битрейтом 1150kbps.
Athlon X2 3800+ @ 2700 ~= 11 часов
C2D Q6600 @ 2880 ~= 5 часов (однако загрузка всех ядер в сумме, не всегда была 100%, хотя в среднем стремится к данной).
Полагаю двухядерник C2D на той-же частоте, управился бы за 8-9 часов...
Эксперимент автора темы, я подозреваю связан с троттлингом, или каким-то посторонними помехами вроде режима PIO для винтов.

Интересно - только меня смутила дата регистрации втора темы или еще когото? Ни Ни скринов, ни профиля так и не было предоставлено, такчто ИМХО автор мультиолгинит с целью посмеяться над нами (вами)

OM.Stream
А кто сомневался ).