http://armadillo1.narod.ru/atlas.html
Пока думаю, как его обработать с минимальными затратами времени.

прикольно

обработка какого рода желаема?

в дежавю или пдф приемлемого размера, чтобы можно было использовать как нормальную инет-книгу.

А в чем он сейчас?

armadillo
Лично мне было страшно интересно посмотреть. ЗдОрово, просто здОрово. Спасибо!

SinigR весьма увесистые жпеги
armadillo Класс, спасибо! интереснеёшая штука.

armadillo Сколько они полежат на серваке? Хотелось чтоб по дольше, а то даялап не дает возможности скачать сразу.

Chief Bake удалять не планирую, даже когда перекинем в более подходящий формат. Но лучше попросить кого-то скачать и перекинуть на флешке.

Классно.
Если не секрет откуда он у тебя.

утянут у родствеников, где переходил по наследству.

armadillo

а) никаких ПДФ. Исключительно DjVu
б) самая засада, что страницы разного размера. Я бы их привел к одному - откадрировал. Затем надо перегнать в BMP/TIFF и с помощью DjVu Solo сконвертить (это будет долго)... Никаких ацдсей и фотопопов Они сохранять в DjVu не умеют
в) цвет можно оставить зачем ч/б делать?
Добавлено спустя 9 минут, 30 секунд
ЗЫ: пока не забыл - DjVu Solo умеет добавлять сразу несколько страниц, только там есть одна хитрость.

http://irodov.nm.ru/cgi-bin/ikonboard/t ... 9&start=10
Сам воевал с этим

А чем потом его люди читать будут?
Если я неправ, поправь, но мне это напоминает "Как сохранить книгу в html или txt? - Никаких html! Только fb2! Там продвинутые возможности, это открытый стандарт!" Угу, только нужно сначала скачать софт, который будет его просматривать.
Здесь не так? Просмотрщик pdf от Adobe стоит у 90% активных пользователей, а просмотрщик DjVu?

Дык, рядом можно ссылочку вывесить

Hil
все нормальные люди УЖЕ давным-давно пользуются DjVu. Если ты не в курсе, то практически добрая половина научной и технической литературы валяется на просторах инета именно в DjVu. И на это есть свои серьезные причины - в первую очередь маленький объем файла (примерно в 5-10 раз меньше, чем у аналогичной пдфки, сделанной из картинок), возможность добавлять OCR-слой (следовательно возможен поиск по DjVuшке), открытость и кроссплатформенность стандарта.
PDF все-таки больше годится именно для текста или векторной графики, а не для сканов.
На той же Wiki пишут:

А теперь вопрос - как ты будешь переводить отсканенную карту в векторную форму?
И почему-то никто не жалуется, что, видите ли, существует куча различных графических форматов. А каждый формат предназначен для решения какой-то задачи. ОК. Чем же DjVu тогда не нравится? Тем более, что достаточно распространенные ACDSee и TotalCommander (с установленной IrfanView) его очень даже понимают.

Из вариантов - можно сделать мультистраничный TIFF (кажется у него была такая фича, возможно такое можно замутить и в др. форматах хранения графических файлов) - только зачем?
Добавлено спустя 13 минут, 14 секунд

что до вопроса хранения текстовых книжек - мне вообще пофигу в чем они. Лично я предпочитаю isilo Но если делать самому, то так и быть, выложил бы вариант в html, в txt, в rtf и в fb2. К слову, на www.fictionbook.ru и lib.aldebaran.ru так и сделано.

увеличить маленькие не проблема.
как быть с парой сверхразмерных карт? и там видимо еще ручками придется часть доворачивать.
После чего хотел уменьшать примерно до 200*200, или соло сам может уменьшить?

armadillo Спасибо огромное, ценнейшая интереснейшая вещь! На сегодня я потерян для общества...

armadillo
Ух ты! Круто! Спасибо большое!

Ооо!!! Спасиб большое!
Усё, качаю. Эх, на мопеде долго ж придёться...(((

armadillo
Solo ничего сам не уменьшает. Но превьюшки он генерить умеет...
Ту карту, которую ты порезал на части, я попытался бы собрать в одну картинку. DjVu вполне лояльно относится к книгам, у которых часть страниц одного размера, а часть другого... Но просто если все страницы будут так, то выглядеть djvuшка во вьювере будет, конечно, неряшливо. А пара огромных страниц, да еще и в конце, погоды не сделает.

м.б. Но тут никак уже не автоматизировать