Я в шоке ! После критического обновления в свопе (а может и в ядре) Avast находит вирусы ! ! Кто с таким сталкивался? У же два раза ОС сношу ! Бред какойто ! После установки июньского пака-усё нормально 1 А после докачки с Нета вылазят вирусы-может так задумано у "Билла" ? ! Но меня уже начинает доставать-Vista cненавязчевым сервисом!

SEVA
какие вирусы подробней. может аваст с ума сходит ?

Дык каждый раз новые ! Первый Civil Defense-6672 потом Win32-Adloader AC & Win32 -Agent SG !!! И шо непонятно вылазят то оккель? Своп грохаю или вручную аль Авастом-повле перезагрузки опять маячат! И вылавливаю изпод другой ОС(с другого винта). И заражаеться токо Вистовский "своп" ХРные в порядке! До обнавления через Net-усё было впорядке. Или Виста "маркер" кидает шоб вирусы нелезли! Кроме Аваста незнаю алтернатевной проги шоб "своп" проверить!
Добавлено спустя 55 минут, 7 секунд
"А первые тестовые версии Vista, загруженные миллионами пользователей для ознакомления, перестанут работать с 1 июня. Их нельзя будет откатить до XP; пользователям придётся либо покупать Vista, либо полностью переустанавливать систему." Может здесь собака зарыта ? Да-перекинал "своп" на диск"D"- пока тишина !

SEVA
Всё возможно , тpи года тому назад , не помню названия виpуса (..Blast.. ?) , гpохал свеже установлиную винду (XP) без firewall , тоесть даже нечего не закачивая с инета пpосто connect . Выскакивала ошыбка какого-то сеpвиса и чеpез минуту комп пеpезагpужался , так без остановки .

Был такой вирь. Причём это ы SP1. С SP2 всё стало нунормно. :wink:

Один банальный вопрос-нахрен такие антивирусу сдались? Не зря видать афто-апдейт отрубают!!!

удалить аватс и поставить каспера 6 , 7 или нод32!

Я тоже от аваста отказался после месяцев трех пользования. Сейчас сижу на каспере, но НОД все равно рулит, жаль не могу позволить себе купить.

Нормальный антивирус, использую на 3х компах уже почти 2 года и никаких проблем, правда с ХР
Виста

Перекинул "своп" на"D" и там вирус выцепил! Может это "мелкий софт" шото мутит? Расдел" С"-без "свопа" чистый! Хрень какаято чесслово-грохну "Оспу" и съеду нп "Пиню Гвина" Достала ужо!!!

sasser(ошибка процедуры lsass, "Удаленный вызов процедур". Процесс lsass отвечает за идентификацию пользователей).

с сп0 а не 1, не путай.

не соглашусь - очень слабый антивирь, не видит половины того, что находят касперский или дрвеб, а про нод последний вообще молчу - это чмо после истечения срока действия ключа, машину в синяк валит...

НОД и действующий (ЛИЦЕНЗИОННЫЙ !!!) ЧМО полное - не далее как в пятницу нашёл на машинке с НОДом (ЛИЦЕНЗИОННЫМ, обновляющимся !) более 10 вирей. Заражено было более 100 файлов. Причём НОД молчал как рыба об лёд.
Аваст - вообще не антивирь. Ставят его только если полные ламо, иначе не сказать ... Кто пользует Аваст и активно в нете шарится - попробуйте проверить свои машины Каспером или Доктором - вы сильно удивитесь !

vk6666
Вообще-то обновление латающее дыру, которую использовал MSBlast было включено в SP2, ты сам путаешь.
Rasdolbay
SEVA
Не все, на что нынче ругаются антивирусы, является непременно вирусом. Более правильное определение есть у лаборатории Касперского - "Вредоносное ПО". А к нему можно отнести и всякого рода загрузчики рекламы и мутные рекламные панельки в IE(Win32-Adloader AC), фактически конечно - трояны. Многие программы, использующие перехват событий клавиатуры, но не являющиеся вредоносными - используют фактически код троянов-кейлоггеров(Win32-Agent SG). Фактически, единственный реальный вирус, тут упомянутый - это Civil Defence, но ему уж сто лет в обед, не сомнваюсь, что люой антивирь его легко найдет...
Так что не надо поливать дерьмом антивирусы на основании того, что "этот нашел, а этот нет". Лучше разобраться, на что они собственно ругаются, и четко понимать что происходит. Тогда никакой вредоносный софт вам не помешает...
У меня вот вчера NOD ругался на P2K Easy Tool - вполне себе полезную программу для прошивки телефонов Motorola. Ругался, потому что счел ее действия "подозрительными".
Добавлено спустя 11 минут, 51 секунду
Кстати, если автор темы пользует IE или продукты-надстройки над IE, советую бросить это дело и перейти на альтернативный браузер...

Уважаемый, я занимаюсь этим делом уже почти 2 десятка лет, начинал ещё с ХТ-шек и ДОС 2.0 - ДОС3.0, так что уж как нибудь трояна или даунлоадера от нормальной проги отличу.



Только они НЕ ПЫТАЮТСЯ внедрить свой код в системные файлы, не так ли ? А ежели кто-то пытается внедрится, например, в ndis.sys - это вирь али как ?

И вновь к антивирям - повторюсь - НОД - очень слабый антивирь, Аваст - АБСОЛЮТНО БЕСПОЛЕЗНОЕ якобы антивирусное приложение. Нортон - вполне себе на уровне. А тройка лидеров - Панда, Каспер, Др. Вэб - в принципе, равноценные. И уж что из них использовать - вопрос скорее личных предпочтений.



На какой ? Лису иль Оперу ? Так и в них серьёзных дырок находят по крайней мере ничуть не меньше, нежели в ИЕ.
Хочется более-менее гарантированной безопасности ? Тогда - нормальный роутер с хорошим файером + ЛИЦЕНЗИОННЫЙ, платный антивирь.

LoneWolf
посмотрел в гугле -я перепутал с другим вирем, которому было достаточно ХРсп1 или 2000 сп2...

Я вообще без антивируса/файревола сижу. Панду надух не переношу(был у меня в системе как-то Агнитум Оутпост, поставил панду с файреволом- и грузился часов 15).

Rasdolbay
Уважаемый, я по-вашему с пальмы слез, наверное? Или с гор спустился? Можно повежливей?

Так. Только ткните пальцем, какой из антивирей это анализирует. Эвристика в антивирях как была фантастикой, так и по сей день ею осталась. Лучший эвристический анализатор - человеческий мозг. Точка.

Только вот троянов и червей, эти дырки использующих - на порядок меньше.

С первой частью согласен, а лучший антивирь - голова на плечах. Вот собственно и все, что хотелось сказать. Если будешь хамить и понтоваться дальше - разговор окончен.

+1

еще +1, и антивирь из тех трех, что ты упомянул.
Добавлено спустя 5 минут, 34 секунды

гм, забавное утверждение... то есть это нормально - ползать постоянно по диску и по реестру, изучая их содержимое, и вручную удалять файло и записи реестра?