Наткнулся в инете на такую вот статью...

Очень немногие знают, что, начиная с версии Windows 98SE, в коде системы начала присутствовать функция оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из Microsoft сделали так, что по умолчанию она выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше…
Некое историческое вступление.
Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки, как 386-й, 486-й, AMD K6-II и P75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на P75 открывались чуток быстрее, а только что появившийся Need For Speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там тормозов при архивации картинок…
Когда появилась роковая Windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить «форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486SX2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже стало… 80 МГц – это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я поставил практически сразу. Что поразило – после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все работают. Лепота… Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним…
Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое вещество: Windows XP (обеих версий — и Pro, и Home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на Celeron 1,2 ГГц, и на последнем P4. В теории. Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать.

Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно – получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3D-шутерами типа Quake3, Thief, Hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!

Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало известно.
Помните занятную историю с CPUID, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: CPUID определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: Intel — потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а Microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг повторяется.
Пожалуй начнем!
Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию CPUID. Правда, есть ограничение – работает это исключительно под Windows XP Professional или Home Edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть, для проведения собственных тестов, может, еще для чего – не важно. Но она есть.

Чтобы отключить проверку CPUID, надо в самом начале установки Windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать F5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие:)), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша Windows XP уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь:) Да еще как!

Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: Athlon XP 2600+, Epox 8RDA+, 256 Мб DDR PC3200 (одноканальный режим), Sapphire Radeon 9600, Seagate Baracuda IV 40 Гб. И вот что получилось:

До оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 9801 marks
Тест 3DMark 2003 – 2981 marks

После оптимизации:
Тест 3DMark 2001SE – 13272 marks
Тест 3DMark 2003 – 4246 marks

Дополнительные графические бенчмарки мы не проводили (игровые), но, я думаю, теста 3DMark для общего понятия хватило ))) Такого дешевого, быстрого, эффективного и безопасного разгона общественность еще не знала! Ну, а односложно описать прирост - слов не хватает.

Кто что думает? Гон или правда? Или может все в курсе этой фишки кроме меня?:shock:
Сам не проверял. Нет лишнего винта и желания сновить винду.

Может со своими сказками Вы пойдёте на другой рессурс... Извините, если обидел.

Значит я "нелюдь", потому что я задумывался...

Это не моя сказка так-то Написал же что хочу мнение выслушать по поводу статьи. Просто мне она кажется не правдаподобной

- :l0l: юзайте линукс!

Kane666 Ссылку можно увидеть ресурс...

Помнится у меня Win98 на AthlonXP работала медленее WinXP. По объяснениям гуру изучения ядра ОС, архитектура Win9x была предрасположена к неожиданным тормозам на новых процессорах, из-за весьма дрянного способа синхронизации спинлоками (которые надо применять с умом, и не везде). Что касается статьи - бредово звучит все это. Так-же как и сказка о драйвере замедлителе Microsoft, который можно отключить через реестр. Люди, которые серьезно увлекаются твиком ОС, могут заставить летать WinXP и на относительно древнем железе, так-же как и заставить Vista работать ощутимо быстрее чем WinXP, на современном железе (не зря ядро все-таки оптимизровалось).

Конечно можно. Что я по вашему сам придумал эту сатью?!
http://rusdoc.kulichki.ru/article46.html

Kane666
Этой байке уже года три. Поиск по Конференции в помощь.

*интересно, а как NT4 будет работать на К8/Конуре? *

хехе... щас толпа оверклокерофф кинулась форматить винт и ставить винду заново))):lol::lol::lol:

Баян

Аффтор просто открыл Америку как ему кажется.
В официальной книге от MS (курс MSCE) про это есть отдельная глава... так что "мировой заговор" отменяется.

Было уже
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=46524

Баян и в африке баян... неоднократно встречались подобные статьи, уже очень очень давно читал про изменение одного ключа в реестре вин98, помоему он назывался ErrorFree, который впринципе должен был отключить все глюки винды, она должна была стать идеальной системой ))) потом читал про изменение типа ядра при установке винды, что якобы тоже должно было ускорить все на сотни процентов эта сказочка из той же оперы. Хорошо что вы верите в чудеса, но их не бывает.

Если б я открыл Америку как ВАМ кажеться я бы не стал спрашивать мнение по поводу данной статьи. А просто бы констатировал факт.

Кстати эта фича работает (на 0.00001 %) НО:
1) У меня после её активации пропало второе ядро (ну этого и следовало ожидать)
2) Пропал звук, ставлю дрова,а звук не появляется (в диспетчере устройств пусто)
3) В 6 марке тестится тока одно ядро (тоже весьма ожидаемо)
ХОТЯ:
1) В томже шестом шестом 3D марке FPS во всех тестах повысилось примерно на 2-3 (может быть следствием переустановки винды и свежых драйверов)
Зато узнал полезную (в ОООЧЕНЬ редких случаях) опцию.
Чуш это, господа заседатели, чуш.

Судя по кол-ву негативных мнений эта статья действительно лажовая