Прошу прощения, если я не совсем в тему, но оч. нужно узнать именно мнение практиков - кому приходилось подобные чертежи делать и кому потом приходилось их воплощать. Фотошопом владею свободно, но боюсь, что токоря и фрезеровщики меня просто не поймут. Образование - выс.тех., но с черчением дела почти не имел.

Есть возможность заказать: подошвы водоблоков, штуцера, коллекторы, переходники, но люди требуют четких чертежей - чтобы потом небыло претензий.

Посоветуйте плз. пакет - не оч. сложный в освоении, но с достаточно читабильным для исполнителей выводом.
Заранее спасибо.

AutoCAD?

AutoCAD, как альтернатива Rhinoceros 3D 3.0, 4.0...

я постоянно использую AutoCAD для проектирования водоблоков, так же там можно и с делать чертеж, все очень удобно, а в 2007ой версии рендеринг картинки и видео можно сносное делать, конечно 3дмакс не сравнится, но все-же, программа для этого и создана.
#77

а вообще вот смотри как я сначала нчертил а потом отджал чертеж на лазерную резку и фрезеру:
#77 => #77

имхо, если хочется 3д рисовать, попробуйте компас, в этой части мне он показался лучше акада. виды, разрезы сечения и т.п., т.е. собственно чертеж потом из модели очень просто получить. в модель проще изменения вносить и нагляднее она.

[POMAH]
В акаде есть иеже разрезы и сечнеия.
Еслихотите рисовать именно 3д то тогда NX(aka юниграфикс). А в большинстве своём 3д возмоожностей акада хватает за глаза.

кста, как в акаде сделать пластину с дырдочкой сложной формы: с одной стороны круг, с другой - прямоугольник. у мя получилась только поверхность такая, а в тело превратить не смог... в компасе полчилось желаемо практически сразу.

[POMAH] Потому что КОМПАСС русские делали. Он для наших мозгов заточен. Интуитивное освоение 3Д режима за один рабочий день. Проверено