Windows Seven выйдет в 2010 году
Материал из Википедии
будем готовы к встрече семерки ?

b-o-y они бы сначала висту сделали юзабельной и стабильной...

им проще новую систему такой сделать
аналогия уже была - линолеум и 2000

Хех, крайне простецкое название. Или это просто рабочее название. Сколько там уже Окон повыходило, не считая серваков?
*считает*
3.1, 95, 98, МЕ, ХР, Виста ииии, да, Seven

Ох уж эта Микрософт...

Payne
seven - версия ядра NT - 7.0

Payne Все правильно с версией.
Windows 3.x
Windows NT4
Windows 2000 (NT5)
Windows XP (NT5.1)
Windows Vista (NT6)
Windows (Seven) (NT7)

Зачем ее ждать? MS ничего нового не придумала, почти все новые фичи они у Mac OS прут. Судя по описанию Seven - это очередной виток к приближению к тому, что яблочники уже лет 7 юзают.

Здрасьте. Линолеум новее винтукея. И ядра у них разные, это разные ленейки форточек (слава богу у MS хоть на что-то хватило решимости, похоронили таки свою DOS-based недоделку на этом самом линолеуме).

4e_alex линолеум - самая бездарная система из всех 9х.

Вся линейка 9x - это бездарность. Работа через DOS, нулевая безопасность, 16-битный движок GDI, и т.д. и т.п.
Но с другой стороны от нее была польза. Пока NT была OS для рабочих станций она развивалась в нужном направлении, и при этом каждый новый релиз был только еще более стабильным у шустрым. 3.51 летала на 16Mb RAM, на которых 3.1 еле ворочалась, 4.0 хватало и 12. До сих пор ИМХО самая удачная OS от MS - это 2K. Дальше следует порожнях за порожняком. Посмотрим еще что будет с этой "Seven". Все эти интерфейсы без "пуска" и виртуальные машины для каждой программы в новинку только MS, но все равно хотелось бы видеть это в самой массовой OS. Хоть от многочисленных дыр, затычек от них (а-ля бредовейший UAC) и слоев совместимости избавятся. Вот только боюсь, что в реализации "Билли и Ко" запуск приложений в VM может потребовать нереальных ресурсов.

Dron`t iron3k
Да, но тем не менее эта будет седьмая "несервачная" винда, так?

Оболочки типо 3.0 и более ранние, а также мобильные платформы в расчет не берем...

Payne
Все NT3-5 были и "несервачными" тоже.
А 3.0 (которая не NT) - такая же оболочка как и 3.1, да и 9x c Me тоже оболочки.

Payne
А почему оболочки 3.1 и 3.11 берём?

юзая Висту, никокого желания нет на Seven даже смотреть.... куда мир катиться ?....

Mifrill писал(а):

куда мир катиться ?.

мир катиться к тому чтоб все таки понять не одним мелкософтом богат мир
просьба не начинать флейм на эту тему =)
по мне хп была довольно нормальной системой по удобству работы и потребляемых ресурсах после небольших доработок.

думаешь, vista таковой не станет?)

ХП в начале тоже была не работоспособной, но ничего ко второму сп нормально, также будет с вистой(хотя ранняя виста будет по лучше чем хп), и этим окно 7 будет также

... я уже представил какой будет реклама "Windows Se7en по мотивам фильма Seven" пока настроишь придётся убить 7 людей или лучше ... чтоб раздобыть железо для виндовс севен вам прийдётся выполнить семь заказных убийств

Это почему?
NT4 и NT5.3 именно сервачные.

где-то это я уже слышал, ах да, про висту нам тоже самое говорили
установка за 5 минут, загрузка за 20 секунд, грузить будет тольо самое необходимое

не смешно

os windows никогда не будет такой какой мы её хотим видеть, просто это уже закон!
даже если они сделаю СУПЕР ОСь которая будет работать на первом пне с 64 мозгами и при этом выдавать супер результаты, мы все дружно скажем что они спёрли исходники у аппле например

ну что вам не хватает винды для игр? Мне да. Единственный её минус в том что если её нагрузить всяким хламом , сделать из неё сервак и играть на нём, да ещё и мутить что-то, то она ясно что рухнет. Вот возьмите ФРЮ, на ней можно играть в Кризис? - НЕТ! она просто сервак! так что вы хотите от винды? - Она просто ось для игр и простомотра фильмов и прочей ерунды.


меня на ХР заставил перейти прогресс, а так бы я ещё сидел за 2к