Добрый вечер.
Наконец решено соорудить дома что-то похожее на домашний кинотеатр.
Планируется естественно акустика, blu-ray плеер, и вот вопрос. Что нужно, усилитель или ресивер? или оба сразу?

Акустику выбрал такую:
Фронт - JBL Northridge E100 BK
Сабвуфер - JBL Northridge E250P BK
Центр - JBL Northridge EC35 BK
Тыл (думаю повесить их на стену) - JBL Northridge E50 CH

Альтернативный вариант - комплект JBL 60/20/25/150 ch

ресивер=усилитель+декодеры+FM/AM_тюнер в одном флаконе.
соотвественно, к нему можно любой плеер, лишь бы диски крутил и всё с них выдавал.

далее решают личные предпочтения, глянцевые "мурзилки", бюджет.

Барбаросса

Простите, что такое глянцевые мурзилки?

То есть можно приобрести ресивер вместо усилителя?
По предпочтениям их нет, пока остановился на Yamaha RXV 861 Titan или Harman AVR 7300

PanzerFaust Сразу планируйте место куда будете ставить, а также поделитесь, что присмотрели в роли телика.
Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Ресивер кстати тоже берите с полноценной поддержкой HD - Onkyo 605 например. Усилитель вам не нужен.

1. "мурзилки" - Глянцевые журналы
Гламурные девушки читают "Cosmo", а аудиофилы похожие, но с другим содержанием...

Ну да, вот, :
"мощность, 8 ом,20гц-20кгц=100 Ватт х 7" (кстати, методика измерения не указана; но, IMHO, раскачает приведённые колонки нормально.)

совет:
"масса-12,3 кг" - при выборе бюджетного усилителя/ресивера (не цифрового) это косвенно указывает, сколько сэкономлено производителем на мощности.
при прочих равных - лучше тот, что тяжелее (трансформатор и теплоотводы мощнее).

аудиофилы обитают тут:
http://dom.hi-fi.ru/forum/6

Почитайте, прикиньте, что хотим от ДК, чем будем пользоваться (улучшайзерами и всякими эффектами, скорее всего быстро наиграетесь).
Удачи в покупке.

OM.Stream

Телевизор - 52" Sharp LC-52
Комната - 20 кв. м.
ТВ будет НТВ+, и плеер, либо blu-ray либо dvd рекордер с жестким диском (тоже пока не определился)

По поводу ресивера - думаю все-же о хармане, тем более если не нужен будет усилитель или его мощности будет не достаточно?
И еще два очень волнующих вопроса. Во-первых, какие провода под аудиосистему покупаются? Т.к. говорят что чем дороже тем лучше. Во-вторых, как я понимаю лучше всего прятать провода под плинтуса, но при этом неслабый метраж кабеля получается, т.к. тянуть от ресивера к тыловым придется через всю комнату?

Барбаросса

По поводу ресивера - думаю все-же о хармане, тем более если не нужен будет усилитель Smile или его мощности будет не достаточно?


Ну а чего хотим от дк - без сильных наворотов по звуку, т.к. опять же во-первых подготовки комнаты не проводилось, во-вторых все-равно не аудиофилы. Но при этом хочется качества, надежности, удобства, и хорошего звука.

PanzerFaust
1. да, акустические провода придется по стене тащить... Покупайте не сильно дорогие - 100-150 руб\метр 2.5мм кв. вполне пойдут. Между ресивером, теликом и проигрывателем берите нормальный кабель, желательно фирменный, но максимально короткой длинны - сэкономите немало денег =)

2. Вобще имхо такой фронт+ саб будет очень сложно состыковать - комната у вас и так не очень большая, получите не дай бог кучу гула... Посмотрите еще на линейку Monitor Audio Bronze.
3. Этот харман не держит HD-DTS. Blu-ray будет не полностью раскрыт =)
Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
А вобще такую технику не в супермаркетах берут а в салонах AV-техники, если коенчно в маркете цены не распродажные...

OM.Stream

Поскольку никогда не закупался в магазинах AV техники не знаю какому отдать предпочтение, а в Москве их сотни

1 - ресивер, телевизор и проигрыватель будут на одной стойке, так что там точно много кабеля не понадобится.
2 - то есть имеете в виду, что нужно брать менее мощные фронтальные колонки и саб?
3 - да я думаю нужен ли он... За 1500 можно взять отличный DVD-рекордер, прошелся по магазинам вчера, Blu-ray дисков особо и нет, а смысл его ставить ради нескольких фильмов...

Знаете, я наверное, не буду советовать конкретных марок.
Представления о хорошем звуке у всех разные, как и уши.
Удобство - пульт в руках покрутите, если понравился руке, значит ОК, а с меню и настройками разберётесь.
Всё равно через некоторое время будет on/off и vol+/vol- 90% нажатий.
Про те же провода идут многолетние споры.
Вам на аудиофорумах расскажут и про "полупроводниковые зёрна в меди искажают гармоники с 46 по 112-ю", и с цитатами из учебника ТОЭ докажут, что купленный в строймагазине многожильный ПВС 2х3,5 есть идеал звукового кабеля.

Лучше всего запостите на hi-fi, ixbt и т. д. по примеру этого сайта:
1. Комната (размеры LxBxH и обзор мебели тоже надо)
2. ТВ
3. Планируемое использование (% фильмы/музыка (жанры)
4. Бюджет.

Вам посоветуют, почитаете.

Барбаросса

Вы имеете в виду http://dom.hi-fi.ru/forum/6 ?

да, и ещё
http://forum.ixbt.com/?id=62

То есть там больше об этом знают?

PanzerFaust
Во-первых: решите для себя как часто выбудете смотреть фильмы по телевизору в FullHD. Я потому спрашиваю, что на телевизорах поддерживающих такой стандарт (физическое разрешение 1920х1080) эфир смотреть очень неприятно (особенно на ЖК тв). Во-вторых, если будет смотреть восновмом эфир, то лучше купить 42" пионеровскую плазму (например, Pioneer PDP-4280XD или другую из 8-й серии) с разрешением 1024 x 768. Эфир хорошая плазма показывает заметно лучше, чем хороший ЖК. Для просмотра ХД фильмов до 720р даже такая плазма будет лучше, чем тот телевизор, что вы выбрали. Для 1080p фильмов лучше купить FullHD проектор. Подобный стоит 3-3,5 тыщ. долларов. Этим достигается универсальность и комфорт. Не существует телевизора, который одинаково хорошо показывал бы эфир и FullHD фильмы, хотя компромисс найти можно. Эти компромиссом может стать, опять же, пионеровская фулка Pioneer PDP-LX508D. Почему именно плазму я советую. Прежде всего, из-за уровня чёрного цвета. ЖК никогда так не будут показывать ярко и выразительно тёмные оттенки цвета, цветовые переходы и, вообще всю цветовую палитру из-за уровня контрастности. Хоть у того шарпа и указана контрастность 15:000, но это всё маркетинговое враньё. Это указана динамическая контрастность, т.е. при каких-то условиях при переходе какого-то цвета на какой-то другой цвет будет достигнуто такое число. Развод. Реальные измерения показывают как правило на порядок (т.е. в 8-10 раз, а то и больше) меньший уровень от заявленного. производителем. У плазмы с контрастностью всё отлично. Например, у Pioneer PDP-428XD заявлена 16000:1, а измеренная более 15000:1. Вдобавок равномерность закраски у таких больших ЖК телевизоров всегда будет хромать, т.к. приходится использовать флуоресцентные лампы для подсветки. У плазменных ТВ совсем другой принцип - каждая газовая ячейка подсвечивается своим электродом. Закраска получается однородной.
Насчёт звука. Можете взять ресивер, только никакие кодеки в нём не понадобятся. Они уже все есть в плеере. За те же деньги лучше взять многоканальный усилитель, который будет много качественнее в музыкальном плане. Даже, если и возьмёте ресивер, поиграясь немного с режимами всё это быстро надоест. Ресивер это модно, но не более того. Единственно, что в плюс ресиверу, это обилие возможностей с коммутацией. Да и многоканальных усилителей сейчас мало делают. Опять же дань моде.

Muad_dib

Телевизор будет подключаться к нтв+, слышал что там вроде с эфиром все гораздо лучше, или это не так?
Телевизор берется под эфир на 80% и под кино на 20%. Поэтому проектор 100% не подходит.
Да и разве ресивер не включает в себя усилитель?

PanzerFaust

Включает. В ресивере придётся платить за такие ненужные вещи как декодеры, процессор эффектов пространственного звучания, тюнер, избыточную коммутацию и т.д.

Muad_dib

Тогда не могли бы вы объяснить, зачем он вообще нужен? (просто уже четвертый день перелопачиваю инфу, и не понимаю...) Ведь кодеки есть в проигрывателях, а усилитель есть усилитель, можно купить его отдельно. Так зачем ресивер??? Не из-за радио ведь???

Декодер декодеру рознь. На том же ixbt.com обсуждают различия между чипами ESS, MTK, Zoran.

Если ориентироваться по тому магазину, ссылку на который вы дали, можно подобрать плазму Pioneer PDP-LX508D, проигрыватель Pioneer DVR-LX70D и акустику B & W 685

PanzerFaust
Недорогие ресиверы (где-то до 3000-3500$) не знаю, зачем нужны. Большинство покупателей ведётся на обилии кнопочек, входов-выходов, поддержек всевозможных аудио-видео форматов (которые должны поддерживаться, прежде всего, плеером), вездесущий ненужный тюнер, красоту фронтальной панели, общей мощностью (чаще всего прилично задранной). Маркетинг мать его.
Я бы плеер, вообще не брал. Разве что очень хороший СД-плеер. Кино выводил с компьютера. Вот тут бы и пригодился просто ресивер. Выводил по оптике (коаксиалу) звук на ресивер, а по HDMI-кабелю на телевизор. Универсальность и унификация абсолютная, удобство минимальное. Альтернатив такому варианту почти нет, т.к. на BD и HD-DVD фильмов в России почти нет, зато есть инет, где можно выкачать полно HD-фильмов.

Muad_dib

на хоботе уже отписали что плюс ресивера в усилении 5 каналов, усилки за эту сумму дают два канала. Значит все-же ресивер?