RayCo А что там с высадкой на луне? Какой заговор?

iron3k Есть теория заговора, которая гласит о том, что на самом деле американцы не высаживалмсь на луну, а просто облетели ее. Все съемки были сфальсифицированы. Доказательств тому масса. Не так давно жена Стенли Кубрика рассказала о том, что правительство США предложила ее мужу, в свое время, снят кадры "высадки" американцев на луне.

iron3k
Типо от сапога космонавта остался след в лунной пыли, чего в безвоздушном пространстве быть не могёт =))

nafigator
Ой. Там их такая масса, что всех не перечислишь.
- заснято три космонавта, хотя их должно было быть всего два.
- мощности бортовых компьютеров равнялись нынешним калькуляторам.
- развевался флаг в безвоздушном пространстве.
- тени от объектов лежат под разным углом относительно друг друга.
и т.д.

RayCo



Интересно...

оффтоп насчёт Луны и америкосов.
Я просмотрел много роликов, заснятых на Луне, прочитал несколько статей о том, летали они или нет. И могу сказать, что аргументация в пользу того, что полёт - это фальсификация - не выдерживает серьёзной критики. Все нестыковочки достаточно легко, логично и убедительно объясняются. Хоть я и отрицательно отношусь к политике, проводимой Америкой, но до маразма тоже доходить не надо. Почему-то никто не говорит, что Гагарин никуда не летал (а корабль был пустой), что Луноход-1 ползал по песочнице, а на Луну приземлилось 200кг металлолома... (а ведь возможность "подделки" здесь не выше, чем в случае с американцами и Луной).

RayCo Ну, про луну - это уже перебор.
Фальсификация фальсификации. Кто-то захотел скандал - он его придумал.
=CANNABIS= Аргументы, а не выкрики.

Я тоже видел этот худ. фильм "Как американцы на луну высаживались" - 100% снято в песочнице с тупым ( военным ) рижисером!

OFFensiv
Жена Стенли Кубрика недавно заявила, что правительство наняло ее мужа для этих целей. Не знаю насколько это правда, но...

OFFensiv
Может это и подделка, но это не значит, что американцы не летали на луну.

Говорят, что Гагарин был не первый. Правильней будет сказать, что Гагарин первый вернувшийся живой.

Оффтоп
RayCo
Вот качай, где он развивается? Когда его трогали, он по инерции двигался, на этом видео его не трогают.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... 101342.mpg

Не видел, ссылку сюда.

А у Гагарина, наверно, равнялась нынешним холодильникам.

Не видел, да и сделать это в павильене тоже не возможно.

http://www.apolloarchive.com/apollo_archive.html
Если будешь качать оттуда видео, обрати внимание с какой скоростью пыль от ног падает, такое возможно только в вакууме.

iron3k Вся информация (почти) из печатных изданий и фильмов. Так что ссылок дать не могу. Если ты искал информацию на официальном сайте NASA, то не удивительно, что ты веришь, что американцы летали на луну.

Как раз это и доказывает тот факт, что снималось все в павильоне. Такие тени могут быть только от света Юпитеров (таких мощных прожекторов)

RayCo Тогда бы были двойные или размытые тени, а там тени как от солнца и без искажений перспективы.
Для этого нужно поставить один прожектор на огромном расстоянии от объекта. Насколько я знаю таких мощностей нет и сейчас.

iron3k http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/03/11/21_006.htm

RayCo

Читал я это, вдова Стенли Кубрика зарабатывает славу.
Фраза "Впервые признано" меня убила, кем признано? Вдовой?

iron3k http://www.sem40.ru/rest/interesting/8507/
А вот здесь читать уже значительно больше. Я думаю, что после этого ты поменяешь свою точку зрения. Кстати, там есть фотка, как флаг развевается, без внешнего воздействия.
http://www.ojas.by.ru/text/dif3/moon.htm

Как ты видишь на ФОТКЕ, что он развивается? Посмотри видео.

iron3k На первой же фотке посмотри как он изогнут, хотя должен быть прямой и ровный.
А других доказательств тебе мало?