На оверах висел баннер на эту новость.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ ... /11/296718

Что курил автор?

Не вижу ничего смешного, если честно. За исключением этого ляпа:

Они вообще понимают о чём пишут?Например "полный оборот вокруг своей звезды GJ 436 планета GJ 436c делает за 5,2 земных суток"

А чего в этом неправильного? У вас с геометрией плохо? Если бы Земля была бы для Луны солнцем, то длительность суток на Луне равнялась бы бесконечности!



А тут-то где ляп? Я в шоке! Что невероятного в том, что планета обращается вокруг звезды за 124 часа 48 минут?

Господи, помоги стране, где такое образование....

в этой новости все описано грамотно. В чем вопросы?
Планета находится вплотную к звезде, так что ее год равер 5,2 земных суток (это единица времени такая, у Меркурия его год 88 земных суток)
поскольку оборот вокруг своей оси 4,2 суток, а вокруг звезды - 5.2, то длительность освещения одной стороны 4 ее года, то есть 22 земных суток.
странно, обычно в таких случаях спутниу всегда повернут одной стороной к "владельцу", как Луна или спутники Юритера. Видимо эта планета относительно недавно в такой позиции и не успела синхронизировать вращение по оси и вокруг звезды.

В чем еще вопросы?

Вопрос в том что находясь в такой близости к звезде там осталось атмосфера? На том же Меркурии её нет , и температура <620К(на солнечной стороне) .

откуда дровишки? и где сказано про атмосферу?

Vik12L, что курим? Температура на поверхности Меркурия колеблется от 90 до 700 К. Поверхность усеяна кратерами и похожа на лунную. Как же там может быть жидкий метал? Все кратеры бы давно исчезли, если бы жидкая поверхность была.

Перечай ещё раз."На полюсах она может достигать 350 К, в зависимости от типа атмосферы." а это про что?(а <620К это про Меркурии)
Извиняюсь про температуру Меркурия,это я конечно загнул(исправлюсь)

Как он может не совпадать?


Если откинуть версию, что говорилось про 4 земных года (хотя вначале я так и понял), и считать что говорилось про туземские годы, то получается что 4 года = 5,2 * 4, что не как не равно 22 земным суткам.


Это ж на какой малой орбите должна находиться планета? Она бы сгорела моментально, не говоря уж об атмосфере.

Vik12L, там ничего не сказано, что атмосфера точно есть. Только предположения. Хотя масса в 5 раз больше Земли вполне достаточна, чтобы удерживать атмосферу и вблизи звезды. Никаких ляпов тут нет.
Добавлено спустя 2 минуты, 33 секунды
Popik, для тебя будет открытием, но земные сутки не совпадают точно с периодом обращения нашей планеты вокруг своей оси. Ведь она ещё и по орбите вокруг Солнца движется.

Действительно, что курил автор темы?

Кстати, не заметил в статье описания типа звезды. Может какой-нить красный карлик.
Погуглил, действительно:
"Планета, получившая название GJ 436c, вращается вокруг звезды-красного карлика GJ 436, находящегося в 30 световых годах от нас в созвездии Льва."

Оставим эту тему как спорную,у нас недостаточно данных для обсуждения.Я принемаю возможность существования такой планеты, но статья всё ровно плохая.

John7/beta, это звезда GJ 436 в Сазвездии Льва. Так и есть, красный карлик с массой 0,4 солнечной.

У меня с мозгом хорошо. До сегодняшнего дня земной год длился 365 дней, 4 часа и несколько минут.. А сутки длятся 23 часа 58 минут. Есть вопросы?


А что тут не так? Учебник по астрономии поищите в гугле.
Если планета близко к звезде, то ее вращение вокруг своей оси, и вокруг звезды обычно практически синхронны. Это обусловлено гравитационным влиянием звезды на планету. В данном случае это не наблюдается, о чем и было сказано... Пусть и в спорной форме.

Jonathan Schwartz, в отличие от длительности земных суток, один полный оборот вокруг оси (так называемый сидерический день) Земля совершает за 23 часа 56 минут 4,09054 секунд. Ещё вопросы?

kv0, не совсем понял к чему это в данном случае было сказано, но спасибо за информацию.

Jonathan Schwartz, к тому что период вращения не обязательно совпадает с длительностью суток.
Поэтому во фразе
никакого ляпа не присутствует. У нашей планеты действительно почти совпадает, различаясь на пару минут.
Не за что.

В общем, пытаясь подвести итог этой темы, - думайте, думайте и еще раз думайте, прежде, чем что-либо спи...сказать!
А если не хватает информации для того чтобы подумать - учитесь, учитесь и учитесь, как говорил В.И.Ульянов-Ленин. Ведь не дурак же был мужик!