Сейчас смысла нет, но со временем смысла будет появляться все больше и больше. Очень советую все-таки доплатить. Сам являюсь счастливым обладателем q6600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2007 Откуда: Ир*****
Единственный вариант это Q9450, но цене еще зверские, жди.
Хотя если взять Q6600 и сделать штатный разгон до 3.2Ггц (это не будет разгоном вовсе), то будет тоже отлично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2007 Откуда: Уфа
Я думаю, ядра по любому простаивать не будут. Как минимум два ядра загрузит игра (учитывая что они сейчас опитимизируются как минимум под двухядерные), остальные будут загружатся процессами операционнки - как минимум одно. Если в памяти висит еще антивирус и что-нибудь параллельно еще делается (у меня с инета постоянно что-то качается - безлимитка у нас низкоскоросная, 128кбит за 700 руб. в месяц, к тому же на ТВ-тюнер задачи стоят записать что-нибудь интересное)
SpyV писал(а):
Хотя если взять Q6600 и сделать штатный разгон до 3.2Ггц (это не будет разгоном вовсе), то будет тоже отлично.
Вот-вот. Разгон без поднятия напряжения почти не уменьшает срок жизни проца, если охлаждается нормально.
А никто не помнит, какие игры УЖЕ оптимизированы (или заявлены) под четырехядерный проц?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2007 Откуда: Минск
При отсутсвии разгона - Q - процессоры отпадают, варианты для замены E8400 и E8500 - т.е. с наибольшей номинальной частотой, так как разгон не предвидеться..., ели бы предвиделся то Q6600 G0 @3.6 - хватало бы для любых современных игр.
_________________ Если бы не сок Добрый, я бы продолжал убивать.
Разгон без поднятия напряжения почти не уменьшает срок жизни проца, если охлаждается нормально
Ну да... С поднятием проживет вместо 10 лет - 4 Если G0 однозначно бери.
SpyV писал(а):
Единственный вариант это Q9450
ну извените... множитель не блещет... Материнки в среднем тянут 500 а это 4000 всего на 400 больше квада+ надо будет память брать не дешевую. А на кваде поставил шину 400 (вот уже и его повседневный предел 3600), память обычную можно 6400 не оверскую, и будет счастье. Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд
Extorn писал(а):
Разгона нет и не будет.
А вот с этим пора завязывать батенька... если не хотите платить большие деньги нужно учиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.04.2006 Откуда: Dreamland Фото: 15
JOHN_16 писал(а):
Denlerien писал(а):
А никто не помнит, какие игры УЖЕ оптимизированы (или заявлены) под четырехядерный проц?
Supreme Commander. больше не помню.
:beer: Только Кома собрался упомянуть Только он изначально 4 ядра не очень-то использует, в FA получше с этим, но рекомендую с спец-софтиной (CoreMax) - заставляет Кома не перегружать первое ядро (т.к. важно для ОС) и больше юзать остальные.
Раз уж вопрос задается на оверклокерс.ру, то разгон видимо подразумевается, даже на 3.2G квад заметно выиграет, особенно в новых игрушках. Crysis, UT3 - мне этого уже хватило бы для принятия решения.
заставляет Кома не перегружать первое ядро (т.к. важно для ОС)
Что за умопомрачительный бред?
Цитата:
т,с разгоном тоже врядли
с разгоном как раз-таки стоит.
Цитата:
Crysis, UT3
Крайзису аналогичного 2-хядерника хватит, ут3- если с ботами играть.
Цитата:
А что будет мощнее: Е8400, разогнанный до 4Ггц, или Й6600, разогнанный до 3.6? Вроде бы высокая частота ПОКА решает... Или нет?
Ну, в однопоточных играх, если не будет упиратся в видеокарту- у тебя на йорке будет 220 фпс вместо 200... А в многопоточных.... Прирост от дополнительных ядер будет, но видишь ли, сегоднни одной игре не нужен настолко мощьный процессор. А вот в будующем очень даже возможно...
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2006 Откуда: Русь, МО
Блин сколько можно подобные темы открывать? Все уже давно сказано-пересказано.
Сейчас квад решает в 1-2 играх, что будет дальше - то увидим. Но что-то подсказывает, когда большинству игр РЕАЛЬНО (т. е. они будут давать необходимый прирост, а не 170 фпс против 140 как сейчас) понадобятся более 2 ядер, к тому времени все теперешние камни и видюхи надо будет нести в музей.
И Интел с АМД новые соккеты выкатят и стандарт ПСИ-Е сменят, а то и вообще новый разъем паять начнут...
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения