Мне вот что интересно, энергопотребление ЦП обычно максимум 130w(это в стоке) из них большая часть уходит в тепло(а кудаж ещё то?), энергопотребление видеокарт(8800 серии) доходит чуть ли не до 200w....и соотвецтвенно уходит в тепло(или куда?), а охлаждение на видеокартах обычно на порядок слабее! Даже этот пресловутый 8800 экстрим вроде рассеивает максимум 130w тепла. Не понимаю как дохленькое охлаждение Palit 8800Gs справляеца с видюхой, которая "кушает" до 160w в пике, когда по виду он не справился бы с процессором с потреблением 95w?
Ps- ногами не бейте, просто незнал как сформулировать это корректно для поиска!

1) Там считаються тепловые ватты(т.е. для чистого нагревателя-это мощность электрическая*КПД
2) Там не все 200в в тепло уходят

GefestGT
Видео каpта состоит из большого количества элементов , тогда как пpоцессоp это тот же GPU видео каpты . ( не вдоваясь в подpобности).

Кто сказал, что кулер рассеивает 130 ватт только...? На видео...? На моей ПЕЧ он рассеивает явно больше в пике. Да и горячий он, как не знаю что - 80 градусов почти! Это не хухры-мухры - это разница с температурой окружающего воздуза почти в 60 градусов! Как известно, теплоотдача тем выше, чем больше разница. Так что кулер там нормальный. Кстати, когда туда ставят кулеры от процов, то они греются до сопоставимых температур. Это раз.
На счёт тепловой мощности проца - это вообще какого такого проца 130 ватт, кстати...? Абстрактного...? Там и больше может быть - и под 200 ватт в пике.

он на таких оборотах работает, что слабонервные уши могут затыкать
Неэффективность референсной однослотовой СО на 8800GT/GS - вопрос известный. Выбор между производительностью, компактностью и тишиной сделан явно не в пользу тишины.
А с чего вы взяли, что 8800GS потребляет 160W? И о какой 8800 речь, которая 200W "кушает"

Я конечно извиняюсь, НО из физики если тело потребляет N количество энергии, то отдать оно может, в идеале, N энергии, не в идеале N минус потери. Итого, если CPU потребляет 130Вт и при этом будет работать просто как нагревательный элемент, то отдать он сможет не более 130Вт минус потери (причем энергия как само посебе тепло и энергия как электрическая мощность прямопропорциональны и равны)
Кстати простой пример: лампочка 50Вт не такая уж и холодная, а кушает всего ничего и столько же она выделяет тепловой мощности.

В официальной спецификации так написано!

Дык закон сохранения энергии 5-6 класс средней школы)) в спецификации написано 130w(quad).......как он потребляя 130 выделит 200? Это круче вечного двигателя получаеца!
Добавлено спустя 3 минуты, 32 секунды

Из обзора сравнения разных GS-ок! А 200w- это просто прикидка, сделаная на том, что у Gs-ки частоты ниже и тд...на точность утверждения не претендую, но дело как раз в том, что 8800 ест не меньше 160w...

Наверное имелся в виду разгон.
Если проц потребляет 130Вт, то рассеивать он будет 130Вт - потери на расчёты.
А вообще потребление надо измерять в ВольтАмперах а рассеивание в - Ваттах, тогда путаницы не будет. Производитель указывает мощность рассеивания.

GefestGT
А теперь делаем так: снимаем радиатор со своей видеокарты и начинаем считать элементы на печетной плате:
Сам чип - 1; Чипы памяти - 4-8-12-...; Мосфеты - много; Резисторы - много * n

Вот и посчитай: если каждый резистор рассеял хотя бы по 0,2 Вт тепла, каждый мосфет по 1 Вт, каждый чип памяти по 2-3 Вт - сколько тепла останется для самого графического процессора? И это мы не считали энергии на нагрев печатной платы, а она большая...

Куда потери или преобразования? По факту энергия может быть преобразована в тепло, движение или свечение...единственная потеря на процессоре- это выходящий сигнал и чёт я сомневаюсь что он в районе десятков ватт! С лампочкой-очень показательно! Как раз она на несколько ватт светит, остальное в тепло, тоесть лампочка на 50w-это считай нагреватель практически на 50w c потерей на свечение в несколько процентов)))
Добавлено спустя 7 минут, 32 секунды
To RU_SilaVlad
Я примерно так и думал! Но были подозрения как раз на то, что температура ЦП ниже чем GPU и из-за этого расчёт как-то меняеца, тоесть как раз как написал Winwars, чем выше температура- тем эффективнее рассеивание. Тоесть мой ЦП нагрет на 60(и еси будет больше я буду думать что делать) в пике(соотвечтвенно куллер тоже примерно стокаже, чуть по меньше), а вот для 8800GT/GS/GTS нормальная температура порядка 70-90градусов. таким образом если коэффицент рассеивания тепла радиатором растёт от температуры, то всё ясно, еси нет, то я в тупике, ведь не верю что всё дело в том что остальные элементы рассеивают большую часть тепла!)

GefestGT
Всё гораздо проще чем ты думаешь Во-первых, процессор - не однородный и разные его блоки нагреваются по разному. Температура же будет зависеть от того, в какой части процессора установлен датчик. Во-вторых, цифры, которые ты видишь - это не средняя температура ядра и даже не температура ядра в какой-то конкретной точке, это - термопопугаи, абстрактная единица, не имеющая с градусами по цельсию ничего общего

По процессорам можно почитать тут: http://www.overclockers.ru/lab/27801.shtml
С видеокартами ситуация аналогичная