Если есть уже материнка ASUS P5K и пень 6550…
Хочу узнать, как будет себя чувствовать это сочетание в играх?
Не хочу лишние деньги тратить на новый процессор….
Ваше мнение?

да нормально, не парься проц разгони - и в путь

bartoG Лично я не вижу ссмысла брать 8800GTX...Лучьше возьми 8800GTS на G92... Но проц в любом случае в разгон.

bartoG Проц разогнать незабудь, укажи блок питания, может нехватить для 8800 GTX.

600 ватт(честных) для одной GTX должно хватить... С некоторым запасом... На 8800GTX уже больше года - доволен!

Имхо проц в разгон и видео
Какой монитор то?

bartoG
8800ГТС 512 бери!

действительно....

смотря для какого разрешения и каких режимов графики

Если она намного дешевле GTX , то взять смысл имеет . Но если ты нашёл 8800GTX по дешёвке , то бери лучше её , не прогадаешь .

+1

По сабжу ответ НЕТ! Бери 8800гтс!

bartoG, надо по ценам смотреть. Я вот, например, взял GTX(б/у) дешевле чем GTS 512. Когда GTS только появились, они стоили за 400у.е., я же взял свою за 380у.е.. Картой я очень доволен.

basta_vokin
Обаснуй почему 8800GTS ? Как бы не было это подстpиженный 8800GTX под pазгоном .
Есть pежимы где 8800GTS512 не сможет тягатся с 8800GTX , на сpедних pазpешениям она может обгонит 8800GTX на 5 фпс но толку ибо pазницы между 50 и 55 fps пpосто навсего нет .

я бы посоветовал взять GTX особенно если планируеццо играть на высоких разрешениях. у нас по городу можно найти новую дешевле чем 8800 GTS 512 на 10$.
зы , для GTX хватает честных 500 ватт, проверено на личном опыте (раньше было GTX+ Chieftec cft 500-A12-S)

Эхе, ещё одна жертва маркетинга.
Если цена невысокая(+-20$ от 8800GTS) то стоит купить, еслиже дороже, то смысла нету.
Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды

Эт всё много, отлично воркало у меня в системе с БП FSP ATX-400PNF и разогнаная 8800GTX, токо на проц напряжеие проседало в нагрузке сильнее, приходилось ещё больше задирать, а так нормально.

Меня лично смущают пять прорезей на кожухе кулера у GTX. Если их закрывать то он нагревается сильнее, а если нет то в корпусе становится "неинтереснее" чем с GTS у которого кулер закрытый (заметил мой корифан у которого стоит ПЕЧ). Так же нужен блок питания "толще" + никакой разгон (по сравнению с G92). ПЕЧ лучше там где требуется больше чем 512 метров памяти и где нужна её бОльшая пропускная способность. Тогда когда у чипа частоты заметно меньше чем у G92 поэтому выиграть на классических разрешениях на одной только "псп" неполучится (фактически только это и есть у GTX, сам чип проще). Для меня у ПЕЧ несколько недостатков (сравниваю с G92GTS): 1) кулер который мог выбрасывать весь горячий воздух (у меня как раз по видюхой тюнер стоит, прорези он блокирует и ПЕЧ в стоке греется больше чем х1950хт профильный), 2) большая цена (на 100$), 3) большее потребление электоэнергии. Плюсов два, больше 600 метров памяти и бОльшая производительность на высоких разрешениях (хотя для DX10 игр GTX всеравно слишком слабенький). Соответсвенно плюсы GTX это минусы GTS и наоборот. Я заказал себе GTS хотя мои блок питания и корпус позволяют установку ПЕЧ (тюнер сниму если что =) ). Играю как правило на 1280х1024 но иногда могу и 1600х1200@75Hz. Монитор поменяю на жк 1280х1024 и тогда думаю мне GTX ненужен будет точно (хотя если что поменяюсь с корифаном бесплатно GTS на GTX). Все это лично мое мнение и цены о которых выше писал тоже применительны лично ко мне (на оленях видюхи привозят).

Для MSAA 8x в этом разрешении 512 Мб во многих играх уже не хватает ...