Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 106 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Откуда: Нижний Новгород
Нет, холиварщики - еды нет и тема не о том, о чём вы подумали. А дело вот в чём. Задумался я намедни о Blu Ray плеере, что б кино клёво смотреть на 32" ЖК телеке. Но ассортимент кин в наше рознице не порадовал, поэтому основной источник контента будет западный интернет-магазин dvd-pacific. В связи с чем нарзрел вопрос выбора плеера. Вот тут вся и загвоздка. Сначала хотел PS3, но по-моему он ещё на регионы не разлочен, а это для меня критично. Поэтому рассматриваю варинт PC с блу рей приводом (что-то навроде АМД 5600+, пару гиг озу и DVI-DHCP картой). Регионы ломаются в данном случае через AnyDVD HD.
Вобщем, многоуважаемы all - какой варант стоит предпочесть и если всё-таки PC, то на какую комплектуху следует обратить внимание - прежде всего интересуют недорогие карточки, аппаратно декодирующие блу рейное видео и, по возможности, DHCP.

_________________
Cosmos RC-1000/Gigabyte GA-P55-UD3L (H55)/Core i5 760/CM V8/MSI GTX 560/Kingston 8 Gb/HDD WD 1 TB/Zalman ZM-600ST



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
DVI-DHCP картой

Может HDMI имелось ввиду? И что бы была поддержка HDCP (High Bandwidth Digital Copy Protection)? Таких сейчас много. Что бы были поддержки всех возможных High-Definition стандартов это нужно выбирать, например, из 8-го поколения карточек нвидиа. Самый оптимальный вариант 8500GT. Если нет HDMI на карточке, то ничего страшного. Покупается DVI-HDMI переходник (видео по DVI ничуть нехуже чем по HDMI, тем более на 32" телике это точно не будет заментно). А звук пускаем по оптике или коаксиальному кабелю (не у всех же есть ресивер, который HDMI входы имеет, да не особо он и нужен). Я у себя так же сделал. Видео вывожу на 42" плазму (ЖК телевизоры явно хуже плазменных).
Только не пойму, зачем PS3. Сейчас BDприводы для ПК гораздо дешевле приставки.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2007
Откуда: УКРАИНА
Muad_dib писал(а):
ЖК телевизоры явно хуже плазменных

от данного домысла не смог удержаться???

_________________
Дождь не может быть вечным. Ворон.
Ненавижу админов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
docstat
Не домысел, а факт. Хотя бы взять констрастность. У современных ЖК контрастность выше 500-600 не бывает (хоть и указывают часто до 3000:1, но это динамическая, т.е. фуфло). А у плазмы 15-16 тыщ. Контрастности много не бывает. Уровень восприятия контрасности человеческого глаза где-то 40000:1. Нехватка контрасности на ЖК выливается в нестественные цветовые переходы. А об уровне чёрного на ЖК и говорить нечего - дрянь. Да вы сами посмотрите в любом магазине, а лучше у знакомого, т.к. в магазинах часто элелементарно забивают на настройки, а настраивают только те ТВ, которые нужно продать быстрее.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2007
Откуда: УКРАИНА
Muad_dib
для меня главный минус плазмы - энергопотребление.

_________________
Дождь не может быть вечным. Ворон.
Ненавижу админов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
При сравнимой цене и диагонали плазменный ТВ ест на 25-30% энергии больше. Это факт. Понятное дело, что такой высокий уровень контр. из воздуха не берётся. Энергопотребление выше. В защиту ЖК могу сказать, что сейчас хорошие ЖК телевизоры начали делать со светодиодной подсветкой экрана, а не флюоресцентной, как на всех остальных ЖК ТВ и почти всех мониторах. Такая подсветка даёт бОльшую контрастность и более равномерную закраску (тоже известная беда ЖК). Ещё, многие смотрят эфирное ТВ, котрое очень низкого качества. Так вот чем лучше и современне ЖК телефизор, тем ХУЖЕ он будет показвать эфир, т.к. все большие ЖК ТВ, как правило, фулки (1920х1080), а при таком разрешении эфир будет просто ужасен. Плазма эфир показывает заметно ЛУЧШЕ.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Muad_dib писал(а):
Не домысел, а факт. Хотя бы взять констрастность.

Такой большой, а в сказки веришь. Эта контрастность - глубина черного и не более того. Реальная контрастность изображения LCD превышает даже CRT. Хорошие LCD на PVA и IPS практически не уступают плазме в картинке. При этом запросто могут быть Full HD при небольшой диагонали.
Muad_dib писал(а):
Такая подсветка даёт бОльшую контрастность и более равномерную закраску

Ни того ни другого LED сам по себе не дает. По-моему ты находишься под сильным влиянием рекламной лапши :).

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
Откуда: Москва
Фото: 73
Дмитрий Ухов хых .. я уж думал очередная флудотема. PS3 - неплохой вариант. Надо просто прикинуть какого региона ты собрался смотреть BR кино и затем уже брать PS3 . А вот если ты собрался смотреть много дисков разных регионов - то тогда пожалуй ПК . Только не на 5600 а на Е7200 .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
4e_alex
Может и рекламная лапша, а может и нет. :wink:

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Контрастность LCD зависит исключительно от способности матрицы перекрывать свет, а равномерность еще и от распределения источников подсветки, но не от их типа. Я дисплеев с LED много повидал, единственный однозначный плюс только для ноутов - они экономичнее.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2007
Откуда: УКРАИНА
Muad_dib писал(а):
ТВ ест на 25-30% энергии больше

ест в 2 раза больше...
как пример 32" ТФТ - в среднем около 110-120 Вт. http://e-katalog.com.ua/PHILIPS-32PFL7762.htm
плазма 32" - 230-240 Вт. http://e-katalog.com.ua/LG-32PC51.htm

_________________
Дождь не может быть вечным. Ворон.
Ненавижу админов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
docstat
Всё зависти от модели. НАпример пионеровские модели (я считаю их плазмы одни из лучших) одни из самых низкопотребляемых.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
А 32" телеки разьве есть фулл ХД? или у тебя обычный ХД реди. Просто есть ли тогда вообще смысл в блю рее. ДВД9 отличное качество за 200р, диски в картонной обложке. 1 фильм на диске......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
Берём современные модели больших диагоналей, например 52" Sony KDL-52 X3500 и 50" Pioneer PDP-LX5080. Плазменный где-то на 40% больше есть.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2007
Откуда: УКРАИНА
Miki_Sambrero писал(а):
А 32" телеки разьве есть фулл ХД

пока своими глазами не видел, но Самсунг на этот год заявила, что будут уже 32" FullHD

_________________
Дождь не может быть вечным. Ворон.
Ненавижу админов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
Для таких маленьких диагоналей как 32" FullHD малоинтересен. Между хорошим двд и BD с расстояния 2,5-3 метра (как правило до дивана, кресла) от ТВ разница будет крайне мала. Если только не сидеть в метре от него. FullHD во всей красе предстаёт на больших диагоналях по 50 и больше.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2007
Откуда: УКРАИНА
Muad_dib
Хотя контрастность у плазменных панелей выше, чем у LCD, при попадании на экран прямого или отраженного солнечного света (а это может быть в больших залах) полная контрастность изображения плазмы начинает падать заметно быстрее, чем LCD. Иначе говоря, при освещении экрана солнечными лучами, на LCD панели можно прочесть информацию, тогда как на PDP это сделать уже крайне затруднительно. Еще стоит заметить, что плазменный экран всегда покрыт стеклом, что приводит к слабым антибликовым свойствам монитора и ухудшают качество изображения в больших, ярко освещенных залах.

_________________
Дождь не может быть вечным. Ворон.
Ненавижу админов!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2004
Откуда: Нижний Новгород
docstat
У меня солнечный свет на эркан ТВ не попадает и дело тут не в размере комнаты. Зато есть яркая люстра. На тв уровень яркости поставлен на 20 из 60 возможных. Иногда я уменьшаю её до 0-5. Но даже, если выкрутить на макс. люстру, всё легко читается на ТВ. Так что всё это сказки. Блики меня тоже никогда не беспокоили. То, что экран стеклом покрыт, это очень хорошо, т.к. на ЖК постоянно бишься надавить сильнее, когда протираешь пыль или оттираешь пятна.

_________________
Игра на бирже - самое волнующее из всех занятий, которым можно предаваться, не снимая одежды.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2004
Откуда: Micronesia
4e_alex писал(а):
Muad_dib писал(а):
Не домысел, а факт. Хотя бы взять констрастность.

Такой большой, а в сказки веришь. Эта контрастность - глубина черного и не более того. Реальная контрастность изображения LCD превышает даже CRT. Хорошие LCD на PVA и IPS практически не уступают плазме в картинке. При этом запросто могут быть Full HD при небольшой диагонали.

Такой большой, а все по справочникам узнаешь... У меня может глаза меняются, но имея и то, и другое разницу видно с первого взгляда. Ни один ЛСД не знает черного цвета (да и белого по-хорошему). А то, что ты там про реальную контрастность плетешь - реклама для домохозяек.
Ну а необходимость ФХД на 32" - это наверное только для перфекционистов в финансовом кризисе понадобится.
А по поводу компа как источника для блюрей - как-то не очень идея. ПС3 - лучше (уже даже потому что отдельное устройство). Во времена появления ДВД сам проходил такие варианты, благополучно закончившаяся у меня покупкой отдельного плейера.. Оверсканы всякие, настройки-перенастройки... Щас конечно попроще, но до сих пор беспроводное управление ПК - возня еще та...

ПС - про контрастность:
http://www.thg.ru/display/sony_kdl-52x3 ... 00-01.html
Цитата:
Sony заявила о контрастности 18 000 : 1, мы получили 880 : 1. В принципе, результат достойный. А производители уже давно указывают цифры, взятые с потолка. Это нас не удивляет. Но что нас удивляет, так это покупатели в магазинах, которые продолжают упорно сравнивать характеристики, заявленные производителями.

_________________
Все, Земляне, Вам КапеЦ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2006
Откуда: Нижний Новгород
Muad_dib писал(а):
Сейчас BDприводы для ПК гораздо дешевле приставки.

С ПС3 возьни меньше - сидишь на диване - пультегом щёлкаешь)
Muad_dib писал(а):
Покупается DVI-HDMI переходник

Переходников не встречал ещё, только - DVI-HDMI кабели по какой-то совершенно неадекватной цене (баксов 60).
RGB Nameless писал(а):
А вот если ты собрался смотреть много дисков разных регионов - то тогда пожалуй ПК .

В основном регион А или без региона (коих большинство), но исключать в будующем покупку дисков нашего - С - региона не могу (есть на то некоторые основания).
RGB Nameless писал(а):
Только не на 5600 а на Е7200 .

А зачем ему столько? Тем более в свете того, что видео всё равно телек будет декодировать, в крайнем случае - видюха. Да и бюджет несколько ограничен (как раз в стоимость ПС3 надо уложится).
Miki_Sambrero писал(а):
А 32" телеки разьве есть фулл ХД? или у тебя обычный ХД реди.

1080i если быть точным.
Miki_Sambrero писал(а):
Просто есть ли тогда вообще смысл в блю рее. ДВД9 отличное качество за 200р, диски в картонной обложке. 1 фильм на диске......

Ох, в какой уже раз я слышу этот.... эту несоответсвующию действительности информацию, скажем так. ДВД9 на этом телеке смотрится крайне убого, даже самые навороченные R1. А шокирующая картинка блу рея заметна даже на милипусиньком моём мониторчике о 19 дюймах с ещё меньшим разрешением. Так что попробуйте - и ощутите разницу.
Muad_dib писал(а):
Для таких маленьких диагоналей как 32" FullHD малоинтересен. Между хорошим двд и BD с расстояния 2,5-3 метра (как правило до дивана, кресла) от ТВ разница будет крайне мала.

Исчо один...

И в тему оффтопика про плазма vs. ЖеКа. Ребята (те, кто за плазму) вы серьёзно или прикалываетесь? Плазма - отживший век технология, в которой столько страшных, жирных и неистребимых тараканов, что по большому счёту путь в домашние кинотеатры таким панелям закрыт. А у ЖК - вся жизнь впереди. Уже сейчас приличный ЖК даст фору в пицот очков по качетсву картинке любой плазме, а вы тут про какие-то абстрактные цифры пишете. Что касается вашего личного опыта виденных в магазинах телеков, то это ни о чём не говорит, просто ситуация такая, что цены на ЖК сейчас производители резко сбивают и найти приличную матрицу уже достаточно сложно (хотя, стоит только поискать). А плазме - место в аэропортах, инфободах да на свалке истории. Dixi

_________________
Cosmos RC-1000/Gigabyte GA-P55-UD3L (H55)/Core i5 760/CM V8/MSI GTX 560/Kingston 8 Gb/HDD WD 1 TB/Zalman ZM-600ST


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 106 • Страница 1 из 61  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan