Нам в институте задали такое задание. "Самооценка профессора ниже самооценки студента" Мое мнение такое, что профессор прошел через много лет работы, ему больше лет, больше знает, студент мало чего знает по сравнению с профессором, ему меньше лет.

Мож кто еще чего подскажет.

Мое мнение - профессору надо некоторое время потусоваться со студентами, ну там побухать вместе, на футбол сходить, на дискатеку, снять там себе молодую девочку, показать ей весь свой жизненный опыт. И самооценка профессора поднимится. Как обычно, имхо.
Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд
з.ы. как вариант посоветовать профессору прочитать замечательное произведение "Горе от ума". И не парить себе голову всякой ерундой

megadimon Правила про оффтоп читаем.

нет, такие варианты я думаю не подойдут, препод у нас хоть и с чувством юмора, но не на столько

а задание-то в чем состоит? оО

Как бы спрашивается, почему самооценка профессора ниже самооценки студента

и это все вводные данные?

Потому что профессор читая по 3 лекции в день получает меньше, чем студент эти лекции пропускающий но работающий на продаже мобильников.

Также варианты-"Вы такие тупые, значит я плохой препод", "Владимир Георгиевич построил дачу на зачетах, а я в коммуналке живу ".

Студент ещё только начал свой путь и ему свой потолок ещё не известен. А профессор уже давно пришёл к своему финишу так что смотря на других профессоров ему ясно что он уже дальше не может. Во всяком случае не с таким успехом если бы он был студентом в начальных курсах с нетрудными заданиями.

nikus55 если препод с юмором то ответ таков: У преподователя низкая оценка по тому что он понимает что не может узнать о мире все, студент же считает что он фсе знает и поэтому непарится...или преподователь понимает что неможет обучить студентов всему что нада, и препод уходит в самоанализ,в это время студент видит что препод ушел в самоанализ,и понимает что он такой фигней страдать небдет

Задание интересное. Но надо исходить из "темы" самооценки. Это;
-социальное положение?
-знание вопроса (уверенность в собственных знаниях/силах)?
Далее идут варианты;
-возраст обеих
-опыт
-предмент "спора"

В идеале если брать к примеру коллоквиум, где методм мозгового штурма перетирают какую тему (особенно новый для всех вопрос!) то из личного опыта знаю, что опытный проф как правило более осторожен в формулировках, что может показаться как "заниженная самооценка".

Вот. Уточнил задание. Полностью звучит так.

Уровень самооценки профессора ниже уровня самооценки студента.

Выделить 2 гипотезы
Выделить переменные
Ядро
Оценить переменные
Математическая модель и подтвердить или опровергнуть гипотезы.

Как я понимаю гипотезы такие

1 Профессор понимает, что он не может узнать о мире все, студент же, обычно,
целеустремленнная личность, только начинает свой путь и считает что он все знает.
2 Профессор понимает, что неможет обучить студентов всему что он знает,
из-за чего думает, что он плохой преподаватель.

А как далее. Кто че знает. Помогите. Завтра хорошо бы сдать. И получить зачет.