Хотелось бы услышать доводы, за и против, возраста мира в 6000-7000, ну может 8000 тысяч лет.
У меня есть несколько вопросов, они ничего не доказывают это просто вопросы:
1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.
2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
4)Где гелий с солнца если на нем его нет.
5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
6)Эволюция(или ее отсутствие) говорит о молодой или о старой земле?

Оффтопик и флуд будут караться ЖК на 2 недели. И более при рецидиве. Hil

ссылки и расчеты на все приведенные утверждения. Тебя ждет много открытий чудных )).

Младоземельщик?

Может быть, потому, что находки до 10 тысяч лет - просто физически лучше сохраняются. А дальше действует уже простой принцип: камушек может лежать миллионы лет, почему вы хотите найти именно камушек, образовавшийся последние 200 тысяч лет из сотен миллионов? Невелика вероятность того, что обнаружится такой камушек...

Если речь не про камушки, а скажем, про остатки деятельности разумных, выражайтесь яснее и давайте источник своей такой информации. Церковнолавочные издания не годятся, археологическую статистику, пожалуйста.

Это органических отходов? А, простите, бактерии, которые их перерабатывают, на что?
Туда же и почвенный слой. Думаете, что почва - это нечто, что только создаётся, но не расходуется? Если лежат питательные вещества, то всегда находятся желающие их оприходовать себе. Это закон природы. Мир сбалансирован. По христианской легенде, после воскресения праведников грядущая бесконечность будет именно на Земле. Неужели она будет протекать в многокилометровых слоях почвы и ила?
(Кстати, за последние 40 лет люди запросто "сожрали" метровый слой чернозёма, накопленный за тысячи лет в степях)

Ну это уже просто перебор...
http://www.astronet.ru/db/msg/1161694
Надо, надо читать что-то, кроме книжек с ОДНОЙ, ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОЙ, ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ.
:haha:

Пример:

константин с байконура можно узнать откуда берется тоска отчета? боюсь предположить

Оффтопик удалён. Просьба не флеймить в данной теме.

Тема особая?

Druid17 оффтопик запрещён везде, во всех форумах. Но кое-где на него не обращаем внимание из-за несерьёзности самой темы. Тут - вполне интересный вопрос, хотя и немного смешной.

Возьмем уголь, которого дофига, было и еще много выкапывают, уж он точно старше 6000лет

Я не пойму, вы хотите доказать что Земле 6000лет? Солнечной системе? Галактике? Вселенной?

Википедия поможет. Если дйствительно интересно.



Что тут интересного, если вопросы пришедшие автору в голову
инициированны банальным незнанием?
У вас голова бы лопнула, если бы я мог задать
вам пару вопросов в мои 5-7 лет.

Простите, навеяно стертым постом...

Самому старому дереву Баобабу 6000лет.

По еврейской вере сейчас 5768-й год Отчёт ведется со дня сотворения мира. Но всё же я бы не стал воспринимать это так уж буквально.

Sasal гугль отрицает.

Под действием собственной тяжести любой ледник сползает к краям и там благополучно тает.
Лед образуется неравномерно, теплые и холодные периоды в жизни планеты циклично сменяют друг друга. Так что ледники могут динамично изменять свои размеры.

1) Почему так мало льда в антарктиде и других подобных местах, если за год бочки исследователей могут на метр в снег уходить. И даже в самых сухих местах два сантиметра в год.

-сползает айсбергами в океан. в некоторых местах толщина льда десятки метров!

2)Кто почистил дно океанов от ила, которого д.б. сотни километров в глубину.
-тем не просто "ил" а сбалансированная экосистема где осадочные материалы в большейстепени поглощаются микроорганизмами и прочими простейшими вплоть до разных червей и рачков. те же кораллы растут не только но гольных минералах

3)Где почвенный слой в России(ну ладно тут на ледники можно списать)
-В позапрошлом веке на Парижской типа "ВДНХ" демонстрировался Россией куб чернозёма 4х4 метра!!! Если не ошибся в размерах. Типа богатство и достояние. Теперь такой толщины его в тех местах откуда брали нет, т.к. существовавшая и существующая система пользования землями не позволяет их сохранение. Выветривание и последующее вымывание. В России за последние 100 с лишним лет число оврагов и их размеры выросло в десятки раз.

5)Почему радиоуглеродная датировка находок с давностью 10-200 тысяч лет очень редка, а вот с более ранней и более поздней датировкой находок много.
-Ориентировочно в этот период был на планете ряд катастроф то из космоса что упадёт, то вулкан какой рванёт и ессно в результате всякое ледниковые периоды и прочие затопления территорий. Т.е. ряд биологических (о них речь?) объектов этого периода был активно вовлечён в круговорот веществ в природе. Кроме тех кого сразу накрыло и приморозио - те же мамонты!

Ну и к прочему - поинтересуйтесь сколько на планету выпадает из космоса пыли ежесуточно. Не считая даже той что образуется от эррозии горных пород. И сколько всего под ними. Включая нефть, на образование которой уходит не один десяток тысяч лет.

пожалуйсто дайте понятие термина мир чтобы спорить сколько ему лет. это культура человека?земля как планета?жизнь на земле?первая цивилизация? или же вселенная?

Чудаки. Мир может еще даже не существовать. Так, в задумках быть... Если мир создан с готовой историей, то нет НИКАКОГО способа ИЗНУТРИ достоверно узнать возраст этого мира. Если смотреть по Никитину, так мир рос и изменялся с течением времени. В том смысле, что когда говорили про китов и черепах, он и был плоским на китах и черепахах...

По старорусскому счету более 9000.
Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд

Самое смешное, что так вполне может быть

вобще-то лёд течёт, стекая в океан образует айсберги.

1.его не чистят, просто в океанических разломах идёт формирование земной коры, которая потом сталкивается с материковыми плитами и создаёт горные массивы или тихо заползает под них.
2. Экосистема океана отличается от речной и озёрной, в среднестатистическом кубометри океанической воды органики на несколько порядков меньше чем в кубометре озёрной

какбы он есть, но условия несколько не те, что на экваторе.

как уже сказали, он там есть


вобще-то предел измерения радиоуглеродного анализ около 50 000 лет.

а китайской только примерно 3500 лет по письменным источникам а так более 5000 лет а сколько пирамидам?а сколько цивилизациям существовавшим до этого???? 6000 лет?тьфу...

мир вполне мог быть создан вчера, просто нас всех создали уже имеющими воспоминания =)