Скажите, влияет ли (и насколько) наличие того или иного сервис-пака на производительность в XP?
Спрашивал на других форумах - там мне ответили на этот же вопрос, мягко говоря не корректно.
"Mooni ? ставь SP1 + нафиг все антивири и фаэрволы = и всё будет ЛЕТАТЬ !!!!
Правда, возможно не очень долго . . . . но вопрос надёжности для тебя не актуален, как я понял"
Скажите, влияет ли (и насколько) наличие того или иного сервис-пака на производительность в XP? Спрашивал на других форумах - там мне ответили на этот же вопрос, мягко говоря не корректно.
"Mooni ? ставь SP1 + нафиг все антивири и фаэрволы = и всё будет ЛЕТАТЬ !!!! Правда, возможно не очень долго . . . . но вопрос надёжности для тебя не актуален, как я понял"
Ходят слухи - что оригинальный English Windows с установленным MUI русским, куда лучше и совместимее чем русская версия.
Насколько это близко к правде?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
Мля, ну вы братва даете. Нет ничего лучше чистой свежеустановленной оф-винды. В которой без великих мозгов отрубается восстановление, ненужные компоненты Windows, и херится dllcache. Мне непонятна логика: зверьсиди - все летает, обычная винда - все лагает. Так чтоли? Если кривым софтом и вирусами не закакивать - все робит на 5+. Даже если список установленных програм в экран не влезает. При неких махинациях можно даже снизить количество бегающих при загрузке полосок от нескольких до 1.5-2 Не спорю, на готовенькое это хорошо. Но как приятно когда у тебя система отлажена твоими ровными руками Разницы между СП2 и СП3 в производительности нет. Если кто и нашел, то под микроскопом.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
shurik1174 писал(а):
Во флейм
Чё?
ISOpter писал(а):
вот за такое - репайр-китом по пальцАм!
Ну если ты боишся, что накосячишь - пусть включена.А мне от нее, что от козла молока, а минусы явные. Хотя не совсем понял чем ты мне там по пальцам, извиняй, не люблю молоднячий жаргон:wink:
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Ryamblex писал(а):
да вы задолбали уже своими зверями! У вас у самих руки что-ль кривые? Не можете винду потвикать? - Так не надо другим ересь совать.
+1. зверь - глючный ламерский отстой.
Mooni писал(а):
наличие того или иного сервис-пака на производительность в XP?
если только специально ее искать будешь, то найдешь. между сп1 и сп2 разница мизерна, практически на уровне погрешности (когда-то выбирал ось для попугаев/суперпи), где-то один быстрее, где-то второй.
сп3 по-моему медленней чем сп2, но могу ошибаться. в новостях когда-то были ссылки на тесты хпхп3 и висты хп1, покопайся если интересно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2008 Откуда: -Оттуда... :)
а я вот поюзав сборку, принял для себя и отказываться не собираюсь. Если вам завидно, что кто-то заморочился, проникся темой, да ещё и на freeware основе - это одно. Но зачем кричать что
mishgane писал(а):
Ryamblex писал(а): да вы задолбали уже своими зверями! У вас у самих руки что-ль кривые? Не можете винду потвикать? - Так не надо другим ересь совать.
+1. зверь - глючный ламерский отстой.
Ну уж если у вас и ЭТО глючит, то Согласен, первый раз отнёсся с подозрением, был начеку. Но ничего ужасного ни случилось, а наоборот. Всё сделано уже до тебя + последние обновления + последний софт. Теперь только и пользуюсь сборками. Зачем по сто раз изобретать велосипед?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения