Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 50 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Поставил 9600 GT 512мб отгонял 3D Mark 2006 примерно 9200
Поставил 4850 Saphire TOXIC 512мб отгонял 3D Mark 2006 примерно 9500
Насколько я понимаю 4850 должна более значительно опережеть 9600, и быть рядом с 9800.
Обновил драйвера, то же самое.
Че то не понимаю результаты тестирования.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2006
Прогони вантаж и кризис


 

Вантадж прогрнал бы но он под ХР не идет, а Виста у меня не установлена ( попозже поставлю ). Кстати в комплекте к 4850
идет 3D Mark VANTAGE
Просто мне че то кажется результаты вообще левые получились.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2006
ну если на 1280 то вроде нормальные... прогони на 1920


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
WynniPooh
Остальное железо какое?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
WynniPooh
железо какое? проц слабоват скорей всего

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

ЕСли нормальные то почему же 4850 позиционируется как противовес 9800. Во всех обзорах 9800 примерно соспоставима с 4850 ( в зависимости от вариации GT/GTX)/.
При этом 9800 однозначно мощнее 9600. Думаю разница должна быть разительннее и при 1280х1024.
Добавлено спустя 2 минуты
Да железо одно и то же в один корпус ставились по очереди.
Athlon XP X2 5200
RAM 2Gb
250Gb WD
Motherboard Abit AN9
Добавлено спустя 3 минуты, 6 секунд
В Биосе материнской платы есть опция оптимизировать под nVidia чипсет. При прогоне с 9600 это дает примерно 0,5 % прироста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2006
Откуда: Свердловская об
WynniPooh писал(а):
Athlon XP X2 5200

уу и чего же вы ждали батенька?
Цитата:
Беспокоиться о низких результатах в 3DMark стоит, только если производительность процессора не ниже Core 2 @ 3GHz \ Athlon64x2 @ 3,2GHz \ Phenom @ 3GHz!!!


Цитата:
Q: Каких результатов в 3D Mark стоит ожидать от неразогнанной 9600GT?
A: Процессор : 3D Mark 2003 / 3D Mark 2005 / 3D Mark 2006
Core 2 @ 3.0GHz : 30000 / 16000 / 10000
Athlon64 X2 @ 3.0GHz : 30000 / 15000 / 8500


http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=240439

_________________
Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3)
Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)


 

Вопрос не в количестве пойнтов.
Вопрос в том почему нет разницы между настолько разными видяхами. По крайней мере по ценне разными примерно в 2 раза.)

Или выходит что нет разницы какую видяху ставить на данной конфигурации ?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
WynniPooh
Просто ваш проц не раскроет потенциал 4850... вот и всё...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2007
Мой профильный на 939 платформе в связке с таким же видиком выдает в 06(пропатчен) ~10700. Попробуйте разогнать процессор и результаты не заставят себя ждать. (Только биос Abit' тки обновите, если не обновляли).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Гони проц!А так ты хоть 4870,хоть 260 поставь-одно и то же.

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: ставрополь
WynniPooh писал(а):
При этом 9800 однозначно мощнее 9600

жалкие 20 процентов прироста а цена вдвое выше!
WynniPooh писал(а):
ЕСли нормальные то почему же 4850 позиционируется как противовес 9800.

потому что никто не смотрит тесты,9800 очень плохая карта за свои деньги!
psilocebin писал(а):
WynniPooh
Просто ваш проц не раскроет потенциал 4850... вот и всё...

в кризисе может и раскроет , игра вроде не требовательна к процессору..
WynniPooh писал(а):
Вопрос в том почему нет разницы между настолько разными видяхами. По крайней мере по ценне разными примерно в 2 раза.)

потому что чайники не разбираютя в железе !производительность видяхи не всегда зависит от цены ! пример 9600 gso и 9600 gt первая на 30 процентов дешевле но карты равны!

_________________
E2160 1.8@3.2 Ghz ,GIGABYTЕ GA-P35-S3G, GF 9600GT,OCZ gold DDRII 2x1024Mb , Seagate 320Gb ST3320620A


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
veteran abgrei da
veteran abgrei da писал(а):
жалкие 20 процентов прироста а цена вдвое выше!

20% довольно неплохо, и с ценой вы сильно загнули... разница 320р(по Санрайзу), хотя за теже деньги лучше взять 4850
veteran abgrei da писал(а):
9800 очень плохая карта за свои деньги!

смотря сколько она у вас стоит, неплохая альтернатива 4850 с приличным референсным охлаждением
veteran abgrei da писал(а):
пример 9600 gso и 9600 gt первая на 30 процентов дешевле но карты равны!

Не везде они равны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: ставрополь
psilocebin писал(а):
и с ценой вы сильно загнули...

9600 gt мне обошлась 3300 руб (оем) а 4850 и 9800 у нас 6-7 тысяч, оем нету. а 9600 gso и 3850 бывает и 2700 руб(оем конечно), конечно многое от местных цен зависит... у нас такие вот я и "напал" на 9800 .ух барыги!

_________________
E2160 1.8@3.2 Ghz ,GIGABYTЕ GA-P35-S3G, GF 9600GT,OCZ gold DDRII 2x1024Mb , Seagate 320Gb ST3320620A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
9600GT - говно, в играх сливает даже 3870/8800GTS 640.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: ставрополь
BloodyWerewolf писал(а):
9600GT - говно, в играх сливает даже 3870/8800GTS 640

почему даже?))) шутник 5-20 процентов это ничто! просто маркенг.. вот если бы в несколько раз тогда другое дело!
а вообще лучшая карта это 9600 gso( 8800 gs) , самое лучшее соотношение цены и производитености .ну у карты 3850 тоже неплохо если норм. цена

_________________
E2160 1.8@3.2 Ghz ,GIGABYTЕ GA-P35-S3G, GF 9600GT,OCZ gold DDRII 2x1024Mb , Seagate 320Gb ST3320620A


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
У меня 8800GT в 3д марке 06 набирает 6700 баллов -)))
WynniPooh И вообще, что ты в марке сравниваешь резалты 9600 и 4850, ты на ФПС в играх посмотри, изменился или нет.
А если хочешь много попок в марке, нужен проц мощный. Помню разгон кор дуо с 2.4 до 3.0 ГГц для 8800ГТС 640 мб давал около 1500 баллов прироста, причем карта оставалась в дефолте и вообще ничего больше не менялось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
veteran abgrei da писал(а):
лучшая карта это 9600 gso( 8800 gs) , самое лучшее соотношение цены и производитености

Во помешались на этой фразе, а если ученый-математик вам рассчитает что самое лучшее соотношение у FX5200 - на нее перейдете? :haha: Не продается и ниче не тянет, супер экономия!

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2007
Airt_Reg поддерживаю, я такого же мнения.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 50 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan