Через сколько лет станет возможным создания микрочипа, сопоставимой мощностью с человеческий мозг и размером с Nehalem? И какие технологии могут лечь в его основу?

сначало скажи как измерить производительность мозга.
помоему это медленная штука

Мозг и процессор нельзя сравнивать впрямую - там совершенно другой принцип действия. Мозг скорее можно сравнить с нейросетью. Но обучить нейросеть из триллионов нейронов с сотнями триллионов связей (как в человеческом мозгу) невозможно ни на одном современном суперкомпьютере за приемлемое время. (У меня сеть из пары сотен нейронов уже обучалась минуты и десятки минут, а сложность там растет не линейно а квадратично)

согласен.

загнули вы, по последним оценкам их "всего" 100 миллиардов

если учесть что среднестатистический землянин юзает свой мозг дай бог на 5% , гений на 10% ..
В общем это очень быстрая штука, но не все умеют с ним обращатся. Думаю чип можно будет создать, когда научимся мозгом на 100% пользоватся..только вот когда научимся.. и нафига нам эти ПК нужны будут ?

Где то была статья 4870 vs мозг.

про процентное соотношение гения - никто его не измерял. да и я полагаю, что при увеличении % его использования резко падает ресурс и долговечность. хотя кто его знает...

даешь разгон мозга

размером с Nehalem он небудет а будет в 4 раза больше мозга как минимум, для обеспечения его питанием понадобитса как минимум 2 атомных електростанцыи а для охлаждения морозилка с почти абсолютным нулем
Добавлено спустя 2 минуты, 11 секунд
и ваше будушие за кватновой физикой - будет так Интел квант 2 Quad а частота будет измерятса в еквевалентах бесконечности )
Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд

очень хорошо гонитса книгами )

Orsus Не помню точно.... Че то мне помнятся такие цифры: триллион только в коре (т.е. то что отвечает именно за разум), и на каждый нейрон по сотне аксонов, итого 10^14...

P.s. погуглил щас - действительно в коре "всего" несколько десятков миллиардов нейронов. Но один фиг ни один комп не справится.

Так это миф.. Мозг используется полностью, и известна функциональность всех его зон - "дополнительных" никаких нет, и в каждой зоне все (или практически все) нейроны бывают активны.

Этот миф пошел или из того факта, что около 10% клеток мозга являются нейронами - остальные клетки в основном занимаются обеспечением их кислородом и энергией; или из того, что в любой конкретный момент времени меньше 10% клеток мозга возбуждены; активность может передаваться другим клеткам и угасает у исходных. Но большее количество активных клеток ни к чему хорошему не приведет, более того - повышенный процент активных клеток временами наблюдается у людей с больной психикой, а эксперименты с попытками усилить возбуждаемость нейронов и увеличить число активных приводят к симптомам, которые могут наблюдаться при шизофрении. И наоборот, у гениев максимальное число активных клеток меньше, они активированы более избирательно. Так же по мере развития мозга увеличивается число связей между клетками, т.е. появляется больше возможностей для возбуждения различных клеток от данной.

поподробней можно я что то не понял что вы имели ввиду

прогоняем разогнаный мозг в оццц на перегрев )

veteran abgrei da Долго объяснять, глянь про нейросети http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%82%D1%8C

Если очень вкраце - искуственная нейросеть есть математическая модель реальной (биологической) нейронной сети. Я писал довольно простую нейросеть для распознавания образов. Грубо говоря, на вход подается растр, а на выходе в общем случае вектор из N чисел, (например если распознаются цифры от 0 до 9, то вектор из 10 чисел, в идеале на выходе будет либо одна единица и 9 нулей (если это один из нужных сиволов), либо все нули - если какой нибудь другой символ). Но что бы нейросеть научилась распознавать символы - надо обучить ее, и это как раз самое сложное.... Там много тонкостей есть.

veteran abgrei da Имеется ввиду то что в процессоре кучка транзисторов решает 1 или 0, а мозг человека обеспечивает множество различных вариантов.
Кстати тему про сравнение мощности R700 и мозга удалили, символьные процессоры есть, но они слабо развиты, дальше распознования картинок и решения отдельных специфических задач не продвинулось, поэтому сейчас используется другой подход, берётся мозг крысы и "размазывается" по пластине с электродами, на электроды подается сигналы, а "размазанный" мозг эти сигналы обрабатывает, и посылает сигналы на электроды.

Насчет процентов - человек СОЗНАТЕЛЬНО использует мало. Зато много ресурсов уходит на бессознательное, например, мы не можем регулировать некоторые процессы в организме (частоту биения сердца, потовыделение). Мозг постоянно обрабатывает кучу информации, постоянно работает.
Плюс процессор работает с числами, а мозг с абстракцией (хз как еще можно назвать).
Добавлено спустя 1 минуту, 30 секунд
Хотя в теории можно разработать алгоритмы и создать подобие мозга. Но это очень трудоемкий процесс, требует технического скачка и к тому-же люди о мозге мало что знают.

Так мне и не ответили когда это станет возможным(примерно, по вашему мнению)?

Для начала было бы неплохо если бы каждый человеческий мозг использовался на уровне среднего компьютера его обладателем ))

а разогнать мозг можно?:hitrost:

- типа, такой же тормозной? ...