Всякие обзоры и статьи это, конечно, хорошо, но как это происходит на практике?
На сколько зависит производительность от объёма КЭШа L2?
Почему у AMD всегда мало КЭШа, а у Intel – много?
И что это за КЭШ L3? Чем он L2 лучше(хуже)?
Данная тема для меня – заросли. Хотелось бы рас и навсегда разобраться с этой темой.

Существует огромное количество статей на эту тему, почему бы вам не задать этот вопрос гуглю?

Архитектуры разные. Хотя новый процессор Intel будет близок к архитектуре процессоров AMD.


Он хуже по скорости и зажержкам чем L2, но зато к нему имеют доступ все ядра процессора и он немного быстрее оперативной памяти.

Означает ли это, что большой объём кэша не нужен?

Моему Е2180 (кэш урезан с 4 до 1мб) он бы точно не помешал, судя по тестам на одинаковой частоте в различных программах проигрывает 3-5%, в играх 10-15% не урезанным в кэше процам.
Пысы: кэша много не бывает:roll:

http://www.thg.ru/cpu/performance_vs_cache/index.html
читаем

моему соплерону ой как нехватает его полметра кеша, до производительности E6420 на 3500MHz добрался только на 3800MHz.

Это в онднопотоке?

Читал что у амд кеш складывается, а у интел он копируется.