данная конфигурация выдает около 6600 попугаев в 3DMark2001, что как мне кажеться маловато, в чем могут быть грабли ? все драйвера стоят последнии, винда хп + все фиксы с виндовс апдейт, при разгоне до 200 по шине 3DMark2001 вылетает на одном из последних тестов со словами что не может инициализировать видео, и просит понизить разрешение, хотя когда он не разогнан - все тесты проходит с тем же разрешением.. помогите плиз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.08.2003 Откуда: Брест
у меня памети 256 радион 9000 335 на 308 даёт 9000 правда виндовс пока 98
может у тебя что с этим хренвым таймиром(помнеш когда честоты в XP прыгали) скока раз ты тест прогонял
Проверь все ли дрова установил, агп контроллер...посмотри в бивисе сколько стоит апертура(aperture size) - нужно поставить 512 мб имхо... попробуй форматни жесктий и заново все попорядку установи... дрова для мамки, директх, дрова для видяхи и т.п. Проверь чтобы все настройки были по дефаулту+производительность на макс. а в директ 3д настройках поставь - смешивание. И ещё попробуй проверить 2003 тестом сколько выдаст...
установка апертура на 512 погла увеличить производительность аж до 6293 с 6101, тесты проводил 20 раз подряд, всегда получаеться около 6000. прям горе какое то...
2DeepM
у меня Aopen Aeolus fx5600-DV128
part #91.05210.31B
на голую винду ставил все драйвера начиная с форсеваре
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2003 Откуда: Владивосток
Комп в профиле, до Gf4 Ti был FX 5600, давал около 8000 очек, с Ti 4200 - 12500. В конфах многократно указывалось на отставание FX5600 от Ti4200, но чтобы 6000 - что-то слишком мало, как-будто АА включен - проверял? (Надо полагать, что тест запускается со всеми дефолтными настройками?)
Цитата:
при разгоне до 200 по шине 3DMark2001 вылетает на одном из последних тестов со словами что не может инициализировать видео, и просит понизить разрешение, хотя когда он не разогнан - все тесты проходит с тем же разрешением.. помогите плиз.
- это типичный переразгон (недовольтаж) проца, видео должно быть ни при чем, если частота AGP зафиксирована на 66 МГц (как известно, выше - хуже)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2003 Откуда: Estonia - 32kv
kakoe razreschenie u tebja stoit ?????
Postaw' Riwa Tuner ... tam posmotrisch' wse chto kasaetsja twoej kartq , wplot' do togo skoka u tebja bit schina i chstotq
U menja drugan wzjal ( ne posowetowawschis' s Husejnom) MX440 8xAGP, tak emu wsuchili prosto MX440 + schina 64 :shock::shock:
A potom i spraschiwaet pochemu u nego 3000 s 2001 marke:haha:, ja wowremja etu seku prisek - wot i menjaet schas on ee na R 9100 - kuda budet luchsche
У меня та же грабля, да же хуже! Тоже свежесобранная машина. Только памяти поменьше. Больше 6200 марков не выдаёт, хоть тресни! Хотя карта стоит Radeon 9600
Просвети, что у тебя сейчас??? Если вылечил - делись с народом!
Только у меня ещё одна заноза - NF7 напрочь отказывается менять множители. В БИОСе ставь что хочешь - а при загрузке - 11.0 Просто кошмар! А если ставишь меньше 11, виснет!!! Каой только БИОС не ставил, ничего не помогает!
Знаю, что это другая тема, но это крик души!
Подскажите, что лечить сначала? Первое или второе?
По первому - буду сёдня смотреть, не будет толку - завтра форматну/переустановлю)
По второму: вообще-то я думал, что у AMD с этим всё пока в порядке, несмотря на слухи... Тем более 2500+
Большая просьба - плз, скинь ссылку конкретно, у нас инет тормозной, буду два дня сам искать!
Добавлено спустя 1 час, 16 минут, 13 секунд: shpack
Хотя у меня памяти поболее и Radeon 9600 на 128 М
А марков подозрительно мало!
А как узнать про блокировку то/?
И насколько я слышал, это Аквы под видео заточены, а Марки по всей системе проходятся.
Вроде)))
Последний раз редактировалось Nick_ 13.01.2004 16:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2003 Откуда: Москва
Гремлин Это нормальный результат.Другу собирали недавно комп проц -Thoroughbred помойму 2200+,Noname FX 5600(128-bit) 128mb .Результат в mark01(330)=5900.С отключенным АА.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2003 Откуда: Киев
то shpack
Парень, заблуждение про Целерон 1200 и 10к попок ты оставь:wink: Ведь такие глупости говорить, всетаки некорректно...т4200 показывает 13к на АХР 2200 мегагерц+двухканал на Нфорсе-2, а вот на кт333, шине 166 и результате в 1666 мегагерц (который куда мощнее 1200 целерона и даже 2000 целерона там всего тысяч семь наберается, если тайминги памяти слабые... так что ненадо быть голословным...
Парню же с проблемой по сабжу -проверить надо ВСЕ, не тормозит ли что плату, настройки, дрова и винду! если это вин98 (я не помню, была ли указана ОС) то там всегда попок меньше, причем, заметно меньше...
а так, зайди на хобот, там есть сравнения, от них приблизительно можно "плясать"...
в общем-же, именно аз-за серии 5600\9600 от АТИ и Нфидиа я все-еще сижу на т4200
Аналогичная проблема... Правда, я новичок.
Сорри, если где-то такая информация есть, но поиск мне ничем не помог...
Есть компутер.
AthlonXP Barton2500+
Epox EP-8RDA+ 400Ultra
2x256MB DDR400 3200 NPC
Geforce FX5600 256MB Pixelview
WindowsXP SP1
DirectX 9.0b
Драйвера с Nvidia самые распоследние.
Все установки на дефолте. Aperture size 512МВ, fast write вкл.
В 3dmark03 показывает 2443 3DMarks, что по-моему маловато... сложилось такое впечатление что должно быть раза в 2 больше.
Вопрос - на дефолте так и должно быть или тормозит что-то?
А если все нормально, то нужно изменить в настройках системы в сторону улучшения, т.е. какие установки и настройка чего (проца, видеокарты, Виндов) дадут мне значительное увеличение производительности? Можно мне, ламеру, все это разжевать... Или хотя бы ссылочку, плиз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 468
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения