Работал в универе аспирантом, но с недавних времен начальство пошло мне навстречу, и сделало повышение.
Я стал читать лекции потоку.
Но с тех пор, как стал читать лекции, студенты стали посмеиваться надо мной. Сначала за моей спиной, а потом и в открытую. Они не воспринимают меня как преподавателя. Понимаю, молодой еще. Но все, же, может быть проблема в чем-то другом?
Помогите разобраться.

Ну норм. Мы ваще когда молодой препод проходил мимо нашей группы дружно кричали "ОООООООООООООООООООО Fisher Man", (фамилия соответствующая), он не обижался.

Ещё один бот.

ZALMAN0371 Хихикать, когда преподаватель отмечает энки, это нормально?

RusXP Абсолютно нормальное явление..все когда то так начинали... пусть смеются..а вот перед зачетом и экзаменом ты посмеешься как они отвечать будут.....

А разве аспирантом РАБОТАЮТ ???:roll:

RusXP не парься. Не старайся продавить нужное отношение авторитетом, которого ещё нет. Будь интересен, можно на лекциях шутить к месту и в пределах предмета. Терпение и труд всё перетрут, практически всех новых и молодых учителей и преподов поначалу не воспринимают нормально. Некоторые в истерике только что не бьются. Будь спокоен как слон, да работай как следует.

extazy3000 ну, если это не захват аккаунта, то это совсем не бот.

RusXP

Нормально. Что вы хотите от студентов,а студентки вообще отдельная тема им всё смешно...
Я сам когда в аспирантуре учился подрабатывал ассистеном на кафедре, правда лекции не читал, вёл лабы и практику.

IgorS115 Я уже не аспирант, был им.
Hil Нет, не захват.

Trump ВОт. студентки то как раз и больше хихикают. но когда аспирантом был, не хихикали так же. А тут 200 человек, как проверка отсутствующих, так хохот какой-то идет. Особенно когда читаешь неправильно фамилии.

Доставь им боль во время сессии.Мнение к тебе изменится.

RusXP ААА, ну на паре дисциплина элементарно исправляется, опрос и всё, или видишь что студент болтает, поднимаешь спрашиваешь по текущей/предыдущим лекциям, и оцениваешь соответствующе, у нас так препод молодой делал, и на парах болтали только те кто знал материал, и при подъёме отвечали на 5, таких единицы, и дисциплина не нарушалась особо.

ЗЫ Препод целый год обещал нас "Затрахать на экзамене", в итоге все более менее учились, и в итоге всем кто более менее учился, проставил экзамен автоматом.

RusXP Странно как то. 2 темы фактически с одинаковыми названиями, смыслом, и манерой построения предложений. Одновременно с Тиной просветило?

RusXP Кстати наш препод молодой, исчо провёл нам экскурсию по городу где он живёт и по предприятию где работает, и мы патом с ним исчо пивка попили, он шутил на парах иногда, о жизни рассказывал.

ZALMAN0371 Проблема в том, что поток весь платно учится, и пугать их особо нечем. Если на экзамене будет большой завал, то деканат просто не допустит этого. Да и не педагогично это, заваливать. Пугать можно, но не более.
Есть мера, которая позволяет мне быть громче их. Микрофон. Но чем громче я во время лекции, тем громче и они. Правда пишут, так как обещал по окончании курса лекций проверку последних.

RusXP Дык я же написал НЕ ВАЛИТЬ, а пригрозить, прочитай в моём сообщении ЗЫ повнимательнее, и семинары проводить почаще, особо болтливых поднимать и спрашивать отдельно.

RusXP Не отмечай во время лекций - пусть те, кому не надо не приходят и не мешают остальным. Если предмет не интересен или захватывающе преподносить материал ты еще не научился - по другому и быть не может. Скажи, что тройки автоматом поставишь и пусть голову не морочат.

Dimakey А ничего что у него есть своё руководство?

вопрос в том, кто ведет семинары по предмету. Если он сам, то на лекциях можно и не отмечать, нах они нужны балаболы эти, пусть учат сами, а потом их дрюкать на семинарах.

Вот кстати ещё одна ошибка, ни в коем случае не повышать голос, при условии что они боятся проверки лекций, то будут вслушиваться, если не будут вслушиваться то читать ещё тише, а тех кто не боится проверки лекций в первую очередь на семинарах опрашивать.