Когда-то отдавал на сервис семнашку lcd, а вместо нее ставил Samsung лохматого года выпуска с максимальным разрешением 800 на 600. Помнится тогда на Radeon X700 Pro 256 и четвертом пне, Сталкер пошел без лагов с полным динамическим освещением и максимальными настройками качества. Моник был с трубкой хорошей, очень контрастный, прелесть просто. А небходимаость в эффектах сглаживания отпадала сама собой!

Итак, предлагаю обсудить производительность устревших когда-то топовых одноядерных игровых систем 2003 - 2005 гг, коих у народа полно, в современных играх, в разрешении 800 на 600. Особенно интересно что уже тогда многие Nvidia поддерживали Shader Model 3, что означает возможность запустить Кризис, Крид, Тайм Шифт и проч проч проч.

Учитывая копеечную стоимость ЭЛТ 15" - неплохой вариант апгрейда для дремучих машин.

ТО есть речь пойдет по сути о нижних пределах процессорозависимости современных игр. 15 ЭЛТ, любая видяха за 100 - 300 грн бу с шейдерами 3, и имеющийся проц с 1 ядром...

Кто делал подобное? Какой ожидаемый FPS?

Спасибо. С утра посмеялся хорошо.

Над чем ты посмеялся? 3 дня назад как раз имел возможность попробовать сталкера на х700pro 256mb+e5200@3,8. В 800х600, высокие настройки, динамическое освещение. 40-50 fps практически везде. Моник тоже элт был, только 17 =)

booro
у меня вообще история со сталкером...на 84.25 наблюдал лимонное небо и проч. артефакты...играл в окне статич. осв. C модифицированными дровами динамическое освещение, на 6600AGP которая ~=x700, имею 1 кадр в 3-5 сек : )

а что мешает выставить это разрешение, на любом другом монике?будь ЭЛТ 17шка или 24 ЖК???конечно меньше разрешение меньше мощности требуется,это давно не новость...

Я ещё больше извращался, ставил вместо огиринального 1680х1050 840x525, чтобы картинка не поганилась и пиксели совпадали и нормально играеццо, особенно в древних играх.

Quake 2 320*240 рулит.

Ну даже на 17" ЖК в 800х600 можно играть только если глаза на жопе растут.

booro вы вероятно в дияблу 2ю неиграете

Над этим:

При 800х600 такие "зубы" будут, что точно необходимость в сглаживании пропадает...

Зачем старый мон? Через Tv-Out выводим изображение на телик, и при 640 автоматом получаем такое сглаживание, что никакому SLI или Crossfire не снилось

Прочитал два раза первый пост и название темы, и всёравно не понял в чём мега идея. В том чтобы выкинуть 19"LCD монитор, купить 15"CRT монитор и наслаждатся игре в Кризис на древнем, как дерьмо мамонта, железе? А вы садамазахист Купите тогда уж 14"CRT и вместо мыши трекбол.

И запустить та вы может и запустте Кризис на х700, ну а толку? ни dx10, ни sm4 вам не видать. Будет тотже Quake2.

Это прикол?
X700 никогда не был топом, и 256 метров ему нисколько не помогут.
Зачем вообще ставить ЭЛТ 15-шку если на любом приличном ЭЛТ теже самые 800*600 будут выглядеть уж точно не хуже ну и нормальная частота выставится а не 85Гц. Правда на особо больших бывают проблемы с низкими разрешениями типа 320*200 и 320*240*60Гц - ругается о выходе за пределы.
На любой 4:3 20~21"-ке ЖК теже 800*600 будут выглядеть идеально (1600*1200 пополам). На любом другом - при DVI-подключении - можно вообще что угодно но картинка будет меньше экрана.
В общем, добро пожаловать.

а что мешает просто в окне играть с низким разрешнием? я помню первый Half Life проходил 320*240 с софтверным рендерингом, сейчас навеное даже на телефонах лучше графика
Добавлено спустя 2 минуты, 45 секунд
еще в современных играх неизвестно как hud промоштабируется на низких разрешениях, все таки разработчики врятли тестируют такие низкие разрешения. будите играть с лайфбаром на четверть экрана

[rus]
tma ni togo ne drugogo ne realizovanno otlichno ot 9-go...[/rus]



[rus]
v okne ee chto-li ne zapustit?[/rus]




+1

И это на 15 дюймах. Мсье знает толк в извращениях...

К слову на 19 LCD Diablo 2 выглядит просто чудовищно ...

DkossZoSo

А какая связь между одноядерностью и низкими разрешениями? Уменьшение разрешения на нагрузку проца никак не влияет.



Нахрена такой шлак покупать? Нормальная ЭЛТ 17-19шка гораздо лучше и стоит те же сущие гроши, на них и высокие и низкие разрешения хорошо смотрятся.

booro



Дело сугубо эстетического вкуса, далеко не всем нужен обязательный эротический массаж глаз от картинки.



Ничего удивительного в этом нет, в Сталкере на Radeon X700: HDR нету, шейдеров 3.0 нету, параллакс маппинга нету... на GeForce 6600GT запустите и насладитесь ТОРМОЗАМИ даже при 800х600, ибо он это все честно при макс настройках рисует )

RGB Nameless



По мне, так даже первый Diablo неплохо смотрится на 19' TFT.

T.L. На радеоне Х800-то неплохо бегает на средних в 1024х768

Неплохо ? А вы когда последний раз эту дьяблу видели на ЭЛТ ? У меня была возможность сравнить Diablo 2 на моём LCD и через 20 минут буквально - то же самое на хорошей ЭЛТ cемнашке iiyama . Разница чудовищная просто .