пробывал кто такие эксперимены? 450*9 есть у когонибуть такая система в работе? какое охлаждение нужно для этого? жидкий метал + гемил2 смогут вытянуть? стоит выбор между - остановиться на 8400@4250 (500х8.5) либо перед кукушкой такой.. думаю кукушка веть получше будет?.. вопрос в способности на такие подвиги и температуре\уровне шума..... нехочется чтобы ревел
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
OverLocked Огромнейшие сомнения , что на воздухе возьмёт такую частоту , чтобы взял , надо еапряжение огромное с которым долго не проживёт , да и температура будет не маленькая мягко говоря , только фрионка и.т.п. помогут добиться для постоянного использования.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2006 Откуда: Украина Фото: 15
У меня на холодной воде при температуре 5С и 1,5В 450*9 нормально работает, на стабильность не проверял, погамал несколько часов, все без глюков. На постоянку ставлю 400*9 при 1,3В
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2008 Откуда: UA
Я свой 6600 разгонял больше всего до 3800 422*9 но при этом стабильной его работу не назовешь. 5 минут ОССТ вызвали температуру 81 градус по ядрам. Как по мне для этого проца оптимальной является 3000-3400 мгц выше - чревато нестабильностью и деградацией из-за высокого вольтажа. У меня работает на 3000 пол года и все отлично темпратура в норме, в данную секунду 28 на крышке и 42 по самому горячему ядру. В нагрузке выше 65 по ядрам не было даже в жару без кондиционера. Кстати вольтаж номинальный 1.35 в.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Ростовская обл
Может под хорошей водичкой и возьмет. А на воздухе - хорошо если хоть до 3.7 докатится.
Я на своём зипанге 455*8=3640 максимум, 1,4v, под праймом - около 90градусов... Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд Может под хорошей водичкой и возьмет. А на воздухе - хорошо если хоть до 3.7 докатится.
Я на своём зипанге 455*8=3640 максимум, 1,4v, под праймом - около 90градусов...
_________________ 2005г-P4 2.8ГГц=>2007г P4 3@3.5ГГц=>2008г Q6600 2.4@3.2>3.36>3.65ГГц
ищите меня в контакте....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2006 Откуда: Латвия, Рига
А толку от этого, дешевле будет взять Q9550/9650 со средним воздухом и 4ГГц с большой вероятностью будут и гемора буит меньше чем с Q6600 и мощным охадом.
_________________ Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо! В море сыро, солёно, мокро и холодно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Если нужны цифры, то лучше смотри на Е8х00. Если нужна спокойная работа с несколькими приложениями сразу/кодирование, то однозначно квад. Квад хуже гонится-матерей, способных разогнать квад по шине-единицы. С двухядерным проще, тем более 45 нм-вым. 4 ГГц под воздухом не возьмет. Если и возьмет, то это будет пиррова победа, ибо стабильность будет нулевая, а температура-вообще жесть. У квад6600 реальный разумный потолок работы-3,6 ГГц. Идеал-8х450. Дальше упрется в возможности мамы. Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд Зы: тщательно выбирай маму! 450 по шине могут взять немногие. Тот же Abit IP35Pro/XE сможет, может еще какие смогут-сам не знаю. Моя-не берет. Точнее говоря-наглухо отваливаются 2 ядра.
значит никто всетаки на воздухе не добивался подобного...?! очень жалко всётаки... думаю на неделе попробую выцепить пару проциков погонять их , посмотреть что покажут.. но видимо особо расчитывать неначто.... нехочется сейчас опускаться ниже 4...
Rexcor писал(а):
дешевле будет взять Q9550/9650
никто не хочет щас махнуть е8400 на Q9550/9650 ??? поспешите предложение ограничено!!!
собирал седня компец на i7 .... чтото пока не вижу потенциала в переходе на новую платформу... куча денег а прироста сильного не увидел в играх и марках... ищу щас варианты замутить какраз Q9650... его я думаю до 4 можно будет без особого гемороя растопить...?! у кого есть такое чудо с гемилом2 не поделитесь впечатлениями? ещё очень интересно насколько сильно греется материнка в таких топках в тихом режиме вентилей(около 1000 оборотов)...?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
OverLocked q6600 разве что для бенчей на такое способен, врятли получится заставить работать стабильно для 24/7... 3.82Ггц это возможно, но нужна хорошая вода, желательно холодная (не выше 20С)... Для воздуха лучше взять E8xxx имхо
#77 Q6600 4.05Ghz 1.675V (по биосу с Vdrop mod'ом) на холодной воде (не стабильно)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Duisburg, NRW
У моего Q6600 VID 1,216, для 4ГГц требуется 1,512В на моей маме и под водой, на час ОССТ хватило при Т° воздуха 20°С, на ядрах под 70°. Не могу себе представить стабильных 4ГГц на воздухе с q6600 вообще, имхо нереально в принципе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: Москва
С Q6600 до 4000Mgz не пробовал, но профильный Xeon 3210 с 1,5v на профильном же кулере с оборотами на maх, тесты не гонял, но в винде уже было под 75 град. )) Гонять надо под водой лишь...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 16.08.2007 Откуда: Москва
У меня 3807мгц стабильно в прайме час(дальше сам прервал)... Максимальная замеченная температура - 82-82-79-79 )) Напряжение - 1.47в, мать и проц(ну и охлад) профильные. VID - 1.25в... LinX Страшно врубать - температура сразу улетит за сотню
Сейчас этот форум просматривают: cel10 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения