Вот хотел бы у вас спросить (владельцев ТФТ мониторов в первую очередь) чем вы жертвуете в первую очередь - разрешением или детализацией?

Т.е. что вам лучше 1024х768 high detail или 1440х900 medium detail?

Второе.

Тема по-моему не в том разделе создана.

Разрешение всегда должно быть NATIVE в мониторах TFT, т.к. у ВСЕХ них без исключения интерполяция просто ужасна - размытость сводит на нет всё чёткость картинки и премущество в этом плане FTF над яйцеозразными телевизороподобными старыми ЭЛТ-мониторами.

Как по мне так лучше 1280х1024 и Very High, чем 1680х1050 но High

От игры зависит. Во всякие MMORPG играется только с нативом (у меня 1920х1200), а рейсинги навроде нидфорспидов и им подобных можно и обделить разрешением.
Да, FPS тоже в нативе рулит.

Согласен с SerGee . В первую очередь важно родное разрешение монитора, а потом уже детализация. Если комп уже не позволяет выкручивать картинку на максимум (естественно без AA) то стоит задуматься о новой видюхе и т.д.

Vodara
плюс пицот

не могу работать на тфтешке в не родном разрешении, смотреть на это мыло не возможно, а на работе многие у нас на тфт семнашках сидят в 1024*768 либо 800*600 пипец ((( и ещё говорят так луше. бррр
так что сначала разрешение а потом все остальное, даже стараюсь не играть в те игры в которых отсутствует родное разрешение моника (((

советы про новую видюху очень полезные спасибо )) может расскажешь комп который позволяет выкручивать всё на максимум в гта?

Ну это оффтоп.

Я большой разницы не заметил в разрешениях например 1024х768 и 1440х990 (у меня 19 вайд),поэтому и спросил какая графика приятнее выглядит...потому что я предпочитаю ставить разрешение меньше а настройки на хай,т.к. люблю приятную визуально картинку,может я не прав?а лучше подкручивать на медиум настройки и оставить родное разрешение?

Делай, как тебе больше нравится.
Тебе уже высказали большинство, что гораздо приятнее играть в нативном разрешении моника. Тем более разрешение у тебя и так низкое, так что ещё его уменьшать просто некуда. Был бы моник 1600 или 1920, там ещё понятно, что денег не напасёшса на такие карты. А тебе хватит карты за 100-120у.е.

у меня карта 9600 на которой я в гта4 играю на разрешении 1440х900 и всё лагает,так что не в этом вопрос,я спрашиваю чисто теоретически как делают форумчане.

Я разрешением. Прошел Крайзис на профильном компе с максимальными настройками, AF16 и 800х600.
Far Cry 2 и Сталкер ЧН тоже на максимуме и 800х600. Могу хоть в окне играть. Мне как-то все равно.

до 22' монитора был 15' и таким вопросом не задавался )), теперь только стандартное разрешение монитора, а потом остальное.

ну сталкер и дед спейс у меня тож летают )) там благо жертвовать ничем не приходится.Вот ещё бы хотел спросить включаете ли вы всинк?что-то мои глаза на способны увидеть его толк.

A.Lex, нет. Он совершенно не нужен. Только фпс ограничивает. А иногда и снижает.

2 редпаб.


и почему же так категорично?

ну для начала хотелось разницу видеть между 15 и 22 )), потом привык и когда ставлю меньшее разрешение оно либо растягивается (что мне не понравилось), либо с черными полосами (тоже неочень понравилось), поэтому, я лучше настройки поменьше сделаю, а играть буду с разрешением 1680х1050. ИМХО )

Всегда играю на родном разрешении монитора (1680х1050). Если надо, жертвую детализацией.

Когда пересел с 17дюймового ЭЛТ на 22й ЖК, то сразу увидел преимущества всинка, без него разрывы изображения здорово напрягали глаз. Правда за пару недель привык, и теперь играю всегда без всинка)

родное разрешение моника рУлит)

Ну вы народ жжоте!!! Без всинха не играю со времен 17"ЭЛТ!!! В гонках ещё стерпеть можно, а вот в шутерах - просто нереально, рябь или разрывы изображения, как сказал Serix бесят. Да, немного хавает фпс, но если бы не было всинха, на компе в игры бы вообще не играл.
Насчет компромиса между дет-ей и разр-ем - Выбор в сторону разрешения.

Xbox 360 или PS3.

Юзаю только нативное разрешение моника - 1280х1024, с ростом прожорливости приложений - приходится апгрейдится почаще, но разрешением не жертвую никогда. Как, впрочем - и качеством