Или может есть такие проекты? Идея на мой взгляд проста:
сейчас есть блины емкостью 320Гб, 375Гб и даже 500Гб, в 3,5" HDD можно разместить до 4 пластин, т.е. 2Тб максимум (на сегодня). Далеко не всем нужны такие объемы, многим хватает 250-500Гб, но вот скорости (и\или надежности) всегда мало Поэтому теоретически можно сделать рейд не из отдельных винчестеров, а из пластин в нем, необходим лишь доп контроллер соответствующего рейд массива в HDD. Такой рейд, по идее, должен стоить дешевле рейда из отдельных винтов (при равных объемах), да и шустрее наверно...
Понятно, что грядет эра твердотельных накопителей с гораздо большими скоростными показателями, но пока толкового контроллера для них не видел, да и винты на пластинах еще долго будут стоить намного дешевле...
Что думаете по САБЖу?

дурь.

массив дисков для того и нужен, чтобы при отказе одного компонента, сохранить данные и работоспособность системы в целом (не касается смерти контроллера)
Добавлено спустя 17 минут, 49 секунд
это не говоря про сложный и при этом миниатюрный контроллер
и главное - незавимое управление головками
идея бессмысленная

Да нет почему действительно не сделать RAID 0+1 из четырех 250 Гб блинов. Получим 500 Гб диск с удвоенной скоростью чтения и записи и вся информация дублированна. Не такой и сложный этот контоллер. В SSD делают внутренние RAID массивы и ничего.

-=OVER_KPOT=- А если двиг накроется, или контроллер сгорит, или что-нирбудь механически сломается внутри - тогда хана всему...

R73
Только этот винт будет стоить дороже 1Тб который по скорости не многим уступит... Смысла нет.

Ага, придется в винт аппратный рейд контроллер встраивать и цена взлетит выше потолка...
А чем два раптора в рэйд 0 не устраивают?

Чушь: - вот причина невозможности раздельного чтения/записи на разные блины.
А если делать раздельный привод гоовок - это изрядно усложняет и увеличивает габариты - т.е. дешевле, всё же, взять два винта, чем в одном выкраивать место под дублированные приводы головок. Так что количество "блинов" вряд ли станет больше двух на один хард, в таком "шушвинчестере".
Добавлено спустя 1 минуту, 26 секунд

Tesis X писал(а):

А я думал, что тема про винт...

судя по обсуждению - под ним. И достойна форума Плэйграунда - не сам вопрос, а мудрые ответы.

-=OVER_KPOT=-
Если такое и появится, то только в формате диска с парой блинов в режиме зеркала и автоматического отказа работать при поломке одного из блинов.
Но вот только проблема в том, что механика или электроника износится быстрее, нежели произойдёт ошибка в записе на винт.
Такое возможно появится, когда будут использоваться технологии подогрева сектора при записи. И то, только для корпаративных пользователей. В домашнем обиходе это бессмысленно.

Что действительно странно: так это почему не появились "внешние" аппаратные платформы для RAID'а: типа кредла в типоразмере 3,5" на пару дисков на 2,5" с аппаратным RAID1 и небольшим собственным кешем...

Скорее потому, что ткой агрегат будет сложнее охлаждать и он будет иметь меньшую габаритную плотность записи - на корзину с парой хардов. Если перемножить на какую стойку, набитую хардами - существенно может получиться.
Добавлено спустя 3 минуты, 43 секунды
Как понимаю, в фиксированном габарите харда максимальная габаритная ёмкость достигается при максимальном количестве "блинов" (при невозможности увеличить объём записи на каждом из них). И при общем приводе на все, при общем БМГ на них. Раздельные головки - это, по-сути, два винта в одном корпусе.
Так что если девайс появится - это будет экзотика.

контроллер, как сам заметил хоть и сложный, но миниатюрный, а если принять во внимание, что он будет интегрен в сам HDD, т.е. предназначен для конкретного рейда и конкретной конфиги, то он должен "упроститься", себестоимость меньше, да и габариты тоже (наверно).
А вот независимое управление головками (вернее их кол-во) это действительно стопор для "этого" винта. Если только не
А для скорости необходимо больше этих самых гооловок, что еще увеличит стоимость девайса

А вот это интересно!
Можно ссылочку на инфо?
Вообще смысл был не в альтернативной замене HDD, а больше в замене рейда в системнике. При выше вами справедливо подмеченным это все несомненно скажется на стоимости винта, но думаю все же он будет дешевле готового рейда, да и компактнее, что тоже иногда надо!

такие мысли уже были у людей, и тема была. Исчите и обрясчите)))

http://itnews.com.ua/45476.html
А еще можно ручками

-=OVER_KPOT=- Насколько помню, чтото подобное щас на SSD делается для увеличения скорости - в паралель цепляют микрухи (наподобие рейда0).

ИМХО, надо сделать всё проще. В любом нормальном кейсе есть карзина для хордов. В это карзину надо установить контроллер, по крайней мере сделать как опцию возможность установить этот контроллер, на каждой мамке сделать высокоскоростной разъём, к которому можно подключить этот контроллер. К контроллеру в свою очередь подключать одинаковые жёсткие диски. Вообще идеалом было бы сделать эту карзину съёмной вскрывания корпуса системника.
Тоесть, взял, достал карзину, пошёл к знакомому или бомой и всё у тебя с собой. Как вариант, сделать в системнике один SSD для того, чтобы на нём стояла система и всё необходимое(ну типа, как сейчас народ в систему ставит 1 WD Raptor или его аналог) а всё остальное хранилось бы в такое файлопомойке.

если посмотреть на устройство винта, то не сложно заметить что механизм управления головками довольно габаритный, поэтому для раида нужно несколько таких механизмов... но на самом деле можно обойтись микро позиционированием головки посредством пьезо элементов, они как раз смогут очень быстро коректировать неровность позиционирования в нужных пределах.

Хм... Драйверы на корпус? о_О

HertZ блин элементарно:
средний хард читает/записывает на скорости до 100МБ/сек а SATA2 пропускает 300МБ/сек вот и можно 3 харда смело втыкать в раид и подключаться к 1 SATA разъёму.

Драйверы на корпус?
Типо нельзя сделать на аппаратном уровне, сделать возможность загрузки нискоуровневого софта из флешпамяти находящего на борту карзины? Да или ещё проще, в комплект сунуть загрузочный дис, с которого можно управлять карзиной.
Добавлено спустя 2 минуты, 35 секунд
Для меня главный минус рэйда - нет возможно сти выдернуть свой хард и пойти к другану, так как видители у него NForce 680, а у меня P35+ICH9R