Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2009 Откуда: Винница
А неплохой камень AMD склепала. До топовых ай7, конечно, не достанет, но с квадами и 920-ым гоняется почти на равных, местами выигрывая, местами проигрывая. Жаль, не увидел я по высшеприведенных ссылках однозначных тестов энергопотребления, ясно тока одно - оно явно ниже, чем у Agena. Вобщем, с учетом нормальной цены самих камней (которая, к тому же, должна изрядно похудеть после анонса процов на АМ3 в феврале), а также доступности платформы (И АМ2/АМ2+ и ДДР2 на 2 (!!!) канала), можна с высокой долей уверенности сказать, что камни таки удались.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2009 Откуда: Винница
Блин, нету там ваще никакой однозначности. Видимо, комуто заплатила Intel, а комуто AMD. Вобщем, архитектура старая, технология новая, а об относительной скорости можно будет судить через пару недель, када появятся более-менее обьективные тесты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Я не имею ничего против Денеба. По крайней мере Интел хотя бы цены сбросит. А то вообще обнаглели-за полгода мой квад подорожал в среднем на 400...500 руб. Конечно можно кризис винить, но виноват тут скорей сам Интел, у которого попросту нет конкурентов.
Интел цену на проц не менял, просто поц продается в долларах, а курс доллара растет, вот и пересчет идет. Ну и о таможне не следует забывать.
У меня например, я квад покупал за 1200грн=около 6100 рублей по тому времени. Сейчас он стоит около 8500...
_________________ Seleron, GeForse и Windovs - три любимых слова ламеров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Советский Союз.
pptp-78.ec да у вас вообще жесть что с ценами творится... Попервой Денеб наверное будет несусветно стоить, да и падение гривны никто не отменял (как и у нас).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Нижний Новгород Фото: 65
Да, пока результаты неоднозначные, но некоторые закономерности есть. В целом, думаю не зря ждал прихода феном2, коэффициент цена/качество думаю высоким будет. Да и главное, чтобы в играх нормально было на 1600*1200 желательно со сглаживанием (то есть комфорт), остальное второстепенно (например, разница при сжатии какого-либо архива за 2 или 3 минуты для меня не так важно), так сказать, с большинством задач и мой профильный справляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Советский Союз.
http://translate.google.com/translate?h ... l=de&tl=ru Что интересно - толку от памяти 1066 Мгц - ноль, и включенная технология энергосбережения не мешает производительности. Неужели все так хорошо?
Браво тестерам за такой подробный расклад!
Производительность старшей модели Phenom II X4 940, работающей на тактовой частоте 3 ГГц, сопоставима, в зависимости от задачи, с процессорами от Core 2 Quad Q9300 до Core 2 Quad Q9550, тяготея преимущественно к первому. Противостоять новому Core i7-920 старший представитель Phenom II X4 на широком круге задач оказался практически неспособен.
Необходимо добавить, что, к сожалению, переход на новый технологический процесс не позволил AMD нарастить частоту встроенного в ядро северного моста, в Phenom II X4 он работает на 1.8 ГГц. Это – весьма прискорбный факт, так как от увеличения этой частоты скорость работы L3 кэша и подсистемы памяти выросла бы гораздо сильнее, чем от практически незаметного уменьшения латентности кэш-памяти третьего уровня.
Сейчас этот форум просматривают: Leshiy2371 и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения