Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2007
Откуда: Рига, Латвия
Почему на новом ноуте GTA San Andreas идет хуже чем на старом компе ?

На ноутбуке Asus, Pentium Dual Core T2390, 3 gb , 320 gb, Radeon HD3470 256 mb, Windows Vista, GTA San Andreas идет хорошо только на настройках 800x600 32, дальность и качество High ( без AA) если поставить графику выше, играть становится не комфортно.

Старый комп: Athlon 64 bit 3000+ s939 (Venice), 1.5 gb ddr 400 mhz, 120 gb, Gigabyte Radeon X700 256 mb 128 bit, Windows XP, GTA San Andreas летает на максимуме.

Почему так ? Ведь на ноуте процессор и видеокарта намного лучше ?!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Рижанин
1) проверь ограничитель кадров.
2) поставь игру на одно ядро проца.

кстати если у тебя на старом комп моник ЭЛТ был то нормально.
я вот щас только недавно перешел с ЭЛТ на ЖК - смазывания видны сразу.

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2007
Откуда: Рига, Латвия
Headman

С ограничителем пробовал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
Рижанин тебе не кажется,что хп все же быстрей висты?
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
попробуй отключить энергосберегающие функции.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2006
Откуда: самара
АМД рулит потому и не тормозит убей висту или ысю пакость в ней и будет тибе счастье

_________________
И остались в лесу одни пеньки, НО МЫ ИХ ВЫКОРЧИВАЕМ и оставим на их месте указатели


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
Фото: 24
Рижанин ставь ХР на ноут


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.07.2005
Откуда: Екатеринбург
1) Кривоватый порт игры
2) Поставь игру на одно ядро проца. Игра вообще не поддерживает 2х ядерные процессоры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: Беларусь, Минск
Рижанин, u.s.e.r, S3, bi6a Ну-ну... Поставь Windows 98 - она быстрее ХР... Висту не трогать. Раритет ХР уже пару лет как пора выкинуть и забыть. На таком ноуте разницы в производительности ХР и Висты будут незаметна. На моём конфиге, кстати, все тесты в Висте показывают большую или равную производительность в сравнении с ХР.

Рижанин Мне кажется дело в видюхе. Стоит поиграться с дровами. Только GTA так валится или другие игры тоже?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Рижанин писал(а):
На ноутбуке Asus, Pentium Dual Core T2390, 3 gb , 320 gb, Radeon HD3470 256 mb, Windows Vista, GTA San Andreas идет хорошо только на настройках 800x600 32, дальность и качество High ( без AA) если поставить графику выше, играть становится не комфортно.

Старый комп: Athlon 64 bit 3000+ s939 (Venice), 1.5 gb ddr 400 mhz, 120 gb, Gigabyte Radeon X700 256 mb 128 bit, Windows XP, GTA San Andreas летает на максимуме.

Почему так ? Ведь на ноуте процессор и видеокарта намного лучше ?!

Звеняйте, а кто вам сказал, что на ноуте видяха мощнее?? Да, Х700 не поддерживает ни 3, ни 4 шейдеры, да, у него частота ядра ниже, НО - он имеет на борту 8 полноценных пиксельных конвееров и 6 вершинников! А в HD3470 таковых всеголишь по 4. Хотя, если смотреть на филрейт, то он одинаков у обеих карт. Возможно, производительность убивает или 64бит шина у 3470, или медленная (ДДР2) память, или оба фактора сразу(и 64бит, и ДДР2).
Вот результаты для сравнения: Х700 и hd3470 в 03 маркетамже есть тест и 05марка.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Anclav писал(а):
Висту не трогать. Раритет ХР уже пару лет как пора выкинуть и забыть. На таком ноуте разницы в производительности ХР и Висты будут незаметна.

:applause: :lol: :lol:

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
Рижанин она на корке t7300 и 8600mgt не очень то летает, просадки ниже 30 фпс есть, а на этом то...

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: Беларусь, Минск
ZSaimont писал(а):
она на корке t7300 и 8600mgt не очень то летает
San Andreas ??? На такой системе она на максимуме без проблем должна идти... Вы что-то путаете! Гляньте мой 2-ой конфиг: 1024х768 Max без сглаживаний летало без каких-либо просадок!


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
Кстати, не забывайте, что скорость винтов на ноутах не такая-же как на настольном компе! В лучшем случае разница процентов 20, в худшем - раза в два медленней!

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2008
Откуда: г. Таганрог
Anclav писал(а):
Рижанин, u.s.e.r, S3, bi6a Ну-ну... Поставь Windows 98 - она быстрее ХР...

:applause: :lol: Кто вам такую глупость сказал?
Я через гугл находил статью "тех времен", сравнивали производительность ХР и 98 "в лоб" - в играх ХР была даже немного быстрее, процентов на 5 примерно, в остальных задачах разница была +/- 2-3%. Т.е. в пределах погрешности.

Если игру не поставить на одно ядро, она просто лагает и вылетает, на быстродействии это особо не сказывается.
А вот то что в висте быстродействие GTA SA (и не только этой игры) хуже чем в ХР - факт. Сам пробовал.
К тому же совсем необязательно, что 3470 быстрее Х700.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2005
Откуда: Беларусь, Минск
Red Light писал(а):
Кто вам такую глупость сказал?Я через гугл находил статью "тех времен", сравнивали производительность ХР и 98 "в лоб" - в играх ХР была даже немного быстрее, процентов на 5 примерно, в остальных задачах разница была +/- 2-3%. Т.е. в пределах погрешности.
Это было сказано с сарказмом :). По производительности они примерно были равны, но на нормальных по тем временам компах. Просто вспомнился 2001-2002 год - активный переход на ХР. Как же её тогда опускали... Теперь все безумно влюблены в эту ОС. Посмотрим, что через пару лет будет с Вистой (ну или с Семёркой)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Red Light писал(а):
Я через гугл находил статью "тех времен", сравнивали производительность ХР и 98 "в лоб" - в играх ХР была даже немного быстрее, процентов на 5 примерно, в остальных задачах разница была +/- 2-3%. Т.е. в пределах погрешности.

дак если ДОС на ХР без эмулятора врубать - он тормозит :haha: :hitrost:

Red Light писал(а):
А вот то что в висте быстродействие GTA SA (и не только этой игры) хуже чем в ХР - факт.

+942

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2004
Откуда: С-Пб
Headman DOS на ХР это что? DOS одна ось, ХР - другая, ты ничего не путаешь?
Добавлено спустя 7 минут, 36 секунд
Anclav писал(а):
Теперь все безумно влюблены в эту ОС

да ну? мне вот например нравятся NT4 и 2000 (NT5.0).

_________________
Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю
интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС.
НЕНАВИЖУ ASUS!!!
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Даже странно, 3470~x1350/x1600~>6600gt~x700, вроде так было. При этом без проблем игрался на ati 9550, только на дискотеках с дымом проблемы были)
Может та AF включается типа 16x, или ещё что. Может ядро процессора видюхи не переходит в рабочий режим.
Проверьте производительность системы ноута в каком нибудь 3d марке, сравните + все вышеперечисленное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2006
Откуда: Москва
Настроить профиль энергосбережения для начала на максимальную производительность!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Россия
64бит шина памяти - зло. Даже если чип мегапроизводителен, память шириной в 64 бита все перечеркнет.
Это вам говорю я, Чак Но^W^W^W^W^W^W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Prophy2000, Varg и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan