Доброго времени суток... Хочу у сообщества попросить помощи
У меня имеется видеокарта GTX 260, к сожалению не могу запустить работу PhysX на ней.
Мои действия:
- Устанавливаю новую Windows Vista Ultimate х64
- Устанавливаю дрова на мать (P5Q-E) // CPU Core 2 Quad Q9450//
- Ставлю дрова последние на данный момент (181.20_geforce_winvista_64bit_international_whql)

- Запускаю 3DMark Vintage 2008 - тест Crush'n'Burn PhisX. Результат ужасен. Около 17 fps, жуткие тормоза.

<<< http://img154.imageshack..us/my.php?image=3dmark2cd3.jpg >>>

при том что очков в общем быть должно около 40 000. Об этом говорит один мой товаришь, у которого аналогичная система. Но в моей проблеме он не силен, так как поставил всё по простому - автоматически.

- Захожу в nVidia Control Panel, отключаю PhisX программно.
- Запускаю 3DMark Vintage 2008 - результат аналогичен.

Вывод - PhysX не работает.:(

В чем может быть проблема?
Спасибо:)

Paul_Winex
а Вы знаете, что подобное называется читерством?
вантаж тестирует CPU на обработку физики, а не GPU...

Извините, что именно называется читерством???
По поводу CPU а не GPU я согласен, то и в описании обозначено, но в названии написано PhysX, я и подумал что видеокарта должна работать.
Кстати, скачал новые PhisX-дрова отдельные PhysX_9.09.0010_SystemSoftware.exe (http://us.download.nvidia.com/Windows/9.09.0010/PhysX_9.09.0010_SystemSoftware.exe), теперь вместо 17 ops показывает тест 170 ops, но изображение всё равно тормозит. Какой же тест в Vintagе тестирует непосредственно GPU на работу PhysX? И почему некоторые всё-же тормозят? Игры же идут без проблем. Почему 3Dmark выдает 8000 очков а не 40 000 или подобное? Какую версию 3Dmark'а посоветуете?
Теперь другой вопрос: плагин для Maya BlastCode работает так же на PhysX, и простая сцена так же тормозит. Может ли это говорить об отсутствии работы самого PhisX'а?
Ну и последнее, чем реально можно проверить работу/неработу аппаратной части видеокарты, отвечающией за работу PhysX???

PS. извините если вопрос не верно или глупо поставил, уж такой я как есть

Возможно потому что у вас не квантовый компьютер...

Сколько теперь показывает CPU Score?

Ну нет, я конечно не говорю что ожидаю именно эту цифру, но 8000 для такого компа это ничего. Аналогичная сборка только на проце в 2 ядра выдает 20 000 (по словам чужим, сам не проверял), потому я ожидал бОльшего. Чем же реально проверять тогда? С чем сравнивать?

ну по вашему профилю у вас еще пень4 который не вытягивает карту ну никак, и что у вас за конфигурация?

тут же есть тема посвященная очкам в 3дмарке вантаж? от чего там не посмотреть? ась?

Paul_Winex квад слай вам здесь может помочь.

Извините, старая инфа, обновил профиль.
gosuwarcraft "квад слай" кто это?
ромыч12358 очки в винтаже меня не вдохновили. Что бы я не делал, результат такой. У другого товарища карточка GF9600, 2 Gb памяти и проц Q9300, у него этот винтаж дает 12 000 на ХР. И где я в этом случае не прав??? Быть может мне иную прогу взять, вот что я подумал...
Добавлено спустя 3 минуты, 58 секунд
http://www.xard.ru/post/15049/default.asp
Вот эта штука почему-то разогнала эмулируемый процем PhysX, а сам он что же?

Судя по вашим ответам и моим личным разумениям, не там я смотрю. Потому и спрашиваю - где реально проверить аппаратную поддержку PhysX? Сейчас качаю NVIDIa PhysX Map Pack for Unreal Tournament 3, быть может прояснится вопрос.
Поддержка PhysX мне жизненно необходима, а вот разглядель её присутствие не удается
Добавлено спустя 4 минуты, 46 секунд

Guzz Для этого надо полностью провести тест, а я только этот запускал и сбрасывал. Как сделаю - сообщу.

Вантаж на ХР не работает.
Включение аппаратной поддержки PhysX легче всего проверить с помощью PhysX FluidMark.

PhysX здесь абсолютно не причем. У вас слабый результат в видеотесте (где нет никакого physX), возможно из-за форсированных настроек драйвера. Проверьте, что в драйвере сглаживание управляется от приложения, а ambient occlusion выключен.

Верно, у него был другой марк...
Вот результаты теста

<<< http://img102.imageshack..us/my.php?image=mark2wv8.jpg >>>

Вот не знаю, стоит ли сравнивать с очками другой версии марка?
Попрежнему торвозят практически все 3Д тесты.
Первый тест Jane Nash - 16-34fps
Второй тест New Calica - 14-41 fps
Не успел посмотреть название теста, в общем там где куча самолетикав просто летают над каньёном - 1500 ops
C флагами, где лого марка - 24fps

Уж не знаю, мне кажется это слабо для моего компа.
Вот кстати что он мне еще сказал

<<< http://img102.imageshack..us/my.php?image=atenkz0.jpg >>>

Guzz PhysX FluidMark качаю, щас попробую

PS тут можно прям в пост картинки вставлять?

Судя по результатам все у вас нормально работает и PhysX и видеокарта.
Что вас не устраивает?

PhysX FluidMark не хочет в фулскрине работать, о и в оконном режиме ясно что при выключенном в настройках PhysX просчет на много тормозней (похоже на те самолётики), но где результаты? Очки что ли, или типа того.

при обработке PhysX силами ЦП изображение заметно тормозит(в панели нвидиа есть функция переключения)
при неустановленном PhysX, FluidMark вообще не запустит тест и выдаст соотв ошибку.

Я работал и с включеным и с выключеным физиксом, запускалась в любом случае, только не на фулскрин. Почему-то в окошке только. Вот результат с включеным физиксом:

http://img107.imageshack..us/my.php?image=test2iu5.jpg

Вот выключен:

http://img107.imageshack..us/my.php?image=test1ag5.jpg

Тормоза конечно ощутимы без физикса... Хорошая тестилка
А у кого какие очки на каких системах? Сравнить хочется.
Добавлено спустя 1 минуту, 15 секунд
http://files.brothersoft.com/utilities/miscellaneous/PhysX_FluidMark.exe
этой тестил
Добавлено спустя 1 минуту, 11 секунд
Guzz
А кроме флюидного теста какие есть еще?

читай внимательнее. тест не запустится только при отсутствии установленного physx

Paul_Winex ну всё у тя работает, что тебя смущает?
8800gt ~4000 очков 1280х1024 16х

1680x1050 16x SCORE: 4677
1280х1024 16х SCORE: 5799

а что за изображение странное? так и надо??? http://img403.imageshack..us/my.php?image=test3gc6.jpg

И всё-таки, не понятно почему он пишет что это ХР.


ясно, ступил
А смущают тормоза, судя по графике которых быть не должно. Хотя я и не знаю что там тестится, привык наверное к играм, а тут дело иное.