У кого сейчас история РФ.
Что написано в учебнике истории, что белые представляли законную власть?
Просьба точные цитаты и название учебника.

Это проходят в классах пораньше насколько я помню, эдак 8-9

Я в 10 классе учусь, посмотрю на досуге. Вообще, это именно 11 класс, вроде, надо на учебник взглянуть
Добавлено спустя 1 минуту, 50 секунд
История России есть, политика и право, вот... Так, ждите
Добавлено спустя 2 минуты, 1 секунду
Нет, нужен другой класс

*пошёл проверять*

- это про что ? про Гражданскую войну ?
OverDev1l революция была не одна Это раз. Два: законная власть была у Николая II, но он отрекся от престола...

Вообщем, Сталин- тиран, совок- погрязшее во лжи и пороке скопище лицемерных властелюбивых подонков у руля...

Пациентов просьба не беспокоится, ЖК за оффтоп по поводу (как и антиподов)
будут раздаваться незамедлительно.
OverDev1l тоже кандидат. Вопрос не про твое мнение.
оффтоп:

ртфм

armadillo Я пересказал программу, ну, знания, полученные из школьной программы
О, карма очищается, извините, вообщем

Escritorus снял. на будущее указывай когда цитируешь.
OverDev1l считай, я виртуально получил. а ртфм не забудь.

Fudo школьные учителя истории - это вообще ужас, летящий на крыльях ночи.
а вот что в учебниках, я и хочу узнать. В 90-е такое точно было.

Fudo дай бог, но в педы у нас шли те, кто не устроился в другие вузы....

эммм...ввёл в гугл "гражданская война в России",прочитал первые 5 ссылок,и почему-то не удивлён-то что я говорил,всё подтвердилось.
Может вы мне расскажите свою версию произосшедшего? А то ртфм,ртфм,ртфм...

OverDev1l наша версия состоит в том, что после падения правительства в ходе революции никакой законной власти в обществе просто не существует. Значение после этого имеют только два фактора: кого поддерживает население (и в какой степени) и кто контролирует ситуацию. А законность будет конституирована позже.
Соответственно, в ходе Гражданской войны, как и в период перед ней с ноября (октября по старому стилю) 1917 года никакой ЗАКОННОЙ или ЛЕГИТИМНОЙ (что одно и то же) власти в России не существовало до утверждения большевиками фактического контроля и своей власти.

Fudo это по теме, только сколько таких...
OverDev1l так кто такие белые и кто такие меньшевики?
или это логика, раз красные - большевики, то белые==не красные == меньшевики? и это подтверждает гугл?

А по поводу RTFM - меньшевики в 1917 и позже имели ничтожное влияние в России - примерно как сейчас "Правое дело". На выборах в Учред. собрание они получили 1,5 - 4% по разным оценкам (с учётом того, что выборы прошли не везде и во многих местах уже после разгона УС). Оппозиция большевикам состояла по сути из двух сил - правые эсеры (полусоциалисты) и крайне правые силы - остатки кадетов, промонархические силы и т. п. Эсеры имели больше поддержки в народе, однако крайне правые имели деньги и связи с зарубежьем. В итоге постепенно реальная власть ушла к крайне правым, которые не имели поддержки в народе вообще. См. например судьбу т.н. Комуча и других эсеровских по сути правительств белогвардейских сил.

А можно узнать, что это за "ваша версия"?

Куда ещё идти человеку, увлекающемуся историей, особенно в провинции? Да и хоть куда ты устройся, пусть даже в классический ВУЗ, выпустишься ты со специальностью "учитель истории", в лучшем случае - "преподаватель", в самом лучшем - "преподаватель истории, историк".

По теме: школу окончил несколько лет тому назад, у нас такого точно не было. А проходили это в 9 классе и потом повторяли в 11. Класс был по профилю исторический.