История такая есть несколько компов

Duron1600@2000(166x12)/1x256Mb(PC2700)/FX5200(250/500)
и
P4HT2.6(200x13)/2x256Mb(PC3200)/FX5200(250/400)

Естественно быстродействие как небо и земля (П4 быстрее)

Вопрос что даёт наибольший прирост ?
Частота проца,частота памятьи, частота FSB, обьём памяти, двухканальный режим ?

Я понимаю что всё это даёт прирост но что в большей степени ?
(Видео мы пока не трогаем)
Под словом быстродействие я имею введу FPS в DX8 играх.

После темы про NFS и множество тем про деградацию форума, про селероны я уже не верю что возможно получить какой нибудь технический ответ (кроме кучи флейма), но всё-же хочу получить хоть какое нибудь предположение по своему вопросу




Почему то что на дуроне тормозит на P4 почти нет...

2000 vs 2600

PC2700 vs PC3200

166 vs 200

256 vs 512

...
Я начинаю уставать от всего этого интернета....

Vladson
Забей на цивилизацию и уезжай на необитаемый остров - поможет.

А начальный вопрос поставлен некорректно - не указана ОС, версии драйверов (всех), списки висящих в памяти процессов, заплатки на Windows (если есть и с подробным описанием для чего).
Да даже мамки не указаны!

И какой ответ после такого бестолкового вопроса ты хочешь получить?

в каких играх тоже непонятно:
В старых - 256м хватит - пень рвет, а вот в фаре 512мб - минимум, так что здесь тормоза от нехватки оперативы просто ужасные(2-3сек).

Только что в Сапере протестил - быстродействие одинаковое.

По-моему, дело в оперативе. При такой видяхе duron 2000Mz выше крыши.
Сравнивал свою конфу с
в играх один в один (не считая DX9).

Что здесь не понятно ?
(при одинаковых ОС)

Примерный ответ который я ждал создавая эту тему это
>>>Объём оперативной памяти поможет повысить быстродействие в играх при настройках отображения больших сцен (типа настроек ViewDistance в ColinMcRae)<<<
и в этом роде, чтоб каждый кто хочет мог бы сказать что на что влияет...

Или на крайний случай узнать в какую сторону делать апгрейд если не считать видюхи (докупить память, купить мамку с 200-й шиной, или просто забить и копить деньги на Intel потаму-что у AMD нет процев выше 2.2Ghz)

А получил 2 ответа которые мне пришлось ждать 8 месяцев,


и два флеймовых поста


(я не обсуждаю вас как модераторов, я обсуждаю ответы по сабжу)

Vladson
Под ботом заходить не буду. Лень.
Заведемся конкре'T'но.
"получил ... два флеймовых поста"
Ну и что же ты хотел получить в ответ в столь актуальной теме ? На еще и в этом форуме ? Нефлеймовый ответ?! LOL.

Vladson А что ещё вы хотели услышать, если ваш же второй пост в этой теме есть просто брюзжание и флейм с повторением части первого поста и без какой-либо дополнительной информации?

Но коментс, в правила надо добавить пункт, читайте тему перед тем как пытаться зафлудить её

Vladson
Это что, попытка сравнивать K7 и P4 по частоте?


И игры не указаны тоже.


Объяснить разницу между XP и 98 на 256 Mb?


И что же тормозит? Конкретные FPS трудно было измерить?

Взять из одной машины память, переставить в другую, посмотреть тоже было нельзя. За 8 месяцев.

Какой вопрос, такой ответ.

Vladson Ты не прав, хоть игры мог бы указать... Я помню почему я в этой теме не ответил во время ее создания, именно ответа на вопрос - ЧТО ТОРМОЗИТ. Игры... Так что про сапера полностью отвечает на заданный вопрос.
что с тегами?

Да про сапёра пожалуй да, тут я ошибся, это ответ достойный вопроса, а всё остальное...

Vladson

смотря для какой игры... самые основные фсб+частота(синхрон) памяти+объем...

Поправлюсь, я сказал



Имелось в виду, что для большинства новых игр 256Mb мало. Это приводит к частым обращениям к HDD, что вызывает задержки в игре, длительностью ~0.25-1 сек. Примерно такую картину я наблюдал, когда играл на своей машине в FarCry, с 384MB памяти.
Вообще я не очень понимаю, как может быть Небо и земля-это, по моему личному мнению, 30-40% разницы в производительности.

P.S. При такой слабой видяхе эти процы можно смело отогнать и понизить напругу, т.к. потеря FPS в играх будет минимальной.

Потеря не менее 25% вот как, я поэтому и спросил...

Vladson А тебе зачем!?! Ну, если сильно хочешь знать, то ответ:
1) шина (а отсюда и память)
2) архитектура проца (НТ)
3) объем и двухканальность памяти
в таком порядке образуется прирост в скорости.


"Шина - королева джунглей" (с)

demiurg Вот зачем я и поднял тему, ответ на мой вопрос есть, но вместо того чтоб на него ответить всем приятней пофлеймить... (даже для этого тему перенесли во флейм)