может тупой вопрос но уже несколько раз слышал что плазменную панель к кампу подключить нельзя типа згорит

если оно так то интересно почему
если нет то в чайники

Спасибо

если подключать неисправным инструментом ака кривыми руками, то не только плазму можно спалить, но и комп и вообще проводку в доме ))

В каком плане сгорит ? У меня подрублена к ноутбуку через HDMI, все нормально.

STN это все мелочи, он так и дом спалит )

наверно имелось в виду, что выгорит экран?

Если быть аккуратным ничего не "прожжется"

Я не вижу, в чем проблема с подключением, все должно нормально работать.
Но есть другая проблема, как было сказано "выгорит экран". Такое может произоити, так, как постоянно в одном и том же месте будет одно и то же изображение (например кнопка "пуск"), есть риск, что спустя какое-то время пользования этот рисунок инкрустируется в экран... синдром известныи под названием "Burn-in".

Будут прогорания экрана.
Аккуратность здесь не поможет.
Если цель подключать комп, то надо брать ЖК.

iogan

смотря, что за плазма, почитав некоторые статьи по плазме, могу сказать, что современные модели страдают "выгоранием" в меньшей степени, чем более древние модели

а мне вспоминается-раньше говорили что если телек подключен к "денди" или"сеге", то он тоже быстро сгорит.

plotnikov )))) .....да тут не в компе дело, вон у людей плазмы старенькие, кто один и тот же канал смотрит постоянно, потом символ в углу остается
в аеропортах у нас поначалу их натыкали, а потом меняли везде, ибо изображния-фантомы от часто повторяющейся инфо.....

у меня в сарае валяется старенький трубчатыё моник 14" чб.
он стоял в милиции, в дежурной части. на экране постоянно висело окошко(хз что там было),окно выжгло люминофор и его видно до сих пор....
а вы говорите-плазма!!!

krial Подключаю плазму к компу, через HDMI ( на ноуте GMA X4500) - смотрю контент HD 720p+DVD и никаких следов. Для дополнительно защиты врублен "Орбитер". Один раз, как и писал на этом форуме оставил статику на 8 часов, думал хана. Но в итоге включил очистку на 1 час + еще эфирное ТВ погонял - следов не осталось. Так же есть различные вещи например увеличение и сдвиг картинки, которые выводят лого за пределы экран. Правда для меня есть истина, в которой я убедился. ТВ для ТВ, а для компа лучше нормальный монитор. У предков сейчас плазма 42" Pioneer PDP-SX4280D KURO, я же юзаю 32" плазму LG 32PG6000.

+1

Если у Вас сейчас есть деньги на плазму, то и через года 3, если умудритесь ее "прожечь", думаю найдется вдвое меньшая сумма(просто подешевеют), чтобы купить еще одну...
Так что не заморачивайтесь и покупайте, я считаю, что на Плазме картинка "поживее" чем на ЖК, и риск "пропечатывания" статичной картинки разницы в качестве изображения не стОит.
Поставьте себе энергичный скринсейвер на работчий стол, чтобы картинка не застаивалась и дело в шляпе!

Ну сейчас есть и доступные плазмы от LG (мне мой в 25 000 встал) и от Samsung. Сначала тоже парил вопрос прожигов, но как я включаю свой ... радуюсь офигенной картинке.

Ничего не сгорит. HDMI в компах и ноутах для того и ставиться Будут проблемы с выгоранием если будет висеть статик-картинка и то это в течении нескольких дней. Ресурса 60 000 часов вам хватит лет на 15-20

ээ... Вы перепутали, я то проблем не имею. А ресурс заявлен - 100 000 часов

На втором компе стоит плазма 42" Панасоник вместо моника
Эффект прожига реально существует, но... если не держать статику по несколько часов подряд - выжженые изображения легко лечатся 20 минутным прогоном "белого шума" в режиме ТВ.
Ну, а что касается картинки, даже не смотря на разрешение 1024х768, ИМХО, качество гораздо лучше, чем у любого ЛЦД. А главное, чёрный - это действительно чёрный

На PVA черный - тоже действительно черный. И уж ни в жисть не поверю, что картинку 1024х можно сравнивать с 1920х при наличии источника с таким качеством. Особенно рабочего стола Винды.