Хватит ли его на WoW?! На минимум или как? Подскажите пожалуйста!

versiya Встроенное ядро HD3200 в среднем имеет уровень дискретной X1300Pro (6200), исходя из этого можно и понять - хватит ли этого для WoW.

Unido скорее уровень 3450, должно хватить.

versiya думаю хватит вполне, я на нем в кс сорс играл хай 2аа, 2аф 50-70 фпс. Сама интеграшка отлично разгоняется. У меня работала 500@750. Плюс желательно для интегрированого видео разгонять шину гипертранспорт(HT) и оперативную память.

У меня в ноуте стоит 8400M, вполне хватает не то что на WoW, я на ней в Bioshock гонял на макс разрешении, только без сглаживания, и детализацию поменьше делать приходится. Так что можешь особо не волноваться за производительность своего видео

versiya
Хватит и на максиум для разрешения 1280х1024
и для мост вантедов и для ларок и для симов и для контров всякийх)

6a3apoB 3450 в среднем быстрее на 5-15%

а 790 с наборной ддр3 чему примерно соответствует?

ISOpter тому же, только частотой выше. Память там не сильно роль играет из-за узкого доступа. так что 3450 <> x1600.

Не показывает он такой уровень производительности, если толкьо в разгоне и в некоторых игрушках, а так урвоень X1300Pro.

- т.е, что 780, что 790 с памятью - один хрен? оч.интересно...

Плюс ОБЯЗАТЕЛЬНО нормально прижать радиатор к ядру винтами, т.к. на штатных пластиковых клипсах он еле держится и организовать обдув, т.к. 3200 греется весьма прилично (в 3D приложениях)

ISOpter Нет, я имел ввиду 780G, если на матери 790G есть распаяна видепамять (обычно 128Mb) - то в среднем на 15-20% быстрее, но до уровня X1600 также тоятгивает лишь в ряде приложений.

Я вообще сомневаюсь что оно туда дотянется. Вот выше привели ссылку, так там 3450 куда мощнее 780... так что не дотянется 790 до 1600, да и вообше это было бы слишком круто для интеграшки. Х1600=7600ГТ в среднем, ну чуток медленей. Не фига себе интеграшка=)

Gabe Logan
Ну x1600<=7600gt, а особенно какая-нибудь про версия:)
Я просто прикинул по поколениям, 690g, она же x1200/x1250 ну слабее x1300pro, в разгоне в нетяжелой игрушке уже можно насчитать паритет, если очень хорошо считать.
780g в два раза мощнее 690g, ну по тем же заялениям амд и оставшейся в моей памяти информации. Что там пиар, а что криво намеряли, но все-таки 780g>x1300. А следом там только x1600 когда-то была, все-таки 7600gt>x1600.
А вообще, если частоту увеличить на 50% то прирост для столь слабого видео вполне может быть линейным, так что насчитать запросто можно:)
А по поводу - писал навскидку, ибо 3670 уже почти x1950pro (в не тяжелых, опять таки играх, там 1950 за счет шины рвет и мечет), ну и так далее по поколениям.

Хватит даже не на минимум. Сотрудник режет в вов на таком)
з.ы. проц 4800+

но факт остается фактом, что она даже 3450 сильно проигрывает. да и не логично было бы если бы 3200 была бы мощнее 3450.

Х1550 Это Х1300 с увеличенными частотами.

Смотри..доувеличиваешься.. А если кроме шуток, то любая карточка гонится. Когда идет речь о производительности берет стоковая скорость, иначе сравнение получается нелогичным, так можно 9800GTX разгонать круче + версии, но это же не значит что она круче=)

Gabe Logan
Гонится то гонится, но что-то в последнее время карты по своим частотам( а не ш.д в редких случаях) +50% а то и все +100% не дают. А тут вот получается.
- это маркетинг:)
И не так уж сильно она(7800g) проигрывает. Вот g35/690g сильно проигрывает. А это так, остает чуть.

Чуть??!! Вы что, плохо смотрели?
Company of Heroes (1024×768)
61 против 87 у 3450
S.T.A.L.K.E.R. (1024×768)
40 против 60 у 3450
F.E.A.R. (1024×768)
19 против 31 у 3450
World in Conflict (1024×768)
26 против 47 у 3450
Serious Sam II (1024×768)
26 против 38 у 3450
Все отсюда:
http://www.ixbt.com/mainboard/amd-780-7 ... sets.shtml
Вы как бы почитайте сначала, что ли. А то ваше "чуть" просто смешно.