Может ли E5200 разогнанный до 3,5 Ггц конкурировать с Q6600 в игре Crysis?
Очень важно, после ответа на мой вопрос тему можно будет удалить :P

в крайзисе рулят двухядерники

wubi12
А квад на дефолте чтоли?)

Да, дефолт

Е5200 на 3500 будет быстрее в Crysis чем Q6600 на 2400. Сам не тестил, поэтому ИМХО.

Да, будет быстрее, чем квад на номинале. Но и квад кто мешает разогнать?

http://www.overclockers.ru/lab/31574.shtml
#77
#77
А помоему неможет E7300 погнаный до 3.8 с большим кешем чем у E5200, практически везде идет в ровень стоку Q6600. Вероятность что кастрированный 5200 покажет лучшие результаты на меньшей частоте равна нулю. Из личных субъективных впечатлений о E5200 - его можно рекомендовать только ограниченным в средствах игрокам...

alex1974 и что? я тоже картинки кидать умею

#77
феном 9550 на 2.5GHz в полне заменит Q6600, не вижу где тут выгода от ядер, ну-ка покажи мне

bitrate Ты топик читал ? Какой нафиг феном ? Для неочнувшихся:

alex1974 ты в глаза чтоли долбишься!!! может тебе персональный обзор нужен чтоб понять что фен 9550 на 2.5 = ку 6600 на 2.4, я привел его как равный по скорости квад! толку нету не от 3х не от 4х ядер.
про вархед тоже не кто не спрашивал, но ты картинки с него привел! хоть бы прочел что люди выше писали...спорит еще

Бери квад. Только под него мать и охлаждение недюжинное должно быть.

bitrate
мои тапки по полу катаются, просили передать спасибо за шутку.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml

Помогите определиться, аналогичный вопрос, стою перед выбором:
Новый e7500, б.у. q6600, б.у. e8400… (бюджет 4500р.)
Мать на p45 (ASUS P5Q), что выбрать?

его...

-=SokeR=- Чисто под Crysis, без разгона лучше E8400, мать можно P5QL-E, если ещё не купил и оверклокинг особо в планы не входит. Quad на штатной частоте будет здесь похуже смотреться.
А так для этой игры хватит любой корки на частоте около 3GHz, при этом уровень настроек упрётся в видеокарту.

конечно Q6600, имхо 2 ядра уже отжили свое...
с выходом кор 7 и феном 2, разработчики наверно совсем забьют на оптимизацию игр. вспомните первые консольные порты нового поколения, тянул одноядерный пень 4 или атлон, а щас что...учитывая что скорость консолей неизменна

ну нескажи, разработчики какраз стараються оптимизировать если непод истинную многопоточку то хотяб уже под больше 2х ядер. это даёться трудно. а пока загружено 1 ядро игрой второе и далее тебе помогут только разве что аську и винамп в фоне крутить...

хотя я за 4 ядра уже, просто комфортнее, отзывчивость системы выше, сам был приверженцем, достаточности быстрых 2х ядер. попробовал квад 9400 недельку, поменял свой е8500 на ку6600, конечно хотелось ку9650 или 9550с, но чота дорого сильно, а тут баш на баш. негнал пока. кулер термалрайт ровнять надо. но пока доволен.

У тебя явные проблемы с мозгом. Замени. Вместе с убогим обрезком в профиле Адекватный человек в одном топике такго не написал бы:





Из этих лучшие результаты покажет Е8400, в дефолте.

мне кажеться феник 9950 = ку6600

а моделька 9550 это ужеLOW end -и фактически история -даже феники 2 и то сливают иногда разогнанному ку6600

alex1974 RandomPro PancheZ Supabear bitrate
Спасибо за советы! Взял e7500 , т.к. новый (гарантия и т.д.), просто для видяхи (у меня 8800GT) думаю и его хватит!