Собственно мысли вслух.
Прочитав сегодня это заметку http://radeon.ru/?select=more&f=2009_08&new=22 и подумал: где же все таки грань между ноутбуком и нэтбуком? получается что всё отличие это маленький экран? Если нэтбуки оснащаются 4 гигами ОЗУ и винтами 320 гиг то возможно не за горами время когда в нэтбуках появятся 2х-ядерные процы? Если так, то это получается такой себе ультрапортативный ноутбук.

Ну да, а что? Основные преимущества нетбуков- ультрапортативность и долгое время работы от батарей.

Производительность процессора?

ИМХО, маленький экран. Asus EEE та ещё дичь. Не удобно.

В смысле? Назначение нетбуков и ноутбуков несколько разнится.

Мне по работе необходима консоль для конфигурирования телекоммуникацтонного оборудования (маршрутизаторов, свичей, оптических каналообразующих устройств и так далее). Нетбук в этом плане просто идеален.

Я пользователь. С экрана размером в 12 дюймов плохо видно.

Пользователь? тогда покупай с экраном побольше аппарат.

Тогда это будет уже не нетбук. Мне предлагают нетбук с мелким экраном. Серфинг в пределах 12 дюймов очень неудобен.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Тогда это уже - лептоп.

Эти нетбуки - ерунда...

Моё ИМХО - серфить на двенадцати дюймах неудобно. А ведь он - нетбук, а не консольбук.

Уважаемый. Есть люди, которым нужно прочитать корпоративную почту в дороге, написать письмо, использовать его для работы вроде моей. ИМ не нужно сёрфить и играть в игры.

Согласен. Если со смартфона отправляешь почту, то экран н-бука гораздо лучше. Однако, для работы серфинг имеет такое же значение как и отправка почты. Ну, в моём случае.

Для нетбука - мобильность прежде всего. А это значит, что от ноутбука его отличают малый размер, малый вес и как можно более продолжительная работа от батарей. 12" - это отлично. В принципе, достаточно 10". Нетбуки не предназначены для того, чтобы целый день шерстить интернет. Они нужны для эпизодических проверок почты и слежения за какими-нибудь новостными сайтами. А то, что в теперешних нетбуках довольно производительные процы, много оперативки и винты, как в полноценных ноутах свидетельствует лишь о том, что технологии дешевеют.

Dimakey
Здорово объяснил.

Согласен.
P.S. Мой рабочий HP на Сore Solo 1,66Мгц, 1Ггб памяти с экраном в 14 дюймов и временем работы от батарей равном при активном офисном использовании, - трём часам приближается по свойствам к нетбуку с десятидюймовом дисплеем и, с к примеру, Atomoм в качестве процессора. ИМХО, нынешняя концепция нетбуков отдалённо напоминает мне сутолоку вокруг баребе(о)рнов года четыре назад. Баребе(о)рны не стали дефакто, законодателями модных технологий, а тихо вымерли.

Для меня нетбук : не больше 12 дуймов , нет привода , вес максимум 1 кг с батарееa , блютюс , вай фай , модем 3G , не плохая веб камера, достаточно мощности чтобы крутить .mkv (1280 х 720), 32-64 GB SSD диск (нормальный , а не гумно)...
Функции : прочитать майлы , набить небольшой текст, скинуть с фотоаппарата фотографии , мп3 , mkv , беспалатный инет в точках доступа вайфай.

Коллега, дайте ссылку на машинку удовлетворяющею вашим запросам. Без фанатства, естественно. Интересно.

А я всегда думал, что главное преимущество нетбуков - низкая цена

Знаю оооочень много народу (женский пол там доминирует) которые покупают ноутбуки от 15" да еще иногда и "игровые", которые из дома вынести боятся потому что тяжело, дорого, неавтономно и неудобно. вообще не понимаю тех, кто покупает аппараты с дисплеем более 14". зачем нужна такая махина, которая много весит и работает ат батареи крайне мало? А неутбук это действительно мобильное устройство. и производительности атома для офиса вполне достаточно.

а вот это бред - нетбук, это то что многим нехватало!!!

Markony
То что я написал это моя мечта , а пока я довольствуюсь Fujitsu Siemens Mini Ui3520 : 8,9" , N270 + 945, WiFi, Bluetooth, 1 GB, 60GB, WebCam 1,3MP , приличные stereo динамики, стерео микрофон.
В полне хватает (X264, 1280x720) ...есть всё, кроме SSD(там обычный на 60 ГБ)3G, и 12" экрана ... = )

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Забыл ExpressCard (Ui3520)