Хотелось бы поговорить об SSD, которым на данный момент желаю заменить Western Digital WD3000HLFS (300GB/10000rpm)
Собственно вопрос: стоит ли SSD рассматривать как достойную замену WD VelociRaptor в составе HI-End игрового ПК? Какой SSD можно рассмотреть?
Смущает не детская стоимость SSD. Стоит ли оно того?

antonbrusovРезультат затрат не оправдает.

Хм.."голова" говорит тоже самое, а "сердце" хочет большего.
Western Digital WD3000HLFS - достался мне подарок. Есть ли смысл покупать такой сейчас или ограничится "просто винчестером"?

antonbrusov
Почитайте внимательно правила конференции - вы сейчас грубо их нарушили. Обсуждение по SSD ведётся давным давно! Вы тут не самый умный и первый!
Вам сюда: viewtopic.php?f=24&t=279847&start=360

antonbrusov
Твой комп не очень тянет на Хай-энд.

Я не обсуждаю SSD, а прошу помощи в выборе SSD, в качестве альтернативы WD Velociraptor.

это старый конфиг, новый пока не обновил.

каждый по своему хорош, раптор более универсален, не ограничен малым количеством циклов записи (на SSD даже дефрагметнацию из-за этого не рекомендуется делать, а если IOMeter поставить на запись в течении ночи, то у утру SSD подохнет), но зато у хорошего SSD высокая линейная скорость и недостижимая не одним hdd время доступа. Если поставить под систему, и при этом вынести файл подкачки и временный каталог (можно еще профиль пользователя) на другой диск, то будет все отлично.

В играх это конечно fps-ов не прибавит, но грузится будет все заничительно быстрее.

О_О Как так? Почему?
Что есть смысл выбрать для системного диска: SSD, WD Velociraptor, "обычный винчестер" (или RAID)?

antonbrusov
количество циклов записи ограничено, это я прочитал на форуме фцентра мнение их ведущего тестера.
Но вообще такой тип нагрузки актуален только для высоконагруженой БД, в бытовом компе не так все страшно.

Для системного - SSD, под фалопомойку обычный винт (туда же стоит вынести файл подкачки и темп).

И толку-то от этого?!
Своп тормозить будет.
Уж лучше бери Raptor'а под систему.

ничего не будет тормозить

при желании можное его вообще отключить на 4Гб

...И ряд программ не будет запускаться.Нельзя отключать pagefile.

И какие же это программы? Какие то глючные игры?..

Clay AllisonТе же любимые писишниками S.T.A.L.K.E.R. и S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо.

у меня мост вантед отказывался загружаться-при загрузке вылетал..так что файл подкачки нельзя отключать...

например вот сравнение на бит-теч. там есть сравнение наскольких ссд, раптора и проч. на английском, но картинки понятны и без перевода

в Vista64 и 8Гб ОЗУ все сталкеры запускаются без файла подкачики

SSD действительно деградируют быстро, особенно под нагрузкой класса БД. А по части стоимости, лучше организовать 24-32Гб памяти, страйп-массив на быстрых винтах, и программу типа SuperCache. Да и Vista неплохо превентивно кэширует данные.

решил покупать SSD, бюджет 16000 р.
что выбрать:
OCZ Vertex 120 Gb OCZSSD2-1VTX120G (read 250MB/s write 180MB/s Sustained Write 100MB/s)
OCZ Agility 120 Gb OCZSSD2-1AGT120G (read 230MB/s write 135MB/s Sustained Write 80MB/s)
OCZ Vertex Turbo 120 Gb OCZSSD2-1VTXT120G (read 270MB/s write 200MB/s Sustained Write 120MB/s)
OCZ Summit 120 Gb OCZSSD2-1SUM120G (read 220MB/s write 200MB/s Sustained Write 200MB/s)
Есть ли более скоростные альтернативы этим моделям OCZ от других производителей?
Что означает характеристика Sustained Write?

Если хватает денег на:
то конечно его - он самый быстрый из представленных вами...