Меня лично интересует техническое сравнее 2500+(barton) vs P4 2.4
Не цена производительность, а сугубо технические характеристики

Почитал раз, подумал - "Ну нахрен, бред какой-то". Потом вернулся и решил написать - "Хочешь получить умный ответ - умно поставь вопрос". Неужели тебя интересуют сразу ВСЕ технические характеристики? Да еще и в сравнении.
ЗЫ И позволь спросить - зачем? Приходит в голову техническая характеристика - у Intel X ножек, у AMD Y ножек. В сравнии - у Интела на Z ножек больше!!!
И извиняюсь за оффтоп.

oHa Смотри на хоботе описание и того и другого

Кратенько
Barton 2500+, частота 1833MHz, шина 166х2=333, кеш1 64+64, кеш2 512KB дополняет 1й, SSE - 95$
Pentium 2.4c, частота 2400MHz, шина 200х4=800, кеш1 особо-хитрый, кеш2 512KB, HT, SSE2 - 195$
Но это только цифры, да подсистема памяти у пней на высоте, но раздутые мегагерци при длинном конвейре делают свое грязное дело и процессоры примерно равны (+-10%)

ршим: x - y = z, где x=478 y=462, получаем
478 - 462 = 16, z = 16.

А вообще с такиме вопросами пиши в поддержку интел.ком, и амд.ком

oHa Почитай обзоры на www.ixbt.com .
ЗЫ: Тему во Флейм.

**S**


Я конечно извиняюсь еще раз (а тему однозначно во флэйм) - но это вопиющая оплошность по меньшей мере, непростительная для овера

ЗЫ: просьба к модератору - снимите у меня два поста

Anvin кеш л1 128???!!! хочу такой пень
кеш л1
12к микроопераций (хз что такое, но мельче обычной) - кеш команд л1
8кбайт л1 данных

кеш атлона безбожно рулит
смотри на ixbt.com описание оптеронов

Мдя...... Супер