Есть такие проги которые позволяют на чужой комп лазить и управлять им.
Вот если лазить с пня на 4 на топовый комп с помощью инета то можно будет на чужом поиграть в игры они будут быстрее идти.

Исправил название темы. Плодовитый какой автор попался и фантазия богатая ещё-бы, с правописанием и формулированием мысли что то сделать. Anvin

У мя друг так играл, точнее пытался играть в Plants vs Zombie на моём компе.

Тормозит будет безбожно

Какая то фирма, не так давно, высказывала идею о предоставлении своих вычислительных мощностей под игры пользователей. Смысл был такой, что игры установлены у Компании на серверах, а всё что нужно игроку это мышь, монитор, клава и выход в интернет. Системник при этом может быть хоть P1 133Mhz..... вот как то так....

black72rus
Что ты заливаешь с утра? Не надо бред сочинять подобный.

Проще каждому по системнику раздать.

WaterFlex Я же не сказал, что этот проект уже реализован, или собирается реализовываться. Ссылку сейчас поищу....Фома.

Им то это нафига, добрые самаритяне)

Arest21 Ну как нафига ? Всё дело в них проклятых - в деньгах. Вот смотри, есть у тебя ноутбук простенький, но с гигабитным интерфейсом. Охота тебе порубиться на нём в Кризис. Платишь к примеру $20 в месяц и рубишься через интернет. В России конечно такое не прокатит, ну может в Москве разве что, а вот в Америке оптика везде и пинги при такой игре будут минимальные...

Круто, целых 20баксов с пользователя) На след. модернизацию серверов хватит столько? Ты думаешь , один сервер 1000 компов обслужит? Проц для кризиса слабое звено?

Сам это видел? Может у них еще унитазы золотые?

не народ, таких комиксов я еще не читал. Вот ктото выпил и стебает полюбому, даже влокальной сети при 1гигабите неудается поиграть нормально, так как все рпоги созданы для техничекой обслуживания а не для игр!

? Я играю в Гарене на скорости 128киллобит в секунду и никаких задржак.

Проблема будет не столько в ширине канала, сколько в задержках, в игры не критичные к задержкам думаю играть можно будет без особых проблем (помимо реализации такого клиента). Например в шахматы или любую пошаговку можно будет играть легко (хоть на суперкомпьютере), а вот играть в какой-нибудь шутер или гонку с даже посекундной задержкой ИМХО не интересно.
Кстати, почти все массивно-многопользовательские игры - это не что иное как игра на сервере с использованием специализированного клиента.

з.ы. вместо оскорбления автора, лучше бы СК выдали.

Для идиотов, повторяю: "Платишь к примеру $20"

http://www.poopreport.com/BMnewswire/po ... _gold.html

Эти люди с пнями первыми и нетбуками заплатят больше?

Anvin
+1
Только что зашел на соседний комп рубанулся в косынку

Господа, прежде чем убивать интерес данной темы, не плохо было бы самим разобраться, никто и не утверждает что она приживется, тем более у нас(с такими то спецами-критиками), но шанс на существование имеет.

http://www.onlive.com/

Да ну нафиг легче железо новое ставить чем интернет высокоскоростной и платить за него ого-го

В будущем может, и будет иметь смысл, щас хз. Более важных проблем нет, че ли.

В том и дело что высокоскоростной дорого только в СНГ и ужасно лагающий, т.к. экономять буквально на всем(есть исключения).

А при простых подсчетах получается вполне адекватно, откройте фильм в хдтв, посмотрите видео битрейт - около 5ти мегабит/сек, задержку берем почти идеальную, т.е около 0.03 сек, итого в секунду мы имеем 33 кадра.

а поводу более важных проблем, так это нужно пинать политиков которые не обращают на это внимание, а здесь люди творять, так пусть пробуют.

зы теперь мне от вас не отбится... пошел я на работу...