Собственно, сабж.

Ещё сто лет назад Хакер уже печатался (и видимо до сих пор печатается).
Сегодня вот почитал новую Компьютерру - удивился, что она тоже там напечатана.

Кто не знает - Финляндия дорогая страна. Плюс, наверняка это облагается какими-то налогами, в том числе таможенными.
Неужели печатать в Финляндии журналы более дешево выходит, чем в России? в чем секрет?

Aside
А ещё вроде ту же игроманию там печатают.
Ответ - там так же дешевая энергия, дешевая бумага и хорошо налажено печатное производство. А остальное, выводы из следствия - значит там ниже цены, оперативней работают (благо государство пограничное), качество печати, не надо бояться что какой-нибудь пьяный наладчик запорит весь тираж.

Есть данные по ценам для печати глянцевых журналов, в сравнении с той же Россией?

Возможно это так, хотя очень сомнительно. Ну скорее всего это так и получается, иначе бы там не печатали.
Откуда у вас данная информация?


О, да нам Фины легко могут дать фору в потреблении спиртного Так что на счет этого я не уверен


Если бы у меня они были, то логично предположить, что данную тему я бы скорее всего не создавал.
К тому же, не так легко такую информацию найти, т.к. здесь речь идетне о ценах за штуку, а за промышленные крупнотиражные услуги.

они тоже потребляют во время рабочего времени?

Про пьянство не надо, Финляндия имеет практически сухой закон, так спиртное продается сугубо в магазинах, в определенное время и стоит оч. дорого.
Суть в том что мощности типографий их намного больше наших, поэтому печатать периодику проще там, ибо большинство наших типографий не имеет соотв. мощностей...эту информацию читал уже довольно давно в одном из аналитических журналов, только уже не помню каком.

Из курса георгафии за 9й класс=))
Дальше не интересовался, но если не ошибаюсь - гидроэнергии там навалом, дешевой, а собсвтенно для бумажной промышленности эта самая энергия нужна.

И это в лишний раз подтверждает на порядок лучший уровень культуры распития;)
А вообще
http://www.ruprint.ru/2005/07/28/2402.html
это гугл рассказал, ну и дальше по списку;)
по факту - в России нет хорошей бумаги, и никто её не производит, а сырье в виде бумаги ввозить невыгодно. Как-то так. и я тут не удивляюсь почему-то:)
Хотя новость, как я понимаю, 2005 года.

Да и бумага кстати тоже...мы технологически не умеем делать такую бумагу...

Вернее не хотим. И это всем выгодно.

если не ошибаюсь в юбилейном 100-ом выпуске "Игромании" была статья про изготовление журнала, в том числе и про печать

**********!
Энергия здесь очень дорогая.
Гидроэлектростанции конечно есть, но не везде. Нам, простым смертным, не достаётся. Заводу по производству целлюлозы, например, электричество не нужно - он сам производит его столько, что хватает на продажу.
Возможно расположение города Котка - 200 км от русской границы, где находиться как бумажный, так и целлюлозный завод - как нибудь на это влияют. Посмотрите лучше, где печатаются глянцевые журналы для женщин. В Финляндии очень высокие налоги.... хз как они умудряются быть дешевле.

P.S государственная монополия на тяжёлое спиртное, алкоголь в супермаркетах - только с 9 утра ( чтоб нидай бог ктонить в 8:30 не опохмелился) - не помогает

Ну что тут можно сказать, пипец.
Если учесть у кого запасы лесы особенно.
Хотим делать 1) процессоры 2) свой софт, который будет конкурировать с Ораклом и Майкрософтом, а потом их поборит
3) автомобили нормальные

а оказывается, что до сих пор не умеем делать бумагу!!!

Впрочем, я слышал что в Московской и Тверской областях есть нормальные предприятия, которые в состоянии печатать нормальные журналы, но повидимому они появились относительно недавно.

По поводу налогов неужели непонятна простая истина: вся сабжевая продукция не предназначена для потребления в Финляндии. Поэтому производителю возвращается НДС. Есть наверняка и другие послабления. Кстати, такова (в целом) эконом. политика любого государства. Поэтому с налоговой точки зрения: дело для финских печатников несомненно выгодное.
Что же качается технологии (технологии производства бумаги и полиграфической технологии), то мы - и рядом не стояли. Доподлинно знаю, что вот, например, на Северо-Западе России только в г.Всеволожск Лен.области есть что-то более-менее сравнимое с финскими полиграфическими комбинатами. Но! И в этом случае сырьё (т.е. в данном случае бумагу для полиграфии) везут опять-таки из Финляндии.
В целом, ответ на сабжевый вопрос выглядит так: наша страна - сырьевая страна, в ней нет нет таких технологий, в нашей стране неспособны производить ничего хорошего в пром. масштабах (а не в ед. экземпляре).

Фины юзают русский лес

Не это ли

нет? А если подумать? т.е. на тех же мощностях, что и печатные станки стоят, ещё можно было и генераторы установить да и деньги с этого иметь. Разве это не дешевая электроэнергия для заводов? Про простых смертных речи не велось

Эмм.... Энергию производит завод целлюлозы, потаму-что у него есть древесные материалы, от которых нужно избавляться. Но на целлюлозе особо журнальчики не попечатаешь. И к тому-же, это исключает месторасположение, как фактор, влияющий на цену электричества