Здраствуйте, меня интересует собственно какой вопрос. ВО многих статьях вы приводите время вкл и выкл разных ОС на разных нет\ноутбуках. Но ведь больше половины пользователей не выкл комп, а переводят их в спящий режим, это намного быстрее, удобнее и главное какая разница, подача электроэнергии на комп прекращается. Теперь собственно вопрос:" Нафига нам такая инфа? Вы бы лучше провели испытание разных нет\ноутбуках на разных системах, с разным количеством оперативы, загруженности оперативы, модель жестокого диска\ SSD, загруженности процессора при начале перевода в спящий режим и времени вывода его из этого состояния. Это будет наааамного полезнее. Собственно все.

Собственно ясно!!

Молодец) И кому этот пост?

это он сам с собой

Раз мы во флейме. То это тупо. Статью перенесли из пожелания и критика.
Собственно к авторам статей, которые постоянно пишет, вот там типа время загрузки вин хп на ноуте там акер ля ля ля составляет 16 секунд, ура товарищи!!! А было бы намного лучше, что время выхода из спящего режима вместе с пост 4 секунды при 25% загруженности оперативы, эта инфа во много раз полезнее.

kesaman2
Можно пример этих статей?

Например вчерашняя про Google android. http://www.overclockers.ru/hardnews/34713.shtml Цитата:" Запуск Google Android займёт всего 18 секунд, а выключение не более 3 секунд. Если человек спешит, то сможет значительно быстрее запустить такие простые и важные функции, как доступ в Интернет и к электронной почте." Если человек спешит он выведет ОС семейства виндоус из сна и продолжит работать с того места с которого начал.
Полез в архив, помню еще были такие статьи.

Windows ? Кто то еще пользуется винь-дузом ? Не знал... не знал....

kesaman2, это не статьи, а новости. И вообще говоря, они как правило просто перепечатываются из других источников, переводятся из буржуйских новостей. Так что ваш опус ни в кассу, на этом сайте статьи с подобными тестами не писались и не пишутся.

Приятно када комп вкл за 45 секунд, а не пару минут...