Предлагаю обсудить статью, и комментарии к ней.
Одобрение вызвал такой комментарий:

Война идет невидимая, но в данном случае мы как страна, и нация ведем себя подобно баранам. Надо ответные действия планировать, не поверю что нельзя придумать бактериологическое оружие, ориентированное на уничтожение опиумных посевов.
В том районе Ярославля, где я сейчас проживаю наркоманов становится всё больше и больше, уже многие из моих знакомых подсели на легкие наркотики (пока).
#77

С приходом НАТО и американцев в Афганистан после вывода оттуда войск СССР, вывоз наркоты увеличился НА ПОРЯДКИ.

Как бы это банально не звучало, но во всем власть виновата, а соответственно народ, который власть выбирал и/или терпит ее выходки. Начинать надо с себя, видишь что нариков много так организуй общество по борбе с наркотой. А смысла от праведного гнева на весь мир и НАТО толку будет мало.

И что это общество будет делать? Помогать слезать с иглы желающим, выискать торговцев и курьеров для того чтобы выдать их правосудию? Это сродни вычерпывания моря ложкой. Необходима именно жесткая военная интервенция в Афганистан, причем тяжелыми средствами - ТОС-1 ( Буратино ) в больших количествах, и ручные реактивные гранатометы, и безусловно активное содействие со стороны военной биотехнологии. А то последние способны изобретать только смертельные вирусы для людей (и коммерческие, вроде Свинного гриппа), и для уничтожения злаковых, чтобы противника можно было голодом на колени поставить. По моим представлениям, диверсионно-оперативное подразделение должно заниматься разведкой, и безжалостным уничтожением конкретно:
1. Посевов, полей, складов с наркосырьем и готовым "продуктом".
2. Ключевых фигур в наркоторговле, наркобаронов и крупных диллеров.
3. Слабых звеньев на границе - коррумпированных пограничников т.е.
Тогда как дорогостоящая армия США и НАТО тратит свое время и личный состав, в бесплодных сражениях с неуловимыми талибами, от которых пользы в свое время было больше, чем вреда. И при этом ещё оправдываются: если мы хоть одно поле сожгем, нас просто выкинут из региона.

поподробнее, что за район? Сокол, чтоли?

Это вместо закрытой темы
Финансовый кризис???

А по теме:
Еще один способ уничтожить нашу страну да и вообще славянские народы...
Как бы кто то не обвинял что мы сами виноваты, но США в прошлом приложили и в настоящее время прикладывают огромные усилия по уничтожению нашей страны...это факт, и плохо что мы на это велись (ввод войск в Афганистан в 1979 году) и ведемся сейчас.
А ведь кроме осознания что наркотики это зло нужен эффективный механизм борьбы с ними, а наша служба по борьбе с наркотиками - очередной способ обогащения органов власти, ловят/подкидывают наркоту и ждут пока им выкуп оплатят, не все конечно, но большинство, а что греха таить- в прессе постоянно пишут о сотрудниках госнаркоконтроля - которые содержат наркопритоны.

А вообще кто нить слышал новость, что Швейцария легализовала употребление метадона - вещества-заменителя героина, вызывающего еще большее привыкание чем героин???

alpet Водка виновата в том, что ее пьют? (Чел хороший- водка плохая?)
Корни наркомании расположены несколько в другом месте, нежели Афган. Не будет афганского герыча- они найдут другую наркоту. Синтетическую, какую угодно.
НАТО в Афгане прикрывает прежде всего российскую задницу с юга. Если бы в афгане талибам не мешали, они давно бы уже воцарились в Средней азии и российском кавказе. На среднеазиатских царьков нам наплевать- поделом им было бы наказание талибами. А напалмом там ничего не исправить.

alpet Легче заняться своим городом, чем посылать солдат на войну!

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Всегда легче послать кого-то другого решать проблемы, чем сделать что-то самому.

Польза в том, что боевые действия переносятся на территорию самого Афганистана, война с талибами неизбежна, но хотя бы ведется дальше от дома.

1. Некоторые начинают пить/колоться благодаря уже загнившей среде обитания, они действительно виноваты в возникших проблема? Нередко бывает случаи, что опустившийся на дно нарк, подсаживает своего финансово обеспеченного знакомого, чтобы добывать следующие дозы за его счет.
2. Не будет наказание за создание и распространения наркотиков, и весь мир будет разрушен этой дрянью. Сейчас именно такое попустительство во всем мире, жесткие законы разве что Китай не побоялся принять.

Лишив диллеров одного места сбыта, их заставляют лишь переходить на другое. По моим негуманным соображениям, их надо держать в страхе, а для этого должна быть эффективная система зачистки, с коротким судом и быстрой казнью. В этом есть реалии скрытой войны, если мы не убиваем врагов, они убивают нас.

alpet
Я так понимаю что заголовок темы это сарказм?



Если у нас ввести жесткие законы то это приведет к тому что откупиться от подброшенной наркоты будет на 10 тыщ рублей а 10 тыщ уе (цифры примерные)

Добавлено спустя 46 секунд:
Наши власти от всяких инициатив желательно держать подальше...

Именно.

Это проблема плохих законов, проблема утечки вещ. доков и т.п. Основанием для смертного приговора по идее должна становится неоднократная скрытая съемка диллера во время операций с наркотиками, приводимая как доказательство. Если-же человека просто поймали с крупной дозой, то проверка должна осуществляться с высокой технической дотошностью: при несогласии давать признательные показания, осуществлять глубокий допрос с использованием психотропных веществ (сыворотка правды) и эффективного детектора лжи, БЕЗ ПЫТОК (хотя это и дорого).

alpet
Жёстко однако, с сывороткой правды то...и дорого, противогаз и дубинка дешевле и роднее нашим органам, тем более что богатый наркодилер и так откупится, а простой человек сядет ни за что ни про что...
В случае улучшения состояния в органах я конечно за предложенные ваши меры, но сейчас - нет...

Получается, что ввод войск в 79 году имел смысл, поставки опиатов из Афганистана в те времена практически был сведен к нулю... В борьбе за права отдельной личности наши правоборцы не увидели огромной пользы от данного действия, страна жила спокойно и практически не знала что такое наркомания. Да были военные потери, но они значительно меньше чем сегодняшние потери от наркомании.

Глупость дикая. Пока гашиш и героин будут стоять рядом в списке №1, а табачные изделия свободно продаваться, слово "наркотик" вообще лучше исключить из своего лексикона. Да, кстати, "эксперты ООН" не те же ли "британские учёные", судя по источнику?

melentiy
хм....
ввод в афганистан - результат политики США и втягивания СССР в войну, им же надо было как то ответить на войну во Вьетнаме, это раз,
во-вторых, война требует много денег, а СССР уже плотно сидел на нефтегазовой трубе и отставал от Запада в технологиях, война добила экономику СССР. А как ни страно жители Центральной России не знавшие ранее что такое наркотики вообще, прослужив в Афгане вернулись оттуда наркоманами, так что большой вопрос так ли это было хорошо...

alpet что ты предлагаешь делать, чтоб добиться этого:



???

Реформирование системы надо проводить, её целей и способностей. Ну и конечно, должны приниматься жесткие антинаркотические законы, особенно по отношению к иностранцам.

Как добится начала реформирования системы?