Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 97 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Заметил, что воздух ничем не уступает воде. Шумовые качества можно оправдать несколькими 120-140мм на малых оборотах, а по эффективности топовых воздухов даже иногда обходят воду. При стоимости допустим Thermalright IFX-14 в 2500 рублей, + несколько кулеров, намного меньше стоимости готовых водянок. По габаритам вода иногда требует второго корпуса, воздух занимает скромный участок места. Так есть-ли смысл ставить воду, при таких преимуществах воздуха?

Добавлено спустя 9 часов 28 минут 45 секунд:
Тему изменил)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2009
Откуда: Moscow
Вода бесшумнее, с этим не поспоришь.

_________________
Kindle 3G Keyboard + книги Айзека Азимова, Роберта Шекли, Рэя Бредберри + музыка из Космических Рейнджеров = отличное настроение :))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
А шум помпы?) В конце-концов какая-разница 0 децибел или 20, их не слышно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2008
Откуда: Туркмения :)
Quadros ты меряешь разные ценовые категории. Хорошую воду за 2500 ру. не купишь. Это факт. Но - по охлаждению хорошая вода по всем параметрам лучше топового воздуха (как в плане тишины, так и в температурном режиме). Другое дело, что это стоит гораздо дороже и накладывает ограничения при выборе корпуса (как минимум).
За себя скажу одно - сейчас сижу на воздухе только потому, что жду новую воду. И возвращаться к воздуху "на постоянку" не собираюсь.

_________________
still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
В таком случае вода может обходиться дороже тех компонентов, которые ты охлаждаешь) Для меня например это не очень приятный осадок, иметь воду за 10к и охлаждать фен за 4к к примеру. :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2008
Откуда: Туркмения :)
Quadros Для меня тишина и охлаждение важнее. Но - спор бессмысленный. А холивара и флуда я здесь не допущу.

_________________
still alive! /сержант 133818/ 7.62 - наш калибр. Есть вопросы - пишите в ЛС.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Quadros

Если охлаждать только процессор , то воду брать не стоит . (имхо) Thermalright IFX-14 + нормальный кулер вполне справится с задачей . Резон для воды есть при охлаждении системы вцелом . ;)

ырг

А холивара и флуда вроде и нет пока . ;)

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Проц+видюха, остальное вроде сильно не греется.)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2003
Откуда: Украина, Киев
Имхо, водяные системы охлаждения бывают удачными и нет (как и воздушные), так что данное сравнение некорректно. Нужно сравнивать конкретную СВО с конкретным кулером. А классную СВО (тихую и эффективную), до которой любому кулеру будет далеко, можно сделать самому. Читайте ПС Clear66

_________________
Shit happens when you party naked!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
На классную СВО найдется классный фреон, а фреон используют для рекордов, "классная" СВО вызывает неудобства в пространстве и приличных затрат, даже если делать своими руками. Естессно азот и воздух сравнивать не рационально, только смысл в хорошем хладе, когда 50 градусов в нагрузке под 4Ghz, а выше - деградация техники, т.к. предел.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Quadros

Непойму что вам надо ? Воду , фреон или горчичники . Базар о чём ?

ырг

Походу тему закрывать надо . :insane:

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Пытаюсь понять, чем вода лучше воздуха.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2008
Quadros писал(а):
Пытаюсь понять, чем вода лучше воздуха.


Даже не стоит понимать .

зы. Хватит бредить .

_________________
Я волна ..... новая волна ... )


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Kerosin писал(а):
Quadros писал(а):
Пытаюсь понять, чем вода лучше воздуха.


Даже не стоит понимать .

зы. Хватит бредить .

Даже не стоит писать в моей теме.


зы. Хватит троллить, прошу покинуть мою тему во избежания срача, жду комментов от др. пользователей. :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: Москва-Ярик
Quadros
Посоветуй мне бескомпромиссное (низкий шум, высокая эффективность) воздушное охлаждение для слабо-разогнанного Radeon 4870x2, а то я воды боюсь - мало-ли протечет. Кстати, желательно однослотовый кулер, т.к. не хочется слот терять...

_________________
Плавайте поездами Аэрофлота!
И синий BSOD нам заменяет небосвод...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2009
Откуда: Екатеринбург
вода лучше,проверено на моём опыте)
разогнал мой q9550 до 4.5 Ghz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Москва, РФ
Фото: 0
Не так давно перешел с воздуха (IceHammer IH-4350B) на воду. Получилось почти случайно - купил корпус TT Kandalf LCS по ОЧЕНЬ вкусной цене, а вода получилась как-бы бонусом. Сначала использовал старый кулер, но желание испытать воду взяло верх. В итоге установил штатную водянку. Процессор у меня не слишком горячий и разгон его уперся отнюдь не в охлаждение, так что воду ставил именно ради эксперимента. В результате установки воды температура процессора упала градусов на 10 в простое и под нагрузкой. При этом имею постоянный шум от помпы, хотя раньше кулер шумел только под большой нагрузкой, а при обычной работе и ночью системник было не слышно. Еще из недостатков - компоненты СВО занимают место в корпусе, а шланги мешают установке/извлечению компонентов. Более того материнку теперь не вынуть не снимая водоблок.

Мой вывод - водянка однозначно не имеет смысла если планируется охлаждать только процессор, т.к. даже при условии, что помпа будет тихой остается заметный шум от кулера видеокарты. Если все компоненты системы охлаждать СВО то это вариант, если не планируете часто копаться в системнике, т.к. снятие видеокарты с установленным водоблоком - непростое занятие.

Учитывая, что для большинства участников конференции компьютер - это не чисто утилитарная вещь, а еще и хобби, водяное охлаждение - очередной прибамбас с которым интересно повозиться и который можно бесконечно доводить до совершенства, которому, как известно, нет предела ;)

_________________
Ryzen 5 3500|ASRock B450M Steel Legend|32GB DDR4 3600|GTX1080 Palit GR Premium|240GB M.2 Kingston A1000|2x 512GB Intel 545s


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2009
Откуда: Екатеринбург
alpet писал(а):
а то я воды боюсь - мало-ли протечет

если руки прямые ,то ничего не потечёт


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Зачастую копаюсь в своем системном блоке :D Так-что думаю еще один аргумент в пользу воздуха.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
XTracer писал(а):
alpet писал(а):
а то я воды боюсь - мало-ли протечет

если руки прямые ,то ничего не потечёт

Не предусмотренные аварии могут быть у рук всех мастей.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2009
Откуда: Воронеж
Quadros с водой много гемороя, но зато намного лучше охлаждение, можно делать вольтмоды, не боятся что температура перевалит за 80-90градусов при разгоне.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 97 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Blazetrusher, Google [Bot] и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan