вот не могу понять, почему Intel и AMD не торопятся вводить поддержку нового USB 3.0 для своих чипсетов. Обычно ведь наоборот, напихают свежих разработок, которыми обычный человек и не пользуется, а USB почему-то обошли. устройства-то появляются, а поддержки нету(

rick_rian
Потому,что для большинства устройств с поддержкой USB 3.0 его пропускная способность избыточна,а внедрение поддержки в южные мосты увеличит их стоимость.

избыточна? это в то время, когда мы копируем туда-сюда фильмы Blu-ray, игры? С USB 2.0 просто ужас копировать большие объемы, очень много времени занимает.

rick_rian
Для флеш-накопителей ограничивающим фактором выступают прежде всего их показатели скорости чтения/записи,для внешних HDD же есть FireWire и eSata,которые едва ли являются узким местом.

Вообще-то средний фаервор, насколько я понимаю, должен что-то вроде пика в 60-70 мб/с и давать для хорошей хдд коробки.
http://macperformanceguide.com/Storage- ... ewire.html


Вот именно, а ещё у автора ни одного устройства, которому нужно что-то большее убс 2 нет, походу

Интерфейс всегда должен быть избыточным. Но пока стоимость флешек с usb 3.0 в 2-3 раза больше, чем с esata того же объема, можно не париться по поводу того, что в южные мосты его не встраивают.

ну коль зашел разговор о ценах-а помните как появлялись Blu-ray и HDDVD? Они ведь тоже не копейки стоили, однако их тут же начали поддерживать кинокомпании и приводы ставили встраиваться в компьютеры и ноутбуки. Кроме того, сколько у наших компьютеров возможностей, которые мы не используем? Достаточно много. И вобщем-то не вижу разницы между ценником за матплату в 12000 или 12600 (+стоимость контроллера USB 3.0). впрочем, есть и бюджетные решения с распаянными контроллерами. раз интерфейс идет в массы, почему бы не обеспечить его поддержку? Эти и ускорило бы падение цен, кстати.

Неправда. Скорость USB 3.0 нужна уже сейчас. Флешки уже какой год не могут подняться в скорости выше ~35 МБ\с из-за низкого лимита скорости USB 2.0
Что там обещали создатели USB 2.0 - 480 Мбит\с? А в реальности и 300 нету! USB 3.0 очень нужен, но интел очень вредная компания и (имхо) предпочитает шкодить в последнее время.
Я уж молчу про переносные Винчестеры, которым и FIREWIRE 800 уже мало скоро будет. Так что WindWarrior вы не правы -
usb 3.0 очень нужен.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

eSATA есть далеко не у всех, firewire в большинстве матплат работает в режиме 1394а - 400мбит\с. Так, что это не варианты, пока дела обстоят так как сейчас.

Даа,что-то и впрямь тянут они с USB 3.0
Уже и китайцы дивайсами готовы завалить весь мир.
Но видать там с патентами морока сейчас и с правами.

это не лимит интерфейса. это флешка с такой скоростью работает.
у меня вот флешка вообще тормозная, пишет ~6МБ\с


всё есть

Пока что сам отложил покупку переносного винчестера 2.5, думаю всё же дождаться HDD-коробочку с USB 3.0. А учитывая обратную совместимость в принципе ничего не теряю.



Да поддержки нового интерфейса чипсетами пока что нет, но ведь его можно заиметь и установкой внешнего контроллера. А его поддержка действительно нужна уже сейчас.

ну, ну. А что скажете насчет того, что те же флешки/жесткие диски при подключении к esata начинают работать на скорости до 90 Мб\с и больше? Совпадение?

Флешка с чтениeм в 90 мб/с? А цену такой флешки можно?

Зачем пока появится в магазине, лучше ждать когда посылка придет. Мне нравятся боксы от Raidsonic и недавно они выпустили ICY BOX IB-250StU3-B с USB 3.0

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
всего 106.07$ с бесплатной доставкой

+1 Ничего они не скажут, они нубы!

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

Матчасть подучи, товарищ! ~35-36 МБ\с это предел для USB 2.0 Может ещё под семёркой один мегабайт набежит и то вряд ли.
Пруф №1: #77
Пруф №2: http://www.ocia.net/reviews/oczthrottle

Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:
Некоторые компании из-за жёстких ограничений USB 2.0 и туманной перспективы распостранения USB 3.0 вообще перестали выпускать флэшки.
Например широко известная в узких кругах BUFFALO перестала продавать свои флешки - на сайте их уже нету, а ведь они производили самую быструю USB 2.0 флэшку на свете - "Buffalo super high speed usb 2.0 flash drive Type R"! Так уходят легенды.

Соглашусь и отдам свой голос(чтобы незнающие не харахорились) в пользу УСБ 3.0, очень задалбывает работать в боксами, скорость усб 2.0 не позволяет им разогнаться больше 30МБ/Сек, для наглядности кто сомневается запустите HDDTUNE на боксе и будете наблюдать ровную прямую скорости в районе 30-31 мб/сек. идеально ровная, что говорит о тупо низкой пропускной способности УСБ!

rick_rian

В ближайший год ситуация должна изменится

Хм... Силиконовая Сила уже уперлась в это ограничение на весьма массовой модели LM920? Или там чипы больше не могут.

Ну разумеется да, упёрлась! Быстрей не заработает на USB 2.0, потому что это технически невозможно!
И что б вы знали, LM920 не первая флешка упёршаяся рогом в барьер USB 2.0 по скорости. И я б вообще не брал бы эту флешку.
Вот так вот.

Пара обзоров по USB 3.0 и SATA 3.0
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1746&pageID=8092
http://www.pcworld.fr/article/materiel/ ... ta/462691/
Уже почти каждая современная флешка упирается в USB 2.0