Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Может кто-нибудь где-нибудь читал, в каком примерно году перестанет действовать закон Мура?
По-моему это произойдет тогда, когда получат широкое распространение квантовые или оптические компьютеры.
А как будет по вашему мнению? И чем грозит компьютерной индустрии прекращение действия сабжа?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Последний раз редактировалось viper78 23.06.2010 19:52, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: Курск\Мск
на хоботе была развёрнутая статья на эту тему, с оценкой эволюции начиная с 086. исчи сам)

_________________
Убей себя, спаси планету!

"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
viper78 "закон что дышло - куда повернёшь - туда и вышло" ;) Он какбы уже лет пять не работает(сам Мур растянул график прироста в начале на два года, терь уже на 4 года) - наблюдается обычное "насыщение" - уровень детализации и миниатюризации достигает своего физического предела.

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Megagad писал(а):
Он какбы уже лет пять не работает

С тех пор, когда среднестатистический процессор от Интел застопорился на частоте 3-4ГГц (Р4 и Core2Duo)?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
viper78 нет, с тех пор как Мур начал растягивать сроки удвоения(Интел таки много денгов ему платило :) ). Хотя, если глянуть на сектор серверных решений - там покачто всё более-мене укладывается в "растянутый" закон. А вот на домашних компах он перестал отвечать реальности с появлением "корыДуба".

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Megagad писал(а):
уровень детализации и миниатюризации достигает своего физического предела.

И каким образом теперь наращивать производительность микропроцессоров?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Megagad писал(а):
с тех пор как Мур

А он ещё жив? Сколько ему?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2008
Фото: 0
viper78, в поиске забанили? Неудивительно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мур,_Гордон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
viper78 писал(а):
И каким образом теперь наращивать производительность микропроцессоров?

Количеством ядер и потугами уменьшения норм детализации(на данный момент 32нм, следующий будет либо 28нм, либо 22нм - но это уже скорее всего будет нескоро - при таких нормах толщина затвора будет всего 4-6 атомов - процент барка будет дикий!).

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2005
Откуда: с Марса
Цитата:
И каким образом теперь наращивать производительность микропроцессоров?


улутшеть производительность можно , разработав новую или улутшить старую микроархитектуру процессора.
Добавлять в микропроцессор новые инструкции которые будут улутшать и успокрять обработку потока данных...

_________________
Монитор никак у всех, у меня на IPS.
Пpошьешь и бедное железо на совсем убьешь ! Не уверен , не прошивай !
Пниха Виста
Колбоса
КГ / АМ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
BiC Иными словами, увеличивая количество операций за 1 такт процессора?

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
офтоп удалил, если видите нарушение, выдавайте СК, а не флудите.

viper78 Перед созданием темы, потратьте хоть несколько минут изучению вопроса, либо пишите в специальную тему viewtopic.php?f=10&t=285801


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
viper78 писал(а):
Иными словами, увеличивая количество операций за 1 такт процессора?

Не так - уменшить количество тактов на выполнение одной операции :) Кстати, ведь щас у процессоров довольно большой конвейер - вот его-бы урезать!

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2008
Откуда: СПб
viper78 писал(а):
И каким образом теперь наращивать производительность микропроцессоров?

по моему еще лет 7 назад где то читал, что оптикой


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Megagad
Megagad писал(а):
Не так - уменшить количество тактов на выполнение одной операции

Когда-то давно читал, что P2 выполняет 2 операции за такт, Р3 - 3 операции, а Core2Duo - то ли 5, то ли 6.

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2007
Откуда: Крым, Земля!
Фото: 4
viper78 Угу, а "конвейер" придумали просто так :) Кстати, если верить вики - К8 выполняет до 3-х инструкций за такт. Хотя, тут можно запутатся - нужно чётко представлять, что есть "операция" и что есть "инструкция"(хотя может и мои определиня не верны) - "операция" это "вложили данные->получили результат", а "инструкция" это "прочитать чтото из памяти"(или похожая команда).

_________________
Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было.
Hi Jack - Hi! Hijack - Hi!
Broni всех стран объединяйтесь!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Megagad По-видимому, действительно, я перепутал операцию с инструкцией, надо было написать "выполняет инструкций за такт".

_________________
ЗАКРЫТО
CLOSED


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: iAltair и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan