К сожалению сейчас не у кого спросить, в современных условиях ведения боя, командир обычного пехотного взвода, двигается все время со своими подчиненными, и ведет нападение или оборону так же в составе взвода, как боевая единица, или отдает приказы дистанционно, знаю что во всех фильмах про ВОВ, Вьетнам, и другие военные действия, командиры взводов двигаются в составе взводов, и соответственно вступают в прямой контакт с противником, будь то оборона или наступление! хотел бы узнать истинную картину именно в наше время правил ведения боя?! от тех кто знает!:) Не нужно писать про всякие красные кнопки, мне нужна информация именно про бой пехоты, его еще никто не отменял

eXet боюсь у нас и ротный будет в окопе вместе с солдатами, не то что взводный, штаб появляется только в отдельном батальоне или уже на уровне полка

з.ы. где это у Вас такие вопросы возникают, вы случайно не шпиён

да... комвзвода не слишком значимая боевая еденица, а по сему - быть ему всю дорогу с солдатами...
и при наступлении, и при обороне... ну а уж при отступлении сам бог велел быть в общей куче

Яндекс > БУСВ ч.3 (взвод, отделение, танк)

eXet, скажу больше, в некоторых ситуациях и комбаты вступают в бой. Что уж там взодный.

Ну, в 888 генерал-лейтенант, командующий 58 армией, под огонь попал...

+1
Грамотный коммандэр не ацкий думер, а менеджер, толково рулящий приданным ему подразделением и\или отдельными его структурными юнитами. В данном случае - отделениями. Соответственно находиццо он должен не в первых рядах, круша врагов болтером и цепным мечом, а несколько позади своих войск, что бы своевременно и правильно оценивать всю схему и порядок боя, а так же действия отельных частей его подразделения и отдачи им соответствующих требованиям ситуации приказов. А так же и организации взаимодействия с соседями.
В штыковую же атаку и на прочие подвиги его потащит только на крайняк, когда деваться уже некогда; прорвался враг, утеряно общее руководство и кони-немцы-всё-смешалось.

Сейчас же наверно все возможно будет как в 40-е годы и раньше, то есть линия фронта, оборона, наступление, а и еще боевой порядок, не знаю может в уставе это пропустил или там этого нет, на поле боя кто 1-м идет в наступление техника или же пехота? и как меняется боевой порядок в городских условиях опять же при наступлении?!

На современном "поле боя" первым идёт тактическое ядреное оружие И тпосле него какбы всё равно кто идёт потом.

eXet, комвзвода наступает/обороняется в общем ряду с солдатами.
Впереди пехота, позади бронетехника - прикрывают друг друга, ибо с брони оружие применяется на большую дальность, чем у пехоты.

Ну загнул... Это уже с уровня бригады, не меньше. Да и не всегда может применяться.

Добавлено спустя 12 минут 45 секунд:

Ерунда какая-то...

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:

"секретка" только дивизия/полк

В составе взвода конечно.

Я тоже слышал подобные высказывания по поводу ядерного удара, только вот кому эта территория вообще будет нужна если война идет за неё, если только лет через 100, и думаю что после Японии, ядерное оружие применят не скоро, или если все таки применят, причем не в рамках одного боя а целой войны, вот тебе ядерная зима со всеми вытекающими последствиями) всем спасибо Главное не убить, главное вывести из строя)

eXet
Ты чего-то с цитатами напутал

Это лишь теория. Есть противоположная, что зимы не будет.

Вполне обычное оружие. Достаточно мощное. Применять планировали глобально. Так что все в порядке, постъядерное будущее может оказаться не таким, как в компьютерных играх и типовых фантастических рассказах.

Не слышал о предположении Не вижу в нем ничего обычного, биосфера разрушена, люди изуродованы, болезни, голод, нарушено снабжение, города похоронены цивилизация уничтожена, обычное

Здесь, конечно, можно порассуждать, но по сути первого вопроса я уже ответил. Есть желание - можно почитать литературу подробнее. Тактику можно изучать по старым советским книжкам 80х годов. Принципиально ничего не изменилось.
Ах да: боевой устав вообще все подробно расписывает, даже картинки имеются

Где последние 50 лет применялось ЯО?

Добавлено спустя 32 минуты 42 секунды:

Во-первых, расчеты есть разные.
Во-вторых, это если обмен полным боекомплектом между двумя странами типа нас/США/Китая и т.д.
В иных ситуациях - не факт.

Где то же говорили что если взорвать 100 мегатон то уже плохо будет) а взрывали 50:) так что думаю уничтожить планету не составляет труда)

А зачем?
Взрывать, так с какой-то целью.
Всех убить нафиг?
И самому сдохнуть?

Значит, не надо доводить взрывающего до такого состояния.
Надо, чтобы ему еще было что терять. Совсем чуть-чуть, но чтобы было из-за чего цепляться за надежду.

Современные войны ведутся небольшими мобильными группами. Линия фронта, в классическом ее понимании зачастую не существует. Характер боевых действий похож на партизанский. В этих условиях исход боя зависит от четкой согласованности отдельных групп, применения спецтехники и вооружения.