Подскажите сабж. Сам использую AIMP2 и JetAudio. Есть ли ещё альтернативы?

foobar2000 и сразу едем во флейм ибо никакого позитива в этой теме точно не будет

Винамп онли. Включаешь под любимую музыку визуализацию и становится вапще онли онли.
В чем суть вопроса то?

Foobar2000, однозначно.

AIMP2 и онлайн радио, а на красивые картинки винампа некогда смотреть.. поэтому онли AIMP2 ибо фубар надо пилить под себя,а имп2 уже все уже допилено за меня...

QMP (Quintessential Media Player). Пользуюсь уже несколько лет!

хотелось бы понять, что собственно интересует автора?)) а то мы так долго можем перечислять и ставить +1))

Вы мне уже помогли, про foobar2000 я не слышал, а после того, как его здесь порекомендовали, я его скачал и установил. Может ещё что-то подобное есть?

viper78
советую удалить. а потом скачать и установить отсюда http://vadimsva.ucoz.org/forum/2-41-316-16-1259638420
по большому счету фубар однозначно самый продвинутый, но и самый сложный в освоении, остальные в той или иной мере ему уступают

Достойного конкурента не знаю,хотя AIMP2 вообще очень даже...
Что касается деревянного, то , имхо, данный браузер (это не опечатка) уже некоторое время не является топовым (хотя , может и не по популярности) плеером и свою изначальную идеологию исчерпал, а также успел стать более тормознутым.
Windows Media player и то больше радует своими изменениями.

ф топку ваш фубар!!!! как первый раз установил так глаз разбежался куда чего тыкать и где что искать....маразм одним словом, гоняю щас для losslessa aimp2 - просто, понятно и ничем не хуже вашего хваленого фубара по звуку, а винамп это, имхо, для mp3

BetalsonchikФубар как линукс,много всего умеет но так хитро закручен как виста у дяди Билла.....

Ромчик25, мне от плеера нужно только чтоб он музыку играл и не добавлял в нее всякую отсебятину, а все остальное что он умеет идет боком.

Я так и сделал.

а вы поставьте фубар с плагином WASAPI (прочитайте инфу о этом плагине и поймёте метод вывода звука аимпом/винампом и фубаром) - если у вас звуковой тракт очень хороший (не мультимедия) то разницу сразу услышите. простаки винамп и аимп как раз оба для мп3, а вот для lossless - только фубар. пусть он не казист - зато нет ничего лишнего, он играет, и играет правильно.
это как сравнивать болид F1 и роллс ройс фантом - один крут и быстр, второй - шикарный и комфортный

вы сами такую формулировку как понимаете?
У меня НЕ мультимедия, но и не ОЧЕНЬ хороший тракт....
(Xonar D2 + NAD C316BEE + Yamaha NS9502 + Sven HA-685W (зк режет низы на саб сама, над с ямахой подключен к фронтальному выходу ксонара)

метод вывода звука различными плеерами я прекрасно знаю, но это не значит что между ними есть КОЛОССАЛЬНАЯ разница в звучании, по крайней мере у себя я это разницу даж толком и уловить не могу, а жертвовать удобством пользования в обмен на "улучшение" звука перспектива довольно туманная.
Вот аимп по сравнению с винампом прям таки разнятся по звуку, (в винампе у меня стоит asio плагин и звук выводится через него)

viper78 "1by1" ещё есть размер мне очень нравится и играет даже чё-то там настроить можно

mp3-шки на отличненько идут через steinberg mymp3pro, очень жаль, что проект завернули, классный плеер.