Вопрос знатокам :
- Какие документы для проверки должны предоставить сотрудники для проверки компьютера
- Что является основанием для проверки
- Должны ли они предупредить о проведении проверки
- Какое должно быть основание для изъятия сервера (что парализует офис) для проверки
спасибо.

А все, что относятся к софту. И диски, и чеки и документацию и наклеечки.

Ну просто, решили, и проверили. Это не ревизия, перед которой предупреждают за время.

Нет.Это типо "мы к вам седня часиков в 5 зайдем? Ну там мордой вниз положим попинаем"?

Документ на основании которого, они имеют прово производить проверку, и документ позволяющий им выносить оборудование, у нас по крайней мере так бывало.
У одной конторки было проще, у всех стояли компы, на которые кроме предустановленного софта ничего не было, правда ярлычек RDP вызывал подозрения, но эти подозрения на южной америке закончились

А что из себя представляет этот документ?


А проверки подлинности на сайте производителя не достаточно для этого?


У нас еще "проще" ВЕСЬ софт стоит на удаленном сервере, вся работа проводится на удаленном рабочем столе (где сам сервер ни кто не знает )
Просто сам факт не приятен ... приходят смотрят , мешают в общем...но гонору ... Говорят придем изымим ....Я даневорос я из дома работать смогу....
Не заладилось у нас с ними в общем.

SvoiГотовьтесь к ликвидации фирмы и уголовным делам против вас,или как вариант крупным взяткам.

Проверка подлинности проходит с большинством "кряков" по крайней мере на Windows Vista/7,если же прошит специально модифицированный BIOS,то она ВСЕГДА будет проходить.

Постановление могут написать и "по факту",предварительно забрав у вас и сервер,и все
компьютеры,и назад вам их скорее всего не вернут!

Это вряд ли ... Не тот нынче ОБЭП ... за беспредел быстро на землю опускают ...Я же говорю молоденькие совсем ...не пуганые еще

Svoi Уголовная ответственность наступает, когда установлено использованного пиратского софта на сумму свыше 250000-00 тысячи. А так административка и штраф. Если производится любая проверка и у проверяющих должен быть надлежащий документ, в котором указана ваша организация и на основание чего производиться проверка. Указаны лица, которые уполномочены производить проверку, контактные данные, телефоны органа выдавшего предписание. Чтоб забрать оборудование, это уже должны быть резкие основания, которые может выдать только после санкции прокуратуры и решения суда. Это равносильно к вам придут домой и изымут все, а на основание чего?!

P.S. Конечно, я не юрист, но чисто логически, если нет этого в наличие у "проверяющих", то можно посылать лесом! А если есть гонор, то набирается 02, сообщается кто пришел(звание, Ф.И.О.) все звонки фиксируются и потом проверяются. Если были не правомерные действия, то этим "молодым" мало не покажется...

RKR
Спасибо за инфу.
Софта пиратского нет ...это точно... Значит и оснований не будет?

Изымается оборудование для экспертизы, без суда, когда, заранее подготовлена "почва", вызывается мастер, которого вызывают для установки пиратского софта, не лицензии(специально). Приходит мастер, устанавливает пиратский софт на сумму свыше 250 тысяч, отдают денег за установку, удостоверение, понятые, протокол, изъятия оборудования на экспертизу, что именно на этом и для этого оборудования было установлено пиратское ПО. Если сумма не превышает 250 тысяч, никто даже париться не будет. Все это делается для "палки", не более.

P.S. Для более детального совета и рекомендаций, выясни у юристов.

Svoi Вы видимо забыли поговорку "хороший "мент" и до столба докопается!"? По сути - оборудование МОЖНО изьять для проверки на срок до ТРЁХ МЕСЯЦЕВ!! И без всяких там судов и прочьего - хватить бумажки, которую напишут прям на месте - "оборудование изъято для проверки"! Таким способом в своё время много мелких фирм "убрали".

Megagad Сейчас, можно накатать в СБ, если выявится бес предел, то этим "умникам" мало не покажется, если папа не от туда же! С этим все строго и их дрючат по самое не хочу. Если стоят камеры скрытые пишущие со звуком... То ребяты могут смело писать заявление на увольнение!
Был момент, когда начали борзеть, правда не много другой случай был, обычный звонок в 02 утихомирил пыл проверяющих.

А это мысль...Просто повешу веб камеру и пускай думают...как себя вести

RKR И о чём-же писать? О изъятии на "экспертизу"?? Всё законно Вернее, всё ещё проще - приходят к вам "ОБЭП" и один из "спецов" отдела "К", смотрят на бумаги ,и спец говорит - "в данных условиях подтвердить лицензионность программного обеспечения трудно! Нужно провести экспертизу". После этих слов в присутствии понятых составляется опись всего что будут выносить, после чего всё выносится "на экспертизу"! Усё. Длительность экспертизы(по закону) до трёх месяцев. Причём, при желании "проверяющего" длительность можно продлить
Ну и напоследок - если стоит линух - 100% будут выносить. Линух для спецов-"К"-шников как красная тряпка

Megagad

А почему так?

Megagad Ну, если такая хр** понеслась, то и по квартирам начнут ходить легко! Интересно, по вашим рассуждениям, если я предъявлю платежный документ о покупке ПО и коробку с диском, то это уже не подтверждение использования лицензии. И еще, чтоб подтвердить лицензия или не лицензия может сам производитель, а если подтверждает производитель софта, то это уже не аргумент подтвержденный фактами?! И спрашивается, с какого ... Значит достаю, все документы(товарную накладную, чек и т.д и т.п.), а мне говорят, мол что документы мои не подтверждают подлинность?! Полная ахинея!
Линукс бесплатен, то опять же с какого?!

1. Проверки бывают плановые и внеплановые.
2. Для организации доказательством лицензионности ПО являются документы на приобретение этого ПО.

Не забывайте где живете - если все по закону, то - бюрократия, бюрократия и бюрократия.
Справки, документы, и т.д.


ЗЫ. 50, а не 250 - 250 это уже "в особо крупных размерах".

RKR Вот, кстати, ОЧЕНЬ полезная статейка: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/87748/
И ишо: http://softkey.info/reviews/review4150.php
И вот: http://blogs.technet.com/b/renatmin/arc ... y-faq.aspx - удачных вам проверок Ну а линух - нужно ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ с вами и создателем(производителем) данного програмного продукта. Отсюда-же следует и то, что "товарный чек и диск" не есть подтверждение лицензионности Особенно, если пользуетесь чемто "тяжёлым" типа фотошопа/автокада/премьера - если читали лицензионное соглашение, то там расписано как и что делать при лицензировании "юридического лица". По большей части "EULA" прописана для "физиков", а "юрики" получают бумажку по почте с печатами и ключами сразу на несколько машин.

Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
Ишо одна "полезняшка": http://www.forbes.ru/svoi-biznes/biznes ... i-proverki

lesnik75 да 50, попутал! С 50 особо и не возятся, стараются на 250!

Потому что если ставят бесплатную ОС,то почти 100% есть что скрывать. Наверняка будет отсутствовать распечатанная и заверенная нотариусом лицензия GNU GPL для ВСЕХ программных продуктов,стоящих на ПК,скорее всего найдутся и программы,бесплатные только для личного использования(ЕМНИП,к их числу относятся и известные Open Office.Org и Gimp).А уж если на жёстком диске окажется хоть один не-DRM музыкальный файл,или,не дай Бог,фильм местного разлива...